[Comm] opera и alt

[Comm] opera и alt

[Иван Васильев]

Добрый день.
Зочу поставить opera для линукс. В Сизифе не нашел. по этому скачал с оф сайта. И вот проблема как поставить.
Просто кликнуть на rpm и поставить не получается.
rpm -i тоже не пошет. Для apt настроил папку в виде локального репозитория. скопировал туда opera и тоже ничего. Как все таки поставить opera? И как ставить rpm который взяты не из репозитория репозиторий alt а у самих производителей софта?  И будет ли в будущих версиях усановка по клику мышки как в Мандриве или OpenSUSE?

-- реклама -----------------------------------------------------------
Домен БЕСПЛАТНО!
С хостинг-планом на http://www.hostpro.ua

Re: [Comm] opera и alt

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 570 bytes --]

Здравствуйте Иван Васильев
  В сообщении от 8 марта 2008 Иван Васильев написал(a):
 > Как все таки поставить opera? 
Из исходника ?

 > И как ставить rpm который взяты не из 
 > репозитория репозиторий alt а у самих производителей софта?
Вопрос к производителям софта

 > И будет  ли в будущих версиях установка по клику мышки как в Мандриве
 > или  OpenSUSE?
Сомневаюсь в полезности такой фичи.

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Can I have an IMPULSE ITEM instead? 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] opera и alt

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 415 bytes --]

Twas brillig at 23:54:07 08.03.2008 UTC+03 when Konstantin S. Uvarin did gyre and gimble:

 KSU> А локальный репозиторий надо ещё "привести в соответствие"
 KSU> (genbasedir), но это лучше пусть другие расскажут, более опытные
 KSU> товарищи.

http://freesource.info/wiki/AltLinux/Apt/CreateRepository

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Иван Васильев пишет:
> Добрый день.
> Зочу поставить opera для линукс. В Сизифе не нашел. по этому скачал с оф сайта. И вот проблема как поставить.
> Просто кликнуть на rpm и поставить не получается.
> rpm -i тоже не пошет.

	Что значит не пашет, как ругается, что говорит? Вот у меня опера всегда
ставилась без проблем. И сейчас стоит.

> Для apt настроил папку в виде локального репозитория.

	Как именно?

> скопировал туда opera и тоже ничего.

	Что-то сделали не так или не сделали что-то.

> Как все таки поставить opera?

	Я ставлю так (от рута, естественно):
rpm -ihv /путь/к/opera-xxxxxx.rpm
	или же более корректнее так (от рута):
apt-get install /путь/к/opera-xxxxxx.rpm

> И как ставить rpm который взяты не из репозитория репозиторий alt а у самих производителей софта?

	Не ставить пакеты от других дистрибутивов. Разве что в случае крайней
нужды и предварительно спросив в рассылке ;-)

Re: [Comm] opera и alt

[Konstantin S. Uvarin]

On Saturday 08 March 2008 23:45:59 Иван Васильев wrote:
> Добрый день.
> Зочу поставить opera для линукс. В Сизифе не нашел. по этому скачал с оф
> сайта. И вот проблема как поставить. Просто кликнуть на rpm и поставить не
> получается.
> rpm -i тоже не пошет. Для apt настроил папку в виде локального репозитория.
> скопировал туда opera и тоже ничего. Как все таки поставить opera? И как
> ставить rpm который взяты не из репозитория репозиторий alt а у самих
> производителей софта?  И будет ли в будущих версиях усановка по клику мышки
> как в Мандриве или OpenSUSE?

Вообще странно, sudo apt-get install opera.rpm  вполне работает. 

opera-9.24-20071015.5-shared-qt.i386-en.rpm

А локальный репозиторий надо ещё "привести в соответствие" (genbasedir), но 
это лучше пусть другие расскажут, более опытные товарищи. 

-- 
Konstantin S. Uvarin
"Народ наш легок на побьем" (c) А. Левин

Re: [Comm] opera и alt

[Владимир Гусев]

> Зочу поставить opera для линукс. В Сизифе не нашел. по этому скачал с оф  
> сайта. И вот проблема как поставить.
> Просто кликнуть на rpm и поставить не получается.
> rpm -i тоже не пошет. Для apt настроил папку в виде локального  
> репозитория. скопировал туда opera и тоже ничего. Как все таки поставить  
> opera? И как ставить rpm который взяты не из репозитория репозиторий alt  
> а у самих производителей софта?  И будет ли в будущих версиях усановка  
> по клику мышки как в Мандриве или OpenSUSE?

не нужно по клику мыши, ставится и так в один момент..
Выбрать версию для Мандривовского новейшего номера дистрибутива,скачать. В  
каталоге со скачанным rpm под рутом сделать следующее:

apt-get install _имя пакета полностью_

ну и Enter.. И все.. Далее все попадет в меню.. Запускать из меню оконного  
менеджера или из ком. строки командой opera&


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Владимир Гусев пишет:
> apt-get install _имя пакета полностью_
> 
> ну и Enter.. И все.. Далее все попадет в меню.. Запускать из меню
> оконного менеджера или из ком. строки командой opera&

	Кстати, я тут такое дело вспомнил - почему-то иногда опера становится с
кривыми правами на папку, вроде, /usr/lib/opera-xxxx - там только рут
может работать. Придется руками, если такое вылезет, права подправить.

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Konstantin S. Uvarin пишет:
> On Saturday 08 March 2008 23:45:59 Иван Васильев wrote:
>> Добрый день.
>> Зочу поставить opera для линукс. В Сизифе не нашел. по этому скачал с оф
>> сайта. И вот проблема как поставить. Просто кликнуть на rpm и поставить не
>> получается.
>> rpm -i тоже не пошет. Для apt настроил папку в виде локального репозитория.
>> скопировал туда opera и тоже ничего. Как все таки поставить opera? И как
>> ставить rpm который взяты не из репозитория репозиторий alt а у самих
>> производителей софта?  И будет ли в будущих версиях усановка по клику мышки
>> как в Мандриве или OpenSUSE?
> 
> Вообще странно, sudo apt-get install opera.rpm  вполне работает. 
> 
> opera-9.24-20071015.5-shared-qt.i386-en.rpm
> 
> А локальный репозиторий надо ещё "привести в соответствие" (genbasedir), но 
> это лучше пусть другие расскажут, более опытные товарищи. 

	Да вот, для себя как-то выложил, чтоб отовсюду мог узреть:
http://fly.osdn.org.ua/~drool/LocalRepo.txt

Re: [Comm] opera и alt

[Владимир Гусев]

>> apt-get install _имя пакета полностью_
>> ну и Enter.. И все.. Далее все попадет в меню.. Запускать из меню
>> оконного менеджера или из ком. строки командой opera&
> Кстати, я тут такое дело вспомнил - почему-то иногда опера становится с
> кривыми правами на папку, вроде, /usr/lib/opera-xxxx - там только рут
> может работать. Придется руками, если такое вылезет, права подправить.

Никогда у меня такого не было.. ставил уже несколько десятков, если не  
сотен раз.. Там и не создается каталог типа /usr/lib/opera-xxxx. Только  
/usr/lib/opera. И уже внутри него каталог за номером версии.. Да и зачем  
там работать? Новые плагины ставить куда угодно, хоть в ~/.opera/plugins,  
только настроить в опере пути к плагинам..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Владимир Гусев пишет:
>> Кстати, я тут такое дело вспомнил - почему-то иногда опера становится с
>> кривыми правами на папку, вроде, /usr/lib/opera-xxxx - там только рут
>> может работать. Придется руками, если такое вылезет, права подправить.
> 
> Никогда у меня такого не было.. ставил уже несколько десятков, если не
> сотен раз.. Там и не создается каталог типа /usr/lib/opera-xxxx. Только
> /usr/lib/opera. И уже внутри него каталог за номером версии.. Да и зачем
> там работать? Новые плагины ставить куда угодно, хоть в
> ~/.opera/plugins, только настроить в опере пути к плагинам..

	При чем тут плагины? Там права такие, что только рут имеет доступ к
папке даже на чтение? Если у Вас такого не было - значит сильно повезло:
http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2005-October/363791.html

	Причем этот глюк наблюдаю по сей день. Как они там ее пакуют, оперу
эту, ума не приложу.

Re: [Comm] opera и alt

[Владимир Гусев]

>>> Кстати, я тут такое дело вспомнил - почему-то иногда опера становится с
>>> кривыми правами на папку, вроде, /usr/lib/opera-xxxx - там только рут
>>> может работать. Придется руками, если такое вылезет, права подправить.
>>
>> Никогда у меня такого не было.. ставил уже несколько десятков, если не
>> сотен раз.. Там и не создается каталог типа /usr/lib/opera-xxxx. Только
>> /usr/lib/opera. И уже внутри него каталог за номером версии.. Да и зачем
>> там работать? Новые плагины ставить куда угодно, хоть в
>> ~/.opera/plugins, только настроить в опере пути к плагинам..
>
> При чем тут плагины? Там права такие, что только рут имеет доступ к
> папке даже на чтение? Если у Вас такого не было - значит сильно повезло:

причем везет уже много лет.. никогда такого не испытывал на себе..

> http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2005-October/363791.html
>
> Причем этот глюк наблюдаю по сей день. Как они там ее пакуют, оперу
> эту, ума не приложу.

А какую сборку вы ставите?


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] opera и alt

[Владимир Гусев]

>>> Кстати, я тут такое дело вспомнил - почему-то иногда опера становится с
>>> кривыми правами на папку, вроде, /usr/lib/opera-xxxx - там только рут
>>> может работать. Придется руками, если такое вылезет, права подправить.
>> Никогда у меня такого не было.. ставил уже несколько десятков, если не
>> сотен раз.. Там и не создается каталог типа /usr/lib/opera-xxxx. Только
>> /usr/lib/opera. И уже внутри него каталог за номером версии.. Да и зачем
>> там работать? Новые плагины ставить куда угодно, хоть в
>> ~/.opera/plugins, только настроить в опере пути к плагинам..
> При чем тут плагины? Там права такие, что только рут имеет доступ к
> папке даже на чтение? Если у Вас такого не было - значит сильно повезло:
> http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2005-October/363791.html

у меня 755 права сейчас.. и всегда так было..



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Владимир Гусев пишет:
> причем везет уже много лет.. никогда такого не испытывал на себе..
> 
>> http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2005-October/363791.html
>>
>> Причем этот глюк наблюдаю по сей день. Как они там ее пакуют, оперу
>> эту, ума не приложу.
> 
> А какую сборку вы ставите?

	Разные пробовал - мандряковские, статические. Системы так и не выявил,
хотя оперу сам ставлю часто как другим, так и себе. И как видно из
ссылки - не я один такой :-)

Re: [Comm] opera и alt

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 248 bytes --]

* Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@> [080309 02:03]:
> При чем тут плагины? Там права такие, что только рут имеет доступ к
> папке даже на чтение?
Не пользуйтесь mc.  Или по крайней мере не ставьте из него
пакеты.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@> [080309 02:03]:
>> При чем тут плагины? Там права такие, что только рут имеет доступ к
>> папке даже на чтение?
> Не пользуйтесь mc.  Или по крайней мере не ставьте из него
> пакеты.

	mc уже умеет пакеты ставить?!

Re: [Comm] opera и alt

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 486 bytes --]

* Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@> [080309 10:36]:
> >> При чем тут плагины? Там права такие, что только рут имеет доступ к
> >> папке даже на чтение?
> > Не пользуйтесь mc.  Или по крайней мере не ставьте из него
> > пакеты.
> mc уже умеет пакеты ставить?!
Давно.  Если "войти" в rpm пакет, там будет "скрипт" install.
Лет пять назад так было.

Но я имел в виду "не ставить пакеты из-под запущенного mc".  Или
по крайней мере проверить umask.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] opera и alt

[Павел aka [R-K]]

В сообщении от Sunday 09 March 2008 12:14:46 Motsyo Gennadi aka Drool 
написал(а):
> Владимир Гусев пишет:
> > причем везет уже много лет.. никогда такого не испытывал на себе..
> >
> >> http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2005-October/363791.html
> >>
> >> Причем этот глюк наблюдаю по сей день. Как они там ее пакуют, оперу
> >> эту, ума не приложу.
> >
> > А какую сборку вы ставите?
>
> 	Разные пробовал - мандряковские, статические. Системы так и не выявил,
> хотя оперу сам ставлю часто как другим, так и себе. И как видно из
> ссылки - не я один такой :-)
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community

хм, я ставил из официального пакета(вроде бинарник был) НЕ из под рута и 
запускается.

-- 

С Уважением, Павел aka [R-K]

+---------
|Качественные скрипты для WAP проектов на заказ(фриланс).
|Условия работы: http://3zo.ru/freelance/work.txt
|ICQ: 949-388-0
+---------

Re: [Comm] opera и alt

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1099 bytes --]

Twas brillig at 00:57:27 09.03.2008 UTC+02 when Motsyo Gennadi aka Drool did gyre and gimble:

 MGaD> Причем этот глюк наблюдаю по сей день. Как они там ее пакуют,
 MGaD> оперу эту, ума не приложу.

Тут ещё непоянтно: возможно, это проблема взаимодействия пакета
оперщиков и альтового rpm-а.

P.S.: tar.gz, распакованный $HOME, замечательно работает. Мало того,
несколько версий оперы, распакованных в разные директории, не наступают
друг другу на ноги в попытках овладеть ~/.opera, а скромно складывают
профайл внутрь распакованной директории.

Это фича для бета-тестеров и девелоперов, но пока оперы в альтовом
репозитории не наблюдается - удобный workaround.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Alexey I. Froloff пишет:
>>> Не пользуйтесь mc.  Или по крайней мере не ставьте из него
>>> пакеты.
>> mc уже умеет пакеты ставить?!
> Давно.  Если "войти" в rpm пакет, там будет "скрипт" install.
> Лет пять назад так было.
> 
> Но я имел в виду "не ставить пакеты из-под запущенного mc".  Или
> по крайней мере проверить umask.

	Я об install знаю. А какая разница запустить этот "скрипт" или rpm
-Uhv/apt-get install ? Все-равно пакет ставит не apt и не mc, а сам rpm.

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Павел aka [R-K] пишет:
>> 	Разные пробовал - мандряковские, статические. Системы так и не выявил,
>> хотя оперу сам ставлю часто как другим, так и себе. И как видно из
>> ссылки - не я один такой :-)
> 
> хм, я ставил из официального пакета(вроде бинарник был) НЕ из под рута и 
> запускается.

	Если Вы имеете ввиду бинарный tar.bz - то да, его достаточно
распаковать от юзера и запускать. Мы ведем речь о rpm-пакетах. Они НЕ
из-под рута не ставятся.

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Mikhail Gusarov пишет:
>  MGaD> Причем этот глюк наблюдаю по сей день. Как они там ее пакуют,
>  MGaD> оперу эту, ума не приложу.
> 
> Тут ещё непоянтно: возможно, это проблема взаимодействия пакета
> оперщиков и альтового rpm-а.

	Вполне возможно. На других дистрах ни разу не слышал.

Re: [Comm] opera и alt

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 535 bytes --]

* Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@> [080309 13:38]:
> Я об install знаю. А какая разница запустить этот "скрипт" или rpm
> -Uhv/apt-get install ? Все-равно пакет ставит не apt и не mc, а сам rpm.
mc выставляет umask в 077 вместо обычных 022.  Соответственно все
каталоги, права на которые не прописаны в пакете, будут root:root
700.  Так бывает когда в %files делают

%_libdir/%name-%version/*

вместо

%_libdir/%name-%version

или

%dir %_libdir/%name-%version
%_libdir/%name-%version/*

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] opera и alt

[Павел aka [R-K]]

В сообщении от Sunday 09 March 2008 15:29:03 Motsyo Gennadi aka Drool 
написал(а):
> Павел aka [R-K] пишет:
> >> 	Разные пробовал - мандряковские, статические. Системы так и не выявил,
> >> хотя оперу сам ставлю часто как другим, так и себе. И как видно из
> >> ссылки - не я один такой :-)
> >
> > хм, я ставил из официального пакета(вроде бинарник был) НЕ из под рута и
> > запускается.
>
> 	Если Вы имеете ввиду бинарный tar.bz - то да, его достаточно
> распаковать от юзера и запускать. Мы ведем речь о rpm-пакетах. Они НЕ
> из-под рута не ставятся.
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community

да да именно :) так если не получается пакетом то куда быстрее и проще 
бинарником воспользоваться :)

-- 

С Уважением, Павел aka [R-K]

+---------
|Качественные скрипты для WAP проектов на заказ(фриланс).
|Условия работы: http://3zo.ru/freelance/work.txt
|ICQ: 949-388-0
+---------

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Павел aka [R-K] пишет:
>> 	Если Вы имеете ввиду бинарный tar.bz - то да, его достаточно
>> распаковать от юзера и запускать. Мы ведем речь о rpm-пакетах. Они НЕ
>> из-под рута не ставятся.
> 
> да да именно :) так если не получается пакетом то куда быстрее и проще 
> бинарником воспользоваться :)

	Это как вариант. Но мне rpm удобнее. Тем более мне только-что
разъяснили в чем может крыться причина.

Re: [Comm] opera и alt

[ANDREW SMIRNOFF]

Я поставил rpm static и работает все без проблем.

Re: [Comm] opera и alt

[Владимир Гусев]

> Я поставил rpm static и работает все без проблем.

Да хоть shared - все работает..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] opera и alt

[Владимир Гусев]

>>>> Не пользуйтесь mc.  Или по крайней мере не ставьте из него
>>>> пакеты.
>>> mc уже умеет пакеты ставить?!
>> Давно.  Если "войти" в rpm пакет, там будет "скрипт" install.
>> Лет пять назад так было.
>> Но я имел в виду "не ставить пакеты из-под запущенного mc".  Или
>> по крайней мере проверить umask.
> Я об install знаю. А какая разница запустить этот "скрипт" или rpm
> -Uhv/apt-get install ? Все-равно пакет ставит не apt и не mc, а сам rpm.

Какая-то надуманная проблема, я даже не знаю, как ее воспроизвести..  
ставил, повторюсь, наверняка более сотни раз - столько билдов выходит с  
апдейтами и исправлениями, Опера уже бог знает с какой версии (с 5-й или  
6-й, кажется) есть и под linux.. Вначале по незнанию ставил бинарник,  
потом с 7-й - через rpm - все прекрасно взаимодействует - "их" rpm и наш  
"apt".. Опишите точно порядок действий - как вы ставите оперу из rpm,  
начиная с того, какой пакет закачиваете, как ставите, из mc, не из mc, под  
каким пользователем и т.д.

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Владимир Гусев пишет:
> Какая-то надуманная проблема, я даже не знаю, как ее воспроизвести..
> ставил, повторюсь, наверняка более сотни раз - столько билдов выходит с
> апдейтами и исправлениями, Опера уже бог знает с какой версии (с 5-й или
> 6-й, кажется) есть и под linux.. Вначале по незнанию ставил бинарник,
> потом с 7-й - через rpm - все прекрасно взаимодействует - "их" rpm и наш
> "apt".. Опишите точно порядок действий - как вы ставите оперу из rpm,
> начиная с того, какой пакет закачиваете, как ставите, из mc, не из mc,
> под каким пользователем и т.д.

	А как Вы думаете - под каким пользователем в альте я мог поставить
rpm-пакет?
	Вопрос закрыт - уже прозвучало объяснение из-за чего может быть 700 на
папку.

Re: [Comm] opera и alt

[Владимир Гусев]

>> Какая-то надуманная проблема, я даже не знаю, как ее воспроизвести..
>> ставил, повторюсь, наверняка более сотни раз - столько билдов выходит с
>> апдейтами и исправлениями, Опера уже бог знает с какой версии (с 5-й или
>> 6-й, кажется) есть и под linux.. Вначале по незнанию ставил бинарник,
>> потом с 7-й - через rpm - все прекрасно взаимодействует - "их" rpm и наш
>> "apt".. Опишите точно порядок действий - как вы ставите оперу из rpm,
>> начиная с того, какой пакет закачиваете, как ставите, из mc, не из mc,
>> под каким пользователем и т.д.
> А как Вы думаете - под каким пользователем в альте я мог поставить
> rpm-пакет?
> Вопрос закрыт - уже прозвучало объяснение из-за чего может быть 700 на
> папку.

Какой-то вы дерганый.. Я просто хотел вопроизвести.. Может оно  
(объяснение) и прозвучало, но я сегодня целый день был не у компа и не  
следил за перипетиями этой "проблемы".. и тем более не успел еще отыскать  
объяснение того, чего не испытал за годы использования Opera..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] opera и alt

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 232 bytes --]

* Владимир Гусев <vova1971@> [080309 22:43]:
> Какой-то вы дерганый.. Я просто хотел вопроизвести..
umask 077 и потом ставить пакет.  Проблемный каталог должен
отсутствовать перед установкой пакета.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Владимир Гусев пишет:
>> Вопрос закрыт - уже прозвучало объяснение из-за чего может быть 700 на
>> папку.
> 
> Какой-то вы дерганый.. Я просто хотел вопроизвести.. Может оно
> (объяснение) и прозвучало, но я сегодня целый день был не у компа и не
> следил за перипетиями этой "проблемы".. и тем более не успел еще
> отыскать объяснение того, чего не испытал за годы использования Opera..

	Да не дерганный я :-) Просто тред неожиданно разбух. Пакеты я
устанавливаю когда как - либо через mc+INSTALL-скрипт, либо rpm
-Uhv/apt-get install. Поскольку я не знал об особенности установки через
mc - внимания как именно я поставил пакет не обращал, так что ответить
на Ваш вопрос затрудняюсь. Буду ставить в следующий раз кому-то -
специально проверю, если не забуду :-)

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Владимир Гусев <vova1971@> [080309 22:43]:
>> Какой-то вы дерганый.. Я просто хотел вопроизвести..
> umask 077 и потом ставить пакет.  Проблемный каталог должен
> отсутствовать перед установкой пакета.

	У меня бывала эта грабля при первой установке opera, т.е. вообще
никаких ее каталогов еще небыло. Видать я в этих случаях ставил из-под mc.

Re: [Comm] opera и alt

[Владимир Гусев]

>>> Какой-то вы дерганый.. Я просто хотел вопроизвести..
>> umask 077 и потом ставить пакет.  Проблемный каталог должен
>> отсутствовать перед установкой пакета.
> У меня бывала эта грабля при первой установке opera, т.е. вообще
> никаких ее каталогов еще небыло. Видать я в этих случаях ставил из-под  
> mc.

Что значит из-под mc в данном случае? Я делаю так часто: открываю mc,  
перехожу в каталог, где лежит скачанный оперный rpm, навожу курсор-строку  
на него, внизу в ком. строке mc пишу apt-get install и делаю Alt+Enter  
(или Ctrl+Enter, в зависимости от того, какой терминал применяю), название  
файла попадает в нижнюю ком. строку mc после набранных "apt-get install",  
затем стукаю Enter.. Все.. программа устанавливается. Все это из-под root.  
Так я Оперу устанавливаю (да и многое другое, не из репозитария).. Перед  
установкой новой версии я делаю apt-get remove opera, соответственно все  
каталоги opera из /usr удаляются.. Иногда не делаю, и тогда получается  
апгрейд версии..

Это и есть установка из-под mc?



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] opera и alt

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Владимир Гусев пишет:
>>>> Какой-то вы дерганый.. Я просто хотел вопроизвести..
>>> umask 077 и потом ставить пакет.  Проблемный каталог должен
>>> отсутствовать перед установкой пакета.
>> У меня бывала эта грабля при первой установке opera, т.е. вообще
>> никаких ее каталогов еще небыло. Видать я в этих случаях ставил из-под
>> mc.
> 
> Что значит из-под mc в данном случае? Я делаю так часто: открываю mc,
> перехожу в каталог, где лежит скачанный оперный rpm, навожу
> курсор-строку на него, внизу в ком. строке mc пишу apt-get install и
> делаю Alt+Enter (или Ctrl+Enter, в зависимости от того, какой терминал
> применяю), название файла попадает в нижнюю ком. строку mc после
> набранных "apt-get install", затем стукаю Enter.. Все.. программа
> устанавливается. Все это из-под root. Так я Оперу устанавливаю (да и
> многое другое, не из репозитария).. Перед установкой новой версии я
> делаю apt-get remove opera, соответственно все каталоги opera из /usr
> удаляются.. Иногда не делаю, и тогда получается апгрейд версии..
> 
> Это и есть установка из-под mc?

	Нет. Тут имелось ввиду нажать на rpm-пакете ENTER и войти в него как в
архив. Там есть два скрипта - установки и обновления. Вот их то я и
запускал из-под mc. Оказывается в этом случае бывают нюансы.

Re: [Comm] opera и alt

[Владимир Гусев]

>>>>> Какой-то вы дерганый.. Я просто хотел вопроизвести..
>>>> umask 077 и потом ставить пакет.  Проблемный каталог должен
>>>> отсутствовать перед установкой пакета.
>>> У меня бывала эта грабля при первой установке opera, т.е. вообще
>>> никаких ее каталогов еще небыло. Видать я в этих случаях ставил из-под
>>> mc.
>> Что значит из-под mc в данном случае? Я делаю так часто: открываю mc,
>> перехожу в каталог, где лежит скачанный оперный rpm, навожу
>> курсор-строку на него, внизу в ком. строке mc пишу apt-get install и
>> делаю Alt+Enter (или Ctrl+Enter, в зависимости от того, какой терминал
>> применяю), название файла попадает в нижнюю ком. строку mc после
>> набранных "apt-get install", затем стукаю Enter.. Все.. программа
>> устанавливается. Все это из-под root. Так я Оперу устанавливаю (да и
>> многое другое, не из репозитария).. Перед установкой новой версии я
>> делаю apt-get remove opera, соответственно все каталоги opera из /usr
>> удаляются.. Иногда не делаю, и тогда получается апгрейд версии..
>> Это и есть установка из-под mc?
> Нет. Тут имелось ввиду нажать на rpm-пакете ENTER и войти в него как в
> архив. Там есть два скрипта - установки и обновления. Вот их то я и
> запускал из-под mc. Оказывается в этом случае бывают нюансы.

Теперь все понятно.. Да, я знаю про это, залезал вовнутрь rpm при помощи  
mc, но никогда так не ставил программы.. только rpm -ivh, а когда связался  
с ALT, то очень часто apt-get install, в редких случаях прибегаю к rpm  
-ivh ..


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] opera и alt

[Sergey]

On Sunday 09 March 2008, Иван Васильев wrote:

> rpm -i тоже не пошет.

В смысле не пашет ? Всегда пахало...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru