From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment: RFC 2476 MSA function at mx14.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Fri, 11 Nov 2005 14:19:05 +0300 From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= To: "ALT Linux Community" Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: User-Agent: Opera M2/8.50 (Linux, build 1358) Subject: [Comm] =?koi8-r?b?7sXLz9TP0tnFINrBzcXewc7J0SDJINfQxd7B1MzFzsnR?= =?koi8-r?b?INDPINDP18/E1SBDb21wYWN0IDMuMCByYzEw?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Nov 2005 11:19:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 1. Оформление загрузки ОС в verbose mode - все эти [DONE], [FAILED] и т.д. не цветные и не выровнены по правому краю, как всегда это было, а притулены к концам строк сообщений - в итоге непросто отследить ошибку чего-либо при загрузке. 2. Установка базового пакета без учета желаний и возможности машины пользователя - я понимаю, что это "новое веяние", но если у человека каждый мегабайт на счету, он выделил определенное место и хочет вписаться? В итоге, не зная размера этого базового пакета, пользователь "ломает орехи" одним местом, периодически тревожно заглядывая в соседнюю консоль и запуская df, чтобы наблюдать за ростом /usr и прочих.. Это хорошо, если он догадается об этом, а если нет? Многие новички не подозревают, что таким образом можно поступать.. отсюда 2 вывода - дистрибутив не универсален и не учитывает реальный "парк" компьютеров, наличие устаревших машин, не учитывает ситуацию на отдельно взятом компьютере, когда пользователь использует другую ОС в качестве основной, но решил попробовать Linux, и он не уверен, сколько ему выделить дискового пространства.. Могу позже привести конкретный пример, если возникнут вопросы.. Как выход - указывать с самого начала размер базовой части, до ее установки. Я не заметил такого. 3. Теперь сам набор пакетов.. Это отдельная песня, перекликающаяся с предыдущим пунктом о "неучете" возможности машины пользователя. Если Compact 2.3 я смог в конечном итоге установить на старый ноутбук, "поимев" и антиалиасинг, и сносное быстродействие и охват различных областей применения путем применения альтернативных (не kde- и gnome-) программ и Window Maker c его апплетами, то установив Compact 3.0 rc10, я объективно не смогу его использовать на этой машинке - ибо там "KDE-зация всея Linux", нет большей части прежнего... Window Maker с богатым набором маленьких апплетов, порой замяняющих "большие" программы, выброшен, Icewm оставлен для приличия, но у него отняли idesk и, в особенности, gkrellm с плагинами, которые помогали этому оконному менеджеру быть не хуже Window Maker, кроме xedit нет алтернативного простого редактора, например, nedit... И так далее.. Мне возразят - мол, назначение у дистрибутива другое, ставьте на попсовые современные машинки и все будет ок и т.д. и т.п... Поставил - ... Я уважаю, но не могу я уже видеть ни КДЕ, ни тем более Гном с его запрятанными от глаз пользователя настройками.. Тем более, когда из года в год эти DE жиреют, обрастают не самыми необходимыми функциями, а некоторые баги кочуют из версии в версию и мозолят глаза.. Поэтому в ущерб некоторым попсовым пакетам можно было положить в дистрибутив и чуток альтернативного.. 4. даже Xmms нет.. уж он чем не угодил - не понимаю.. не каждому нужен этот тяжелый монстр Amarok, и не каждый будет в нем разбираться и использовать его богатые возможности, так же как далеко не каждый поклонник Windows использует Windows Media Player хотя бы наполовину его возможностей, а просто ставит Winamp.. 5. А где же Licq, или хотя бы SIM?.. Ладно, SIM на время "завял" и полон багов, его бросили.. Но Licq? Развивается полным ходом.. Вот вышла новая версия недавно - 1.3.2, весьма недурна.. PSI объективно менее популярен да и не вписывается он в ту "картину", которую "нарисовали" разработчики своим подбором пакетов. Если уж для новичков, так для новичков.. 6. Другая тяжелая тема - либо явное отсуствие либо вкуса, ощущения цвета, либо отсутствие желания или времени поработать и над внешним видом и оформлением под свой "фирменный" уникальный или нестандартный стиль хотя бы в оконных менеджерах и некоторых программах.. Я уже упомянул тот факт, что этот же самый зеленый АСС (Control Center), который мы наблюдали при инсталляции, во всем своем зелено-болотно-псевдоNext'овом великолепии появляется посреди "гламурного" голубовато-сероватого КДЕ.. Спасибо, что частично шрифт нормальный (XLinSans) все-таки сделали, правда не везде.. Этот fixed пора сдать в музей... Тем более в том исполнении, который в ACC.. 7. Темы иконок по умолчанию для КДЕ и тема по умолчанию для Icewm уже изжили себя... эти иконки для КДЕ смотрятся нормально ТОЛЬКО тогда, когда их размер 48х48 и более... а все что ниже не блещет изяществом - особенно этот паук на земном шаре - эта маленькая иконка при тонкой панели KDE - просто кусочек грязи... Хорошо, что еще в КДЕ нет этого неоднозначного keramik с его выпуклыми кнопками.. Насчет Icewm я уже выказывался тут (http://wiki.sisyphus.ru/devel/CommunityLive).. Пока на сегодня все - устал писать.. да и работа все-таки.. -- С уважением, Владимир Гусев