[Comm] Некоторые замечания и впечатления по поводу Compact 3.0 rc10

["Владимир Гусев" <vova1971@narod.ru>]

1. Оформление загрузки ОС в verbose mode - все эти [DONE], [FAILED] и т.д.  
не цветные и не выровнены по правому краю, как всегда это было, а  
притулены к концам строк сообщений - в итоге непросто отследить ошибку  
чего-либо при загрузке.

2. Установка базового пакета без учета желаний и возможности машины  
пользователя - я понимаю, что это "новое веяние", но если у человека  
каждый мегабайт на счету, он выделил определенное место и хочет вписаться?  
В итоге, не зная размера этого базового пакета, пользователь "ломает  
орехи" одним местом, периодически тревожно заглядывая в соседнюю консоль и  
запуская df, чтобы наблюдать за ростом /usr и прочих.. Это хорошо, если он  
догадается об этом, а если нет? Многие новички не подозревают, что таким  
образом можно поступать.. отсюда 2 вывода - дистрибутив не универсален и  
не учитывает реальный "парк" компьютеров, наличие устаревших машин, не  
учитывает ситуацию на отдельно взятом компьютере, когда пользователь  
использует другую ОС в качестве основной, но решил попробовать Linux, и он  
не уверен, сколько ему выделить дискового пространства.. Могу позже  
привести конкретный пример, если возникнут вопросы.. Как выход - указывать  
с самого начала размер базовой части, до ее установки. Я не заметил такого.

3. Теперь сам набор пакетов..
Это отдельная песня, перекликающаяся с предыдущим пунктом о "неучете"  
возможности машины пользователя. Если Compact 2.3 я смог в конечном итоге  
установить на старый ноутбук, "поимев" и антиалиасинг, и сносное  
быстродействие и охват различных областей применения путем применения  
альтернативных (не kde- и gnome-) программ и Window Maker c его апплетами,  
то установив Compact 3.0 rc10, я объективно не смогу его использовать на  
этой машинке - ибо там "KDE-зация всея Linux", нет большей части  
прежнего... Window Maker с богатым набором маленьких апплетов, порой  
замяняющих "большие" программы, выброшен, Icewm оставлен для приличия, но  
у него отняли idesk и, в особенности, gkrellm с плагинами, которые  
помогали этому оконному менеджеру быть не хуже Window Maker, кроме xedit   
нет алтернативного простого редактора, например, nedit... И так далее..  
Мне возразят - мол, назначение у дистрибутива другое, ставьте на попсовые  
современные машинки и все будет ок и т.д. и т.п... Поставил - ... Я  
уважаю, но не могу я уже видеть ни КДЕ, ни тем более Гном с его  
запрятанными от глаз пользователя настройками.. Тем более, когда из года в  
год эти DE жиреют, обрастают не самыми необходимыми функциями, а некоторые  
баги кочуют из версии в версию и мозолят глаза.. Поэтому в ущерб некоторым  
попсовым пакетам можно было положить в дистрибутив и чуток  
альтернативного..

4. даже Xmms нет.. уж он чем не угодил - не понимаю.. не каждому нужен  
этот тяжелый монстр Amarok, и не каждый будет в нем разбираться и  
использовать его богатые возможности, так же как далеко не каждый  
поклонник Windows использует Windows Media Player хотя бы наполовину его  
возможностей, а просто ставит Winamp..

5. А где же Licq, или хотя бы SIM?.. Ладно, SIM на время "завял" и полон  
багов, его бросили.. Но Licq? Развивается полным ходом.. Вот вышла новая  
версия недавно - 1.3.2, весьма недурна.. PSI объективно менее популярен да  
и не вписывается он в ту "картину", которую "нарисовали" разработчики  
своим подбором пакетов. Если уж для новичков, так для новичков..

6. Другая тяжелая тема - либо явное отсуствие либо вкуса, ощущения цвета,  
либо отсутствие желания или времени поработать и над внешним видом и  
оформлением под свой "фирменный" уникальный или нестандартный стиль хотя  
бы в оконных менеджерах и некоторых программах..
Я уже упомянул тот факт, что этот же самый зеленый АСС (Control Center),  
который мы наблюдали при инсталляции, во всем своем  
зелено-болотно-псевдоNext'овом великолепии появляется посреди "гламурного"  
голубовато-сероватого КДЕ.. Спасибо, что частично шрифт нормальный  
(XLinSans) все-таки сделали, правда не везде.. Этот fixed пора сдать в  
музей... Тем более в том исполнении, который в ACC..

7. Темы иконок по умолчанию для КДЕ и тема по умолчанию для Icewm уже  
изжили себя... эти иконки для КДЕ смотрятся нормально ТОЛЬКО тогда, когда  
их размер 48х48 и более... а все что ниже не блещет изяществом - особенно  
этот паук на земном шаре - эта маленькая иконка при тонкой панели KDE -  
просто кусочек грязи...
Хорошо, что еще в КДЕ нет этого неоднозначного keramik  с его выпуклыми  
кнопками..
Насчет Icewm я уже выказывался тут  
(http://wiki.sisyphus.ru/devel/CommunityLive)..

Пока на сегодня все - устал писать.. да и работа все-таки..



-- 
С уважением, Владимир Гусев