From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment: RFC 2476 MSA function at mx18.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Wed, 05 Oct 2005 19:40:49 +0400 From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= To: "ALT Linux Community" Subject: Re: =?koi8-r?B?W0NvbW1dIPrB0NXTyyBsYXphcnVzINDPxCDA2sXSz80g1yBNYXN0ZXIgMi40?= References: <200510051530.37259.ashen@nsrz.ru> <200510051759.02746.ashen@nsrz.ru> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <200510051759.02746.ashen@nsrz.ru> User-Agent: Opera M2/8.50 (Linux, build 1358) X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 05 Oct 2005 15:40:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> Gdk-ERROR **: BadAlloc (insufficient resources for operation) >> serial 5146 error_code 11 request_code 53 minor_code 0 >> Gdk-ERROR **: BadDrawable (invalid Pixmap or Window parameter) >> serial 5147 error_code 9 request_code 62 minor_code 0 > Где то в рассылке уже было, что при смене AM24+update (backports) на > сизиф (sysiphus-branch-3.0) всё нормально, это связано с gdk-pixbuf. Если это так, то это совсем не дело...:( ведь updates все-таки... Я ради интереса поискал в своей почтовой базе за пару лет сообщения, содержащие термины типа Gdk-ERROR и практически все они были (кроме этого треда) вообще без ответа... это и так и неразвившаяся тема с названием Gdk-ERROR, и моя прошлогодняя про gkrellm.. Видимо это не считаются важным и достойным внимания.. Скорее всего именно обновление системы через updates и виновато, если информация про gdk-pixbuf верна.. А я, по всей вероятности на своей машине не обновлял такого, поэтому на моей машине работает... P.S. Вот и доверяй updates после этого... -- С уважением, Владимир Гусев