From: "Владимир Гусев" <vova1971@narod.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] Re: iptables, port 0 и Stealth (blocked ports, REJECT)
Date: Mon, 28 Mar 2005 11:41:45 +0400
Message-ID: <op.sob7nvqjglg102@post.cnt.ru> (raw)
In-Reply-To: <20050327160634.GA3615@lks.home>
On Sun, 27 Mar 2005 21:26:20 +0400, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Sun, Mar 27, 2005 at 08:35:31PM +0400, Владимир Гусев wrote:
>> >не факт, например, если нужен доступ извне к какой-нибудь
>> >службе, то зачем ее закрывать.
>> Например? SSH ? Если бы у меня дома был бы статич. IP, то я
>> прописал бы правило на шлюз для моего входе извне.. а так как
>> у меня динамич. адрес, то я не знаю, стоит ли оставлять
>> открытым SSH.
>
> ...несколько сторонняя информация, но если грызут сомнения при
> осознанной необходимости -- то есть такая штука knock. Кажется,
> отправляли в Sisyphus...
>
Я вот абсолютно ничего не пойму :( на работе на прошлой неделе сделал самую наипростейшую настройку iptables. Вот содержимое /etc/sysconfig/iptables на работе (смешнее некуда):
[root@gate sysconfig]# cat iptables
# Generated by iptables-save v1.2.11 on Tue Dec 21 11:01:31 2004
*filter
:INPUT DROP [73687:15581228]
:FORWARD ACCEPT [2619621:1269648693]
:OUTPUT ACCEPT [3146:430792]
[3027:183780] -A INPUT -s 192.168.1.0/255.255.255.0 -d 192.168.1.100 -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
[0:0] -A FORWARD -s 192.168.1.0/255.255.255.0 -i eth0 -j DROP
COMMIT
# Completed on Tue Dec 21 11:01:31 2004
# Generated by iptables-save v1.2.11 on Tue Dec 21 11:01:31 2004
*nat
:PREROUTING ACCEPT [218141:23002060]
:POSTROUTING ACCEPT [3:210]
:OUTPUT ACCEPT [3:210]
[143096:7350896] -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/255.255.255.0 -o eth0 -j SNAT --to-source 62.118.0.130
COMMIT
# Completed on Tue Dec 21 11:01:31 2004
После домашнего мозгового штурма вроде бы создал более приличную ( и более осознанную) конфигурацию (правда без цепи nat - попробовал дома, там сетки нет):
[root@vova init.d]# iptables-save
# Generated by iptables-save v1.3.1 on Sun Mar 27 23:09:51 2005
*nat
:PREROUTING ACCEPT [8499:459917]
:POSTROUTING ACCEPT [608:33632]
:OUTPUT ACCEPT [608:33632]
COMMIT
# Completed on Sun Mar 27 23:09:51 2005
# Generated by iptables-save v1.3.1 on Sun Mar 27 23:09:51 2005
*mangle
:PREROUTING ACCEPT [15027:4760071]
:INPUT ACCEPT [102486:70177185]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [7815:721602]
:POSTROUTING ACCEPT [86795:6127752]
COMMIT
# Completed on Sun Mar 27 23:09:51 2005
# Generated by iptables-save v1.3.1 on Sun Mar 27 23:09:51 2005
*filter
:INPUT DROP [6762:374454]
:FORWARD DROP [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [7718:716082]
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m state --state NEW,RELATED,ESTABLISHED -m tcp --
sport 443 -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state INVALID,NEW -j REJECT --reject-with icmp-
port-unreachable
-A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
COMMIT
# Completed on Sun Mar 27 23:09:51 2005
Первый вариант, казалось бы - чушь... ОДНАКО тест по https:/
/grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 показал, что ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ полностью прошел тест Stealth !! Все 1056 портов... А второй вариант, хоть и закрыл все порты, но невидимы далеко не все...
ВОПРОС - почему работает первый вариант и насколько он правилен, и почему он оказался такой надежный??????
--
С уважением, Владимир Гусев
next prev parent reply other threads:[~2005-03-28 7:41 UTC|newest]
Thread overview: 14+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-03-26 17:38 [Comm] " Владимир Гусев
2005-03-27 14:05 ` Владимир Гусев
2005-03-27 16:06 ` [Comm] " Konstantin A. Lepikhov
2005-03-27 16:35 ` Владимир Гусев
2005-03-27 16:59 ` Konstantin A. Lepikhov
2005-03-27 17:33 ` Владимир Гусев
2005-03-27 17:26 ` Michael Shigorin
2005-03-28 7:41 ` Владимир Гусев [this message]
2005-03-28 7:56 ` [Comm] FPROFTPD Наумкин Сергей
2005-03-28 9:58 ` Genix
2005-03-28 10:02 ` Alexey I. Froloff
2005-03-28 11:42 ` [Comm] Re: iptables, port 0 и Stealth (blocked ports, REJECT) Владимир Гусев
2005-03-28 19:34 ` Владимир Гусев
2005-03-28 13:20 ` Владимир Гусев
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=op.sob7nvqjglg102@post.cnt.ru \
--to=vova1971@narod.ru \
--cc=community@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git