From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vova1971@narod.ru>
X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp1.yandex.ru logged sender identity as:
	vova1971
Date: Mon, 15 May 2006 00:16:51 +0400
To: "ALT Linux Community" <community@lists.altlinux.org>
From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= <vova1971@narod.ru>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r
MIME-Version: 1.0
References: <op.s9jiclgsglg102@post.cnt.ru> <4467648C.40106@sandy.ru>
	<op.s9jzekxkglg102@post.cnt.ru>
	<679044850605141253y5274d2b1p645629426c7a6a04@mail.gmail.com>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <op.s9j5adarglg102@post.cnt.ru>
In-Reply-To: <679044850605141253y5274d2b1p645629426c7a6a04@mail.gmail.com>
User-Agent: Opera Mail/9.00 (Linux)
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?SWNld20gMS4yLjI1IGMgzs/X2c0g0MXKxNbF0s/NINcg?=
 =?koi8-r?b?dXBkYXRlcyDEzNEgQUxDIDMuMA==?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 14 May 2006 21:53:11 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/op.s9j5adarglg102@post.cnt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

>> которые несуь много зависимостей.. В updates - НОВЫЕ ВЕРСИИ  
>> СУЩЕСТВУЮЩИХ в
>> дистрибутиве пакетов..
> В updates - исправления критических ошибок и безопасности, абсолютно
> необходимые. IceWM в число таких пакетов не входит, поэтому в
> backports.

Надеюсь, вы сами понимаете, что это противоречит здравому смыслу.. Другое  
дело, что так решили.. По моему убеждению (да и по логике) должно быть  
именно так, как я описал.. И любое обновление ЛЮБОЙ программы, входящей в  
состав дистрибутива - уже есть исправление ошибок и, зачастую,  
безопасности.. Если захотели разработчики себе облегчить работу - так и  
скажите, но не нужно меня убеждать в том, что обновления касаются лишь  
самого-самого критичного... Повторяю, вполне логично выкладывать в updates  
новые версии существующих точечных (не глобальных) пакетов + критические  
обновления.. Backports портит всю систему версий и происхождения пакетов в  
конечном итоге, стоит только подцепить его apt-ом, ибо там уже и  
глобальные изменения и все остальное в одной куче и никакой привязки к  
основополагающим библиотекам конкретного дистрибутива..

>> Ради одного пакета снова корежить систему apt и зависимости из-за
>> подключения backports не хотелось бы...
>> Дорогие мои, может все же окончательно определитесь с разницей между
>> updates и backports ?
> Только после вас.

Вот только язвить не нужно..


-- 
С уважением, Владимир Гусев