[Comm] TZ: number 2 RU_string

[Comm] TZ: number 2 RU_string

[Aleksander N.Gorohovski]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 644 bytes --]

Доброго времени суток сообщество!

Как и обещал (в первую голову Михаилу Шигорину и команде ALT по ТЗ) в атаче
perl-сценарий для вывода прописью заданного числа(чисел) на русском языке.

Использовать:

n2rus [параметры...] Число1 [Число2 ...]

Необязательные параметры:
	-f -m -a (женский,мужской,средний род)
	-v (выводить исходное число)
	-n (не выводить завершающий символ <CR>)

Ограничение:
	число(а) должно быть не более 999 999 999 999

И ещё, может кто подскажет, как по грамотному определить текущую кодировку?
Хотелось бы приделать вывод результата в нужной кодировке.

Буду признателен за конструктивную критику и пожелания.
Спасибо.

[-- Attachment #2: n2rus.pl --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 2559 bytes --]

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 389 bytes --]

On Wed, Mar 08, 2006 at 06:06:52PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
> И ещё, может кто подскажет, как по грамотному определить текущую кодировку?
libnatspec?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Вот это очень интересно. Наверное на etcnet.
> Rgds,
> Rider
Ничего интересного. Давайте лучше на hotplug.
Rgds,
Pilot
		-- pilot in #7845

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Aleksander N.Gorohovski]

On Wed, 08 Mar 2006 16:09:02 -0000, Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>  
wrote:

> On Wed, Mar 08, 2006 at 06:06:52PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
>> И ещё, может кто подскажет, как по грамотному определить текущую  
>> кодировку?
> libnatspec?

$ libnatspec
bash: libnatspec: command not found

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 357 bytes --]

On Wed, Mar 08, 2006 at 06:19:53PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
> $ libnatspec
> bash: libnatspec: command not found
Я думал, из названия видно, что это библиотека...

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Похоже, только я один пытаюсь использовать NUT?
да. я его *использую* :-)
		-- gns in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Aleksander N.Gorohovski]

On Wed, 08 Mar 2006 16:18:24 -0000, Andrey Rahmatullin wrote:

> On Wed, Mar 08, 2006 at 06:19:53PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
>> $ libnatspec
>> bash: libnatspec: command not found
> Я думал, из названия видно, что это библиотека...

Да, конечно.
Только думаю как можно воспользоваться этой библиотекой из Perl.
Она похоже на С?
И наверное должна быть предварительно объявлена через
use libnatspec
?

Sorry, просто не доводилось использовать С-библиотеки в Perl.

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 494 bytes --]

On Wed, Mar 08, 2006 at 06:44:36PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
> Только думаю как можно воспользоваться этой библиотекой из Perl.
natspec --help

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

И так во многих пакетах процветают предпочтения maintainer'ов, и вбивают
они настройки в пользователя, и тянут они за собой пакеты кастомных
растровых шрифтов, как тот же gnome-terminal (интересно, зачем мы его
тогда собирали с vte?)...
		-- mhz in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Evgenii Terechkov]

"Aleksander N.Gorohovski" <angel@feht.dgtu.donetsk.ua> writes:

> Как и обещал (в первую голову Михаилу Шигорину и команде ALT по ТЗ) в атаче
> perl-сценарий для вывода прописью заданного числа(чисел) на русском языке.
...
> Ограничение:
> 	число(а) должно быть не более 999 999 999 999

По поводу этого - ниже.

> Буду признателен за конструктивную критику и пожелания.

Наверно было б хорошо при привышений лимита не выводить ">999999999999", а
выводить само число и/или возвращать ненулевой код возврата.

А с кодировками - зачем это? Этим пусть другая тулза займётся :-)

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Aleksander N.Gorohovski]

On Wed, 08 Mar 2006 16:32:57 -0000, Evgenii Terechkov wrote:

> "Aleksander N.Gorohovski" writes:
>
>> Как и обещал (в первую голову Михаилу Шигорину и команде ALT по ТЗ) в  
>> атаче
>> perl-сценарий для вывода прописью заданного числа(чисел) на русском  
>> языке.
> ...
>> Ограничение:
>> 	число(а) должно быть не более 999 999 999 999
>
> По поводу этого - ниже.
>
>> Буду признателен за конструктивную критику и пожелания.
>
> Наверно было б хорошо при привышений лимита не выводить  
> ">999999999999",  а
> выводить само число и/или возвращать ненулевой код возврата.

Эт, да. Если выводить число - это можно воспринимать за ошибку (т.е. не  
нулевой код).
Но хотелось бы ещё мнений.

> А с кодировками - зачем это? Этим пусть другая тулза займётся :-)

Сейчас вывод строки результата в KOI8-R,
а если запустить в локали с CP1251 / UTF8 будет не хорошо.
Есть мысль определить текущую кодировку и с помощью, например,
iconv -f koi8-r -t ... выполнять адаптацию к местным условиям.

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Evgenii Terechkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1039 bytes --]

"Aleksander N.Gorohovski" <angel@feht.dgtu.donetsk.ua> writes:

>> Наверно было б хорошо при привышений лимита не выводить  
>> ">999999999999",  а
>> выводить само число и/или возвращать ненулевой код возврата.
> Эт, да. Если выводить число - это можно воспринимать за ошибку (т.е. не  
> нулевой код).
> Но хотелось бы ещё мнений.

Честно говоря не понял, что вы имеете ввиду, но вам видимо виднее (как
автору). Если кому реально надо - им слово :-)

>> А с кодировками - зачем это? Этим пусть другая тулза займётся :-)
> Сейчас вывод строки результата в KOI8-R,
> а если запустить в локали с CP1251 / UTF8 будет не хорошо.
> Есть мысль определить текущую кодировку и с помощью, например,
> iconv -f koi8-r -t ... выполнять адаптацию к местным условиям.

Криво это как-то :-(

Я не программист, так что задам тупой вопрос: "А что, нет способа вывести
не англоязычную строку вне зависимости от локали?". Должен вроде быть - как
пример написал test - в аттаче. У мя в локалях koi и cp1251 выводит
русский. Про utf не знаю, но тоже должен.

[-- Attachment #2: test.py --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 58 bytes --]

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 576 bytes --]

On Wed, Mar 08, 2006 at 06:06:52PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
> И ещё, может кто подскажет, как по грамотному определить текущую кодировку?

Вот пример на C (хотя зачем вам определять кодировку, непонятно):

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <ctype.h>
#include <locale.h>
#include <langinfo.h>

int
main()
{
	(void) setlocale(LC_ALL, "");
	{
		char   *p, *c = nl_langinfo(CODESET);

		if (!(c && *c))
			c = "iso-8859-1";
		c = strdup(c);
		for (p = c; *p; ++p)
			*p = tolower(*p);
		puts(c);
	}
	return 0;
}


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Sergey Lizogub]

Wed, 08 Mar 2006 18:06:52 -0000
Aleksander N.Gorohovski:

 
> Необязательные параметры:
> 	-f -m -a (женский,мужской,средний род)
> 	-v (выводить исходное число)
> 	-n (не выводить завершающий символ <CR>)
>
> Буду признателен за конструктивную критику и пожелания.
> Спасибо.
	
	Спасибо за программу. По просьбам трудящихся просим принять здоровую
критику :-)  (в плане грамматических терминов на английском):	

	мужской род - masculine
	женский род - feminine
	средний род - neutral

	Слово "rod"  писать не надо ;-)
	С уважением,
	Сергей Лизогуб

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Aleksander N.Gorohovski]

On Wed, 08 Mar 2006 17:02:22 -0000, Sergey Lizogub wrote:

> Wed, 08 Mar 2006 18:06:52 -0000
> Aleksander N.Gorohovski:
>
>
>> Необязательные параметры:
>> 	-f -m -a (женский,мужской,средний род)
>> 	-v (выводить исходное число)
>> 	-n (не выводить завершающий символ <CR>)
>>
>> Буду признателен за конструктивную критику и пожелания.
>> Спасибо.
> 	
> 	Спасибо за программу. По просьбам трудящихся просим принять здоровую
> критику :-)  (в плане грамматических терминов на английском):	
>
> 	мужской род - masculine
> 	женский род - feminine
> 	средний род - neutral

Сергей,
Большое спасибо, поправлю. А я, право, написал первое, что на ум пришло.
:)

> 	Слово "rod"  писать не надо ;-)
убиру, конечно.
:)

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Vitaly Lipatov]

On Wednesday 08 March 2006 21:06, Aleksander N.Gorohovski wrote:

> И ещё, может кто подскажет, как по грамотному определить
> текущую кодировку? Хотелось бы приделать вывод результата в
> нужной кодировке.
Думаю, локализованные текстовые строки нужно хранить в ru.po, 
соответственно доставая с помощью gettext.
Это упросит написание подобных процедур на других языках 
программирования, а также добавление других человеческих языков.
Соответственно о кодировках при этом думать не надо.

P.S.
Буду рад добавлениям на
http://www.freesource.info/wiki/TZ/SummaPropis'ju

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 08, 2006 at 06:06:52PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
> И ещё, может кто подскажет, как по грамотному определить текущую кодировку?
> Хотелось бы приделать вывод результата в нужной кодировке.

enconv из enca

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] TZ: number 2 RU_string

[Aleksander N.Gorohovski]

On Thu, 09 Mar 2006 11:43:27 -0000, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>  
wrote:

> On Wed, Mar 08, 2006 at 06:06:52PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
>> И ещё, может кто подскажет, как по грамотному определить текущую  
>> кодировку?
>> Хотелось бы приделать вывод результата в нужной кодировке.
>
> enconv из enca
Миша, Спасибо.
:)
Тут Виталий посоветовал посмотреть в сторону gettext.
Я посмотрел - довольно неплохое решение может получится.