From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment: RFC 2476 MSA function at mx18.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Fri, 27 Jan 2006 15:34:39 +0300 From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= To: "ALT Linux Community" Subject: Re: =?koi8-r?B?W0NvbW1dIFJlOiBzZ21sMmxhdGV4IC0gy8/O18XS1MHDydEgc2dtbCDXIHBk?= =?koi8-r?B?ZiBbSlRd?= References: <43DA08E8.3030003@vzljot.ru> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <43DA08E8.3030003@vzljot.ru> User-Agent: Opera M2/8.51 (Linux, build 1462) X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 27 Jan 2006 12:34:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>> --output={dvi,tex,ps} -o {dvi,tex,ps}. Слабое утешение - конвертация в >>> ps и просмотр при помощи gv >> Можно сконвертировать в pdf из ps (ps2pdf) или tex (pdftex). > Я не нашел ps2pdf по "apt-cache search".. В каком это пакете? Было бы просто великолепно, если бы в описании каждого пакета с названием ***-tools или ***-utils прилагались бы полные списки утилит и скриптов, которые при установке просто кидаются в /usr/bin.. и чтобы угадать, что же все-таки установилось, нужно искать по тексту документации, в которой далеко не всегда этот список приводится.. Приходится шарить по тексту.. Если бы при установке у меня перед глазами были бы списки компонентов из таких ***-utils/tools, было бы легче ориентироваться... Кстати этим страдают краткие описания доброй половины всех пакетов, входящих в дистрибутивы.. Может каждый сборщик своего пакета может в будущем вкладывать свое описание, если отсутствует внятный оригинальный текст? -- С уважением, Владимир Гусев