[Comm] sgml2latex - конвертация sgml в pdf

[Comm] sgml2latex - конвертация sgml в pdf

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Изучал различную документацию по конвертации sgml в различные форматы,  
опробовал утилитки по превращению в html, ps.. Изучал утилитки xpdf,  
sgml-tools, docbook-tools..
Прочел где-то в инструкции, что при помощи sgml2latex можно конвертить в  
pdf вот таким образом:

sgml2latex --output=pdf file.sgml

Попробовал - не получается.. В Альтовом sgml2latex оказывается нет pdf для  
значения --output. Есть только:

--output={dvi,tex,ps} -o {dvi,tex,ps}. Слабое утешение - конвертация в ps  
и просмотр при помощи gv

2 вопроса:

- Почему в альтовом sgml2latex нет pdf для значения --output?
- Чем же конвертить в pdf из sgml и как?


-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: sgml2latex - конвертация sgml в pdf

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 295 bytes --]

Владимир Гусев пишет:

<skipped/>

> --output={dvi,tex,ps} -o {dvi,tex,ps}. Слабое утешение - конвертация в ps  
> и просмотр при помощи gv

Можно сконвертировать в pdf из ps (ps2pdf) или tex (pdftex).

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [Comm] Re: sgml2latex - конвертация sgml в pdf

[Владимир Гусев]

>> --output={dvi,tex,ps} -o {dvi,tex,ps}. Слабое утешение - конвертация в  
>> ps и просмотр при помощи gv
> Можно сконвертировать в pdf из ps (ps2pdf) или tex (pdftex).

Я не нашел ps2pdf по "apt-cache search".. В каком это пакете?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: sgml2latex - конвертация sgml в pdf

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 429 bytes --]

Владимир Гусев пишет:
>>>--output={dvi,tex,ps} -o {dvi,tex,ps}. Слабое утешение - конвертация в  
>>>ps и просмотр при помощи gv
>>
>>Можно сконвертировать в pdf из ps (ps2pdf) или tex (pdftex).
> 
> Я не нашел ps2pdf по "apt-cache search".. В каком это пакете?

ghostscript-utils

Помогает google или content_index при наличии локального Сизифа.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [Comm] Re: sgml2latex - конвертация sgml в pdf [JT]

[Владимир Гусев]

>>> --output={dvi,tex,ps} -o {dvi,tex,ps}. Слабое утешение - конвертация в  
>>> ps и просмотр при помощи gv
>> Можно сконвертировать в pdf из ps (ps2pdf) или tex (pdftex).
> Я не нашел ps2pdf по "apt-cache search".. В каком это пакете?

Было бы просто великолепно, если бы в описании каждого пакета с названием  
***-tools или ***-utils прилагались бы полные списки утилит и скриптов,  
которые при установке просто кидаются в /usr/bin.. и чтобы угадать, что же  
все-таки установилось, нужно искать по тексту документации, в которой  
далеко не всегда этот список приводится.. Приходится шарить по тексту..

Если бы при установке у меня перед глазами были бы списки компонентов из  
таких ***-utils/tools, было бы легче ориентироваться...
Кстати этим страдают краткие описания доброй половины всех пакетов,  
входящих в дистрибутивы.. Может каждый сборщик своего пакета может в  
будущем вкладывать свое описание, если отсутствует внятный оригинальный  
текст?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: sgml2latex - конвертация sgml в pdf

[spider]

Vitaly Ostanin пишет:
> Владимир Гусев пишет:
> 
> <skipped/>
> 
>>--output={dvi,tex,ps} -o {dvi,tex,ps}. Слабое утешение - конвертация в ps  
>>и просмотр при помощи gv
> 
> 
> Можно сконвертировать в pdf из ps (ps2pdf) или tex (pdftex).
> 
ps2pdf14. ps2pdf может не перенести некоторые картинки из ps в pdf.

[Comm] Re: sgml2latex - конвертация sgml в pdf [JT]

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 983 bytes --]

Владимир Гусев пишет:
>>>>--output={dvi,tex,ps} -o {dvi,tex,ps}. Слабое утешение - конвертация в  
>>>>ps и просмотр при помощи gv
>>>
>>>Можно сконвертировать в pdf из ps (ps2pdf) или tex (pdftex).
>>
>>Я не нашел ps2pdf по "apt-cache search".. В каком это пакете?
> 
> Было бы просто великолепно, если бы в описании каждого пакета с названием  
> ***-tools или ***-utils прилагались бы полные списки утилит и скриптов,  

Прилагаются, причём для всех пакетов и не только из /usr/bin.

$ rpm -ql ***-tools | grep /usb/bin

Для не установленных локально пакетов
$ rpm -ql -p
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/i586/RPMS/4th-3.3d2-alt1.i586.rpm

Список всех файлов по пакетам:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/base/contents_index
~70 метров

PS То, что кажется полезным и очевидным, как правило, уже
реализовано :)

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[Comm] Список некоторых файлов в Provides

[Yury Aliaev]

Владимир Гусев scripsit:

> Было бы просто великолепно, если бы в описании каждого пакета с 
> названием  ***-tools или ***-utils прилагались бы полные списки утилит и 
> скриптов,  которые при установке просто кидаются в /usr/bin.. и чтобы 
> угадать, что же  все-таки установилось, нужно искать по тексту 
> документации, в которой  далеко не всегда этот список приводится.. 
> Приходится шарить по тексту..
> 
> Если бы при установке у меня перед глазами были бы списки компонентов 
> из  таких ***-utils/tools, было бы легче ориентироваться...
> Кстати этим страдают краткие описания доброй половины всех пакетов,  
> входящих в дистрибутивы.. Может каждый сборщик своего пакета может в  
> будущем вкладывать свое описание, если отсутствует внятный оригинальный  
> текст?
> 

Я тоже неоднократно высказывал эту мысль в альтовских рассылках. Сейчас 
я думаю, что такое дело вполне можно механизировать, если rpm-build 
будет вытаскивать в Provides пакета его файлы, лежащие в /bin, /sbin, 
/usr/bin и /usr/sbin. Provides автоматически обрабатывабтся apt'ом, и 
все эти файлы будут видны в выводе apt-cache search.

Re: [Comm] Re: sgml2latex - конвертация sgml в pdf [JT]

[Yury Aliaev]

Vitaly Ostanin scripsit:

>>Было бы просто великолепно, если бы в описании каждого пакета с названием  
>>***-tools или ***-utils прилагались бы полные списки утилит и скриптов,  
> 
> 
> Прилагаются, причём для всех пакетов и не только из /usr/bin.
> 
> $ rpm -ql ***-tools | grep /usb/bin

Для этого а) пакет должен стоять и б) нужно примерно знать, в каком 
пакете искать

> 
> Для не установленных локально пакетов
> $ rpm -ql -p

См. б)

> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/i586/RPMS/4th-3.3d2-alt1.i586.rpm

Не совсем понял, к чему это...

> 
> Список всех файлов по пакетам:
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/base/contents_index
> ~70 метров

Угу, только вод качать такое жирное файло порой как-то напряжно... Хоть 
бы в .bz2 завернули его что ли...

> 
> PS То, что кажется полезным и очевидным, как правило, уже
> реализовано :)

...но, увы, порой -- черех оное место :(