From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Community References: <44969976.4040701@iop.kiev.ua> <44A12E7A.9010805@iop.kiev.ua> <44A14901.8090102@iop.kiev.ua> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Tue, 27 Jun 2006 18:18:23 +0300 In-Reply-To: <44A14901.8090102@iop.kiev.ua> (Andrii Dobrovol`s. kii's message of "Tue, 27 Jun 2006 18:04:33 +0300") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.50 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] lvm and fs X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 27 Jun 2006 15:18:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Andrii Dobrovol`s. kii writes: >>>>> Hi, >>>>> Захотелось "догнать прогресс" и начать пользоваться lvm. И возник >>>>> стандартный вопрос, а на сколько это сегодня разумно? И какую часть >>>>> дерева fs сейчас разумно/осмысленно держать на lvm? Особенно с >>>>> учетом эксплуатации этого чуда в Альт. >>>> Уже давно все кроме / лежит на lvm >>> Все кроме корня это что? >>> Что /home можно туда класть это понятно уже. А вот как относительно >>> /boot, /sbin, /bin, /usr/sbin, /usr/bin, /var/run, /var/lib и >>> подобного. Особенно того, что критично при загрузке системы. >> >> /boot отдельно тоже уже давно не выношу >> /var вынесен и на несколько частей разделен >> /usr тоже вынесен (одним куском) >> Выносить /sbin, /bin нет никакого смысла ИМХО >> > Т.е. критические системные части фс на lvm не укладываются. (/boot, > /sbin, /bin) А уже /var можно и на lvm. Так? Да. Без /var и /usr можно загрузиться. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/