From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm][JT] Re: MDK > ALT # Нужно ли ? From: Ruslan Kosolapov User-Agent: Oort Gnus v0.12 on Emacs/21.2.1 (i586-alt-linux-gnu) Date: Mon, 27 Oct 2003 18:20:57 +0600 In-Reply-To: <3F9CDDAD.3060800@rambler.ru> (Yury Aliaev's message of "Mon, 27 Oct 2003 11:56:13 +0300") Message-ID: References: <20031020165416.GA11226@joy> <200310231538.46713.shawkat@samitc.uzsci.net> <200310231621.23047.shawkat@samitc.uzsci.net> <3F98E3C3.7000502@rambler.ru> <3F9CDDAD.3060800@rambler.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Oct 2003 12:21:30 -0000 X-List-Received-Date: Mon, 27 Oct 2003 12:21:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> YA> псевдоинтеллектуальный снобизьм достал уже; притом что >> YA> система-то вполне позволяет с ней справиться даже ребёнку. >> Я не говорю про ребёнка, я говорю про то, что эффективно решать >> задачи под линухом можно только в том случае, когда человек знает YA> Задачи тоже разные бывают. Человеку, который, например, YA> занимается сугубо электронной музыкой, вряд ли сильно man YA> понадобится. Так ему и линуха не надо, потому как винда с этой задачей справляется лучше (пока, по крайней мере, это так - я занимаюсь музыкой, и в линух в этой области отстаёт) YA> Так же как и домохозяйкам, круг интересов которых -- эл. почта, YA> текстовый редактор и xmms/xine впридачу. Домохозяйкам вообще не надо компутера. Имхо. >> хотя бы команду man и умеет читать. Незнание команды apropos YA> Между прочим, man-страницы можно читать и из справочной системы YA> Gnome, а info там читать просто _удобнее_ (IMHO). Я читаю емаксом. И маны, и инфо. >> означает незнание команды man - в этом случае работа на линухе >> неэффективна, так как по идеологии будет аналогичная виндовой. YA> Нет такой виндовой идеологии. Есть идеология визуального YA> представления информации, в своё время выработанная Xerox, оттуда YA> перекочевавшая в Apple и Unix-рабочие станции, и лишь затем, YA> после изрядной кастрации и извращения, появившаяся в поделках от YA> M$. Есть идеология "вот тебе десять кнопок, и делай только то, что могут эти кнопки". Это я и называю "виндовой идеологией". YA> И вообще, идеологии сосут, думать надо прежде всего о людях и о YA> том, как им удобно будет работать, Надо думать о том, как решать задачи. Имхо. >> Совершенно естественно, что с виндовой идеологией работы лучше >> всего работать в винде. И это не снобизм, а здравый смысл. YA> Старый анекдот помните? Про то, как человек через модем с YA> коррекцией ошибок у друга винду скачивал, а получил полуось? YA> Сейчас то же самое можно сказать и про Linux. В винде лучше всего YA> вообще не работать, если нет желания откосить армию по причине YA> расстройства нервной системы. :) Винда сейчас - это большой рынок. Поэтому работать там приходится. Точнее, работать и на неё тоже. Как не прискорбно, порядка 30% хостинга крутится на винде. -- =[ Если отладка - процесс удаления ошибок, то программирование =[ должно быть процессом их внесения. =[ -- Э.Дейкстра