From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: "Anatol B. Bazjukin" References: <641717852.20060609122904@vb3397.spb.edu> <44894E29.8010700@lsi.bas-net.by> <44895358.3010101@iop.kiev.ua> <5513472.20060609155341@vb3397.spb.edu> From: Evgenii Terechkov Date: Fri, 09 Jun 2006 22:06:13 +0800 In-Reply-To: <5513472.20060609155341@vb3397.spb.edu> (Anatol B. Bazjukin's message of "Fri, 9 Jun 2006 15:53:41 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.3 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: ALT Linux Community Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?W0pUXSDuwSDExdLF187AIMTFxNXby8U=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jun 2006 14:06:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: "Anatol B. Bazjukin" пишет: > ADsk> А если без шуток, то у Альтовского хозяйства есть только один > ADsk> недостаток перед той же федорой. Количество активных разработчиков. > ADsk> Сейчас некоторые люди в команде "тянут" по сотне и больше пакетов. > Это плохой прогностический признак - люди уходят и не приходят. > И это говорит о том, что дистрибутив теряет привлекательность. Я статистику пополнения/уходов не знаю, но по моему это свидетельствует и о ситуаций "я могу сегодня хорошо собрать пакет, который мне вчера нужен был, но у меня их тысячи, так что многого не ждите". Естественное следствие универсальности дистрибутива и небольшого количества разработчиков. > Цитата: >> Или, в настоящее время, ALT -- только для хакеров? > Боюсь, это скорее так. Утверждать обратное буду рад, но сейчас > с чистым сердцем не могу. Возможно, даже в этом году ситуация > изменится, но сейчас -- скорее так. > Michael Shigorin 10.12.05 Значит я хакер. Я рад. > ADsk> появлении. Иначе только искать дистрибутив с самым крупным > ADsk> сообществом разработчиков и "идти в строю". > Все идут не в ногу, а только ALT...? Нет, это связано с "хакерством" - на основе Сизифа/Мастера легче сделать то, что тебе нужно и так, как тебе это нужно, т.е. "идти не в ногу". Ну и субъективный осадок за годы использования (и, от случая к случаю, сравнения) - альтовцы гораздо чаще делают "rigth thing" (с моей точки зрения).