Igor writes: > В сообщении от Saturday 25 April 2009 13:31:31 Ivan Fedorov написал(а): >> Igor writes: >> > Привет всем. >> > Вопрос. Почему поддерживается в Сизифе ветка самбы только 3.0, если давно >> > существуют ветки 3.2 и 3.3. И в чем принципиальная разница между этими >> > ветками самбы? >> >> Если вы всё равно не знаете, в чём разница, то зачем вы просите новую >> ветку samba? Для 95% пользователей 3.0 полностью хватает, ветка всё ещё >> поддерживается. >> >> В 3.2 например появилась возможность делать кластеры, но без нормальной >> поддержки GFS в системе оно бесполезно... да и на GFS оно всё равно >> работает не так красиво как на GPFS от IBM. Почитайте в инете про SoFS. >> >> Также, если мне не изменяет мой склероз, там поменялась лицензия на >> GPLv3. > > Попробовал перелить юзеров с AD на OpenLDAP, но не получилось. Возможно что-то > сделал не так или не доделал. Интернет пестрит сообщениями, что поддержка > Activ Directory будет только в samba4. Вот и закралось сомнение, может не той > веткой samb-ы копаю. Может мне 3.2 нужна, али 3.3, али уж сама 4.0. Будет ТОЛЬКО в samba4, которая пока весьма далека от релиза, никакая самба из 3й ветки вам не поможет, потому что в samba4 переписали большую часть кода. Там даже CIFS протокол сейчас генерируется по IDL. Хотя IDL вроде и в 3.x должен был быть кажется, но я не уверен, а проверять лень. AD - это совсем не только LDAP, это гораздо больше. Это и DNS, и LDAP, и Kerberos... Samba4 носит внутри себя патченную версию Kerberos-сервера, кажется heimdal. Также там есть некое подобие LDAP сервера, чтобы можно было пользоваться без внешнего LDAP-сервера. А вообще, советую вам спрашивать о том, что вам надо, а не о том, что вы ДУМАЕТЕ, что может вам помочь. Не обозначив задачи, ответа, на тот вопрос который вас действительно беспокоит, вы не получите. Ну и вообще, зачем спрашивать в рассылке ориентированной на пользователей(!!!) дистрибутивов(!!!) о настройке серверного(sysadmins@ в общем случае и samba@ в конкретном) софта, который находится в репозитории sisyphus(sisyphus@ и devel@ в зависимости от вопроса).