Re: [Comm] samba 3.0 3.3 и 4.0

[Ivan Fedorov <ns@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3596 bytes --]

Igor <gik_altlinux-JGs/UdohzUI@public.gmane.org> writes:

> В сообщении от Saturday 25 April 2009 13:31:31 Ivan Fedorov написал(а):
>> Igor <gik_altlinux-JGs/UdohzUI@public.gmane.org> writes:
>> > Привет всем.
>> > Вопрос. Почему поддерживается в Сизифе ветка самбы только 3.0, если давно
>> > существуют ветки 3.2 и 3.3. И в чем принципиальная разница между этими
>> > ветками самбы?
>>
>> Если вы всё равно не знаете, в чём разница, то зачем вы просите новую
>> ветку samba? Для 95% пользователей 3.0 полностью хватает, ветка всё ещё
>> поддерживается.
>>
>> В 3.2 например появилась возможность делать кластеры, но без нормальной
>> поддержки GFS в системе оно бесполезно... да и на GFS оно всё равно
>> работает не так красиво как на GPFS от IBM. Почитайте в инете про SoFS.
>>
>> Также, если мне не изменяет мой склероз, там поменялась лицензия на
>> GPLv3.
>
> Попробовал перелить юзеров с AD на OpenLDAP, но не получилось. Возможно что-то 
> сделал не так или не доделал. Интернет пестрит сообщениями, что поддержка 
> Activ Directory будет только в samba4. Вот и закралось сомнение, может не той 
> веткой samb-ы копаю. Может мне 3.2 нужна, али 3.3, али уж сама 4.0.

Будет ТОЛЬКО в samba4, которая пока весьма далека от релиза, никакая
самба из 3й ветки вам не поможет, потому что в samba4 переписали большую
часть кода. Там даже CIFS протокол сейчас генерируется по IDL. Хотя IDL
вроде и в 3.x должен был быть кажется, но я не уверен, а проверять
лень.

AD - это совсем не только LDAP, это гораздо больше. Это и DNS, и LDAP, и
Kerberos...

Samba4 носит внутри себя патченную версию Kerberos-сервера, кажется
heimdal. Также там есть некое подобие LDAP сервера, чтобы можно было
пользоваться без внешнего LDAP-сервера.

А вообще, советую вам спрашивать о том, что вам надо, а не о том, что вы
ДУМАЕТЕ, что может вам помочь. Не обозначив задачи, ответа, на тот вопрос
который вас действительно беспокоит, вы не получите.

Ну и вообще, зачем спрашивать в рассылке ориентированной на
пользователей(!!!) дистрибутивов(!!!) о настройке серверного(sysadmins@
в общем случае и samba@ в конкретном) софта, который находится в
репозитории sisyphus(sisyphus@ и devel@ в зависимости от вопроса).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]