From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?98/Q0s/T?= =?koi8-r?b?INrOwdTPy8HN?= Tcl/Tk References: <4279DF08.9050501@newmail.ru> <427A14BB.1050009@newmail.ru> From: Sergey Bolshakov Date: Thu, 05 May 2005 17:14:21 +0400 In-Reply-To: <427A14BB.1050009@newmail.ru> (cetus@newmail.ru's message of "Thu, 05 May 2005 16:42:35 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Jumbo Shrimp, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 05 May 2005 15:09:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "cetus" == cetus <.> writes: > Sergey Bolshakov пишет: >> Конструкции не эквивалентны, поскольку порядок обработки >> подвыражений различен. Таким образом, основания пинать >> весьма веские. >> >> >> > А тот факт, что старые версии wish все это переваривают, > объясним? Синтаксически (если считать, что у tcl есть синтаксис :), обе записи корректны. Разницу в поведении программы предлагаю отнести на счёт писателя оной :) Бишь, полагаю, что объяснение вполне может быть найдено :) --