From: Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info>
To: ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [Comm] Metodiki testirovaniya serverov
Date: Tue, 26 Dec 2006 17:27:34 +0200
Message-ID: <m3irfyd6e1.fsf@bungarus.tdr.pibhe.com> (raw)
In-Reply-To: <644f4db90612240631w49c3d874pa8912e4156b44d70@mail.gmail.com> (Dmitrii Shevchenko's message of "Sun\, 24 Dec 2006 16\:31\:18 +0200")
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1631 bytes --]
Dmitrii Shevchenko writes:
> Добрый день.
> Я студент 5-го курса. Разрабатываю диплом, используя при этом технологии
> виртуализации (а конкретно, OpenVZ).
> На данный момент встала задача - обосновать целесообразность использования
> технологий виртуализации.
> По идее, нужно выработать [позаимствовать] методику тестирования серверов, и
> сравнить результаты тестирования чистой linux-машины и её же с
> использованием OpenVZ.
> В тестирование, наверное, нужно включить не только обычные тесты
> файл-сервера, веб-сервера и т.д., которые найти в принципе не проблема
> (NetBench, dbench etc.), а ещё и время восстановления после сбоя, время
> переустановки системы и т.п., где виртуальные сервера как раз и проявляются
> наилучшим образом.
IMCO обосновывать преимущества виртуализации по только тестам
производительности нет никакого смысла. Да и не получится это.
Любая виртуализация дает overhead.
Тут надо много чего учитывать.
Стоимость простоя, амортизация, счета за электроэнергию...
> Так вот, :) проблема в том, что не знаю, как к этому подступиться, как
> объеденить все эти тесты в одну систему.
> Тем более, что готовых методик я не нашёл вообще.
Искать книги, описывающие как считать TCO.
В вашем случае это как раз то что доктор прописал.
> Если кто-нибудь что-то подобное встречал, any help would be appreciated :)
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
___
/ _ )__ _____ ___ ____ _______ _____
/ _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/
/___/
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]
prev parent reply other threads:[~2006-12-26 15:27 UTC|newest]
Thread overview: 2+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2006-12-24 15:43 ` Michael Shigorin
2006-12-26 15:27 ` Maxim Tyurin [this message]
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=m3irfyd6e1.fsf@bungarus.tdr.pibhe.com \
--to=mrkooll@bungarus.info \
--cc=community@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git