From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.4 To: ALT Linux Community general discussions References: <4879DC19.1040209@gmail.com> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Mon, 14 Jul 2008 14:26:11 +0300 In-Reply-To: <4879DC19.1040209@gmail.com> (andriy's message of "Sun\, 13 Jul 2008 13\:42\:33 +0300") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.2 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-AV-Checked: No helminths! (ClamAV using ClamSMTP) Subject: Re: [Comm] apcupsd_or_nut X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 14 Jul 2008 11:26:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: andriy writes: > Hi,community! > Установил себе apcupsd, проблем никаких нету (APC Smart 620). > (Домашняя машинка). > Даже нашел gapcmon для Х-ов. > > Вопрос есть еще nut-utils. Что лучше? > Есть ли разница что использовать? Если UPS не от APC то разница есть (apcupsd просто не будет работать ;) Если APC то разница тоже есть. apcupsd имеет больше возможностей. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/