[Comm] WebDesign

[Comm] WebDesign

[Мажурин Игорь]

Привет, всем.

Что лучше выбрать для вэбдизайна (HTML-editor,PHP-editor,swf)
 под Linux?


______________________________________
Мажурин Игорь
mailvisor@mail.ru

Re: [Comm] WebDesign

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 730 bytes --]

On Thu, Mar 02, 2006 at 04:29:04PM +0300, Мажурин Игорь wrote:
> Привет, всем.
> 
> Что лучше выбрать для вэбдизайна (HTML-editor,PHP-editor,swf)
>  под Linux?
Для html,php - любой текстовой редактор :)


-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

[paused] Boys Be - Boys Be OST - Fuyu I (2000)

В mysql chroot'изация всегда была сделана из рук вон плохо, и реакция от
upstream на мои патчи была невразумительной.  Как следствие, у меня есть
основание полагать, что в этой области там не все сделано правильно, вне
зависимости от того, что написано в документации.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Comm] WebDesign

[Мажурин Игорь]

Thu, 2 Mar 2006 16:47:26 +0300
Alexey Morsov <samurai@ricom.ru> писал(а):
по теме : Re: [Comm] WebDesign

> On Thu, Mar 02, 2006 at 04:29:04PM +0300, Мажурин Игорь wrote:
> > Привет, всем.
> > 
> > Что лучше выбрать для вэбдизайна (HTML-editor,PHP-editor,swf)
> >  под Linux?
> Для html,php - любой текстовой редактор :)
> 
> 

(WYSIWYG) :)
_______________________
Мажурин Игорь
mailvisor@mail.ru

Re: [Comm] WebDesign

[Damir Shayhutdinov]

On Thu, Mar 02, 2006 at 04:47:26PM +0300, Alexey Morsov wrote:
> On Thu, Mar 02, 2006 at 04:29:04PM +0300, Мажурин Игорь wrote:
> > Привет, всем.
> > 
> > Что лучше выбрать для вэбдизайна (HTML-editor,PHP-editor,swf)
> >  под Linux?
> Для html,php - любой текстовой редактор :)
Я в бытность веб-программистом пользовался Quanta.

-- 
WBR,
Damir Shayhutdinov

Re: [Comm] WebDesign

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от 2 марта 2006 16:29 Мажурин Игорь написал(a):
> Что лучше выбрать для вэбдизайна (HTML-editor,PHP-editor,swf)
>  под Linux?
А Quant'у не пробывали?
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)
E-mail: ashen@nsrz.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] WebDesign

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 499 bytes --]

On Thu, Mar 02, 2006 at 04:53:36PM +0300, Мажурин Игорь wrote:
> 
> (WYSIWYG) :)
А зачем? Что он вам даст кроме излишнего кода?


-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

[paused] Boys Be - Boys Be OST - Fuyu I (2000)

Коллеги, если вы курите творение под названием PHP, то
представляю для вас новый более забористый продукт - PHP5.
		-- legion in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Comm] WebDesign

[Мажурин Игорь]

Thu, 2 Mar 2006 17:01:54 +0300
Alexey Morsov <samurai@ricom.ru> писал(а):
по теме : Re: [Comm] WebDesign

> On Thu, Mar 02, 2006 at 04:53:36PM +0300, Мажурин Игорь wrote:
> > 
> > (WYSIWYG) :)
> А зачем? Что он вам даст кроме излишнего кода?
> 
> 
Наверное WYSIWYG у Вас ассоциируется с FrontPage-m
или Microsoft Word-ом.
Норамальный WYSIWYG редактор не дает ни кокого
лишнего кода, не правда ваша 
( даже у мелкомягких - DreamWeaver MX  )
_______________________
Мажурин Игорь
mailvisor@mail.ru

Re: [Comm] WebDesign

[Michael Popov]

> (WYSIWYG) :)
NVU ?

Re: [Comm] WebDesign

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 706 bytes --]

On Thu, Mar 02, 2006 at 05:46:57PM +0300, Мажурин Игорь wrote:
> Наверное WYSIWYG у Вас ассоциируется с FrontPage-m
> или Microsoft Word-ом.
> Норамальный WYSIWYG редактор не дает ни кокого
> лишнего кода, не правда ваша 
> ( даже у мелкомягких - DreamWeaver MX  )
Насколько мне известно DreamWeaver хорош для делания сайтов на флеш. Не
более. 
Плюс лично я давно статическим html не занимаюсь... :))


-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

[paused] Opera IX - Anphisbena - Immortal Chant ()

Не в курсе кто сломал, но сейчас починю.
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Comm] WebDesign

[Peter Volkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 426 bytes --]

On Чтв, 2006-03-02 at 16:29 +0300, Мажурин Игорь wrote:
> Что лучше выбрать для вэбдизайна (HTML-editor,PHP-editor,swf)
>  под Linux? 

bluefish!

Очень аккуратный gtk интерфейс. :) Только берите версию поновее, а то в
1.0.0 были проблемы, которые очень мешали работать.

Peter.

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [Comm] WebDesign [JT]

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 02 March 2006 17:48, Michael Popov wrote:
> > (WYSIWYG) :)
>
> NVU ?
Все в курсе, что по нему написаны краткие курсы на
http://stepbystep.htmlbook.ru/
?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Comm] WebDesign

[Artem Zolochevskiy]

Мажурин Игорь wrote:
> Привет, всем.
> 
> Что лучше выбрать для вэбдизайна (HTML-editor,PHP-editor,swf)
>  под Linux?

Я для html использую nvu. делает довольно чистый html.

--
Artem Zolochevskiy

Re: [Comm] WebDesign

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 2 марта 2006 23:03 Aleksander N.Gorohovski написал(a):
> Попробуйте mc, конечно это для профи.
> В нём можно конструировать код любой сложности и оптимальности.
mc не для профи, для профи - vim или emacs :)

-- 
With best regards, Nick S. Grechukh
System Administrator
Technopark Corp.

E-mail: gns@tpway.com
Cell: +38 0676 13 76 07
JID: n.grechukh@jabber.tpway.com

Re: [Comm] WebDesign

[Aleksander N.Gorohovski]

On Thu, 02 Mar 2006 14:46:57 -0000, Мажурин Игорь wrote:

> Thu, 2 Mar 2006 17:01:54 +0300
> Alexey Morsov <samurai@ricom.ru> писал(а):
> по теме : Re: [Comm] WebDesign
>
>> On Thu, Mar 02, 2006 at 04:53:36PM +0300, Мажурин Игорь wrote:
>> >
>> > (WYSIWYG) :)
>> А зачем? Что он вам даст кроме излишнего кода?
>>
>>
> Наверное WYSIWYG у Вас ассоциируется с FrontPage-m
> или Microsoft Word-ом.
> Норамальный WYSIWYG редактор не дает ни кокого
> лишнего кода, не правда ваша
> ( даже у мелкомягких - DreamWeaver MX  )

Попробуйте mc, конечно это для профи.
В нём можно конструировать код любой сложности и оптимальности.

Re: [Comm] WebDesign

[Aleksander N.Gorohovski]

On Thu, 02 Mar 2006 19:03:53 -0000, Nick S. Grechukh wrote:

> В сообщении от 2 марта 2006 23:03 Aleksander N.Gorohovski написал(a):
>> Попробуйте mc, конечно это для профи.
>> В нём можно конструировать код любой сложности и оптимальности.
> mc не для профи, для профи - vim или emacs :)

О, да. Но это deep profy.

Re: [Comm] WebDesign

[Olvin]

Artem Zolochevskiy wrote:
>>Что лучше выбрать для вэбдизайна (HTML-editor,PHP-editor,swf)
>> под Linux?
> Я для html использую nvu. делает довольно чистый html.

Какой именно HTML? Оно умеет делать валидный XHTML 1.x? А при вёрстке 
используются блоки или таблицы?

Re: [Comm] WebDesign

[Artem Zolochevskiy]

Olvin wrote:
> 
> Какой именно HTML? Оно умеет делать валидный XHTML 1.x?
Да

> А при вёрстке 
> используются блоки или таблицы?

Может и то и другое.

С ним, собственно, одна проблема. Непонятна его судьба на будущее. Будет 
жалко, если помрёт.

--
Artem Zolochevkskiy

Re: [Comm] WebDesign [JT]

[Alexey Rusakov]

Vitaly Lipatov wrote:
> On Thursday 02 March 2006 17:48, Michael Popov wrote:
>>> (WYSIWYG) :)
>> NVU ?
> Все в курсе, что по нему написаны краткие курсы на
> http://stepbystep.htmlbook.ru/
> ?
Конечно, нет, спасибо за наводку.

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

[Comm] [OT] Re: WebDesign

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 02, 2006 at 09:03:48PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
> Попробуйте mc, конечно это для профи.
> В нём можно конструировать код любой сложности и оптимальности.

Отнюдь.  Если нужен текстовый редактор, то их есть два 
и mcedit, как известно, в это число не входит.

-- 
ответ: vim и emacs

Re: [Comm] [OT] Re: WebDesign

[Evgenii Terechkov]

"Aleksander N. Gorohovski" <angel@feht.dgtu.donetsk.ua> writes:

>>> Попробуйте mc, конечно это для профи.
>>> В нём можно конструировать код любой сложности и оптимальности.
>> Отнюдь.  Если нужен текстовый редактор, то их есть два
>> и mcedit, как известно, в это число не входит.
> Да нет. Входит. Всё зависит от мировозрения.

Так значит один из двух - mcedit. А а второй - это какой, если не секрет?

Re: [Comm] [OT] Re: WebDesign

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 330 bytes --]

On Sun, Mar 05, 2006 at 06:26:07PM +0700, Evgenii Terechkov wrote:
> Так значит один из двух - mcedit.
Нет.

> А а второй - это какой, если не секрет?
А там в подписи был ответ.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

 Любую идею можно опошлить любым способом. ;)
		-- vsl in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] [OT] Re: WebDesign

[Aleksander N. Gorohovski]

On Sat, 04 Mar 2006 11:06:08 -0000, Michael Shigorin wrote:

> On Thu, Mar 02, 2006 at 09:03:48PM -0000, Aleksander N.Gorohovski wrote:
>> Попробуйте mc, конечно это для профи.
>> В нём можно конструировать код любой сложности и оптимальности.
>
> Отнюдь.  Если нужен текстовый редактор, то их есть два
> и mcedit, как известно, в это число не входит.

Да нет. Входит. Всё зависит от мировозрения.

Re: [Comm] [OT] Re: WebDesign

[Evgenii Terechkov]

Andrey Rahmatullin writes:

>> Так значит один из двух - mcedit.
> Нет.

Как нет, если Александр ясно пишет: "Да нет. Входит." (Т.е. ,ИМХО,
открывает часть своего мировоззрения)?

>> А а второй - это какой, если не секрет?
> А там в подписи был ответ.

Понятно что зависит от. Но я заинтересовался самой точкой зрения. Если
человек считает (как я понял), что mcedit - редактор для web-разработки, то
мне очень любопытно, что же ещё он причисляет к этому списку.

Re: [Comm] [OT] Re: WebDesign

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 05, 2006 at 10:49:08PM +0700, Evgenii Terechkov wrote:
> >> Так значит один из двух - mcedit.
> > Нет.
> Как нет, если Александр ясно пишет: "Да нет. Входит." (Т.е.
> ,ИМХО, открывает часть своего мировоззрения)?

Дядьки, пошли в smoke-room@ по редакторам :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [OT] Re: WebDesign

[Терешков Евгений]

"Aleksander N. Gorohovski" пишет:

>> Понятно что зависит от. Но я заинтересовался самой точкой зрения. Если
>> человек считает (как я понял), что mcedit - редактор для web-разработки,
>> то мне очень любопытно, что же ещё он причисляет к этому списку.
>
> А этот вопрос уже не ко мне. "Нельзя молиться двум богам".

Не понял, честно говоря. Хотя модератор прав - с такими разговорами или в
курилку или завязывать пора.

Re: [Comm] [OT] Re: WebDesign

[Aleksander N. Gorohovski]

On Sun, 05 Mar 2006 15:49:08 -0000, Evgenii Terechkov wrote:

> Andrey Rahmatullin writes:
>
>>> Так значит один из двух - mcedit.
>> Нет.
>
> Как нет, если Александр ясно пишет: "Да нет. Входит." (Т.е. ,ИМХО,
> открывает часть своего мировоззрения)?
>
>>> А а второй - это какой, если не секрет?
>> А там в подписи был ответ.
>
> Понятно что зависит от. Но я заинтересовался самой точкой зрения. Если
> человек считает (как я понял), что mcedit - редактор для web-разработки,  
> то
> мне очень любопытно, что же ещё он причисляет к этому списку.

А этот вопрос уже не ко мне. "Нельзя молиться двум богам".