Re: [Comm] Re: И еще вопрос про lvm

[Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info>]

dm <dead-md@yandex.ru> writes:
\scip
>> > Во-вторых, почему "раздел"? Создать дисковые разделЫ типа
>> > LVM, на которых будут размещаться физические тома lvm.
>> > Разделов таких может быть сколько угодно, они могут
>> > располагаться на разных дисках.
>>
>> А вот тут вопрос -- когда имеет смысл фрагментировать оные
>> тома? Мне в случае 2x18Gb (RAID1) никак не улыбалось, потому и
>> не раздумывал.
>
> Фрагментировать тома при наличии RAID я тоже не вижу смысла. Но 
> ведь RAID не у всех. Если место под физические тома находится на 
> разных дисках, их волей-неволей придётся делать несколько :-) 
> Простейший пример -- на моём домашнем дрынолёте стоит два IDE 
> диска по 80М, железячного RAID'а нет, софтовый делать смысла не 
> увидел, да и виндовый раздел на одном из винтов пока жив. 
> Соответственно, в lvm-е два pv -- по одному на каждом физическом 
> диске. Естественно, оба в одной группе. 

А еще иногда полезно делать логические тома с чередованием (stripe). 

>
> А несколько групп томов наблюдал в инсталляторе, когда пробовал 
> ставить Мастер 2.4 на пустой раздел на этой же машине (потом всё 
> равно существующую систему обновил, а тут только 
> потренировался). Группу томов установленной системы инсталлятор 
> увидел, всё правильно опознал и показал.
>
>> Излагаю третьим ответом.  Если на свежий взгляд скажете
>> "порядок" -- свой вариант сношу.
>>
>> http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=262
>
> Перечитал третий ответ, вроде, всё на месте. Можно добавить ещё 
> вот эту ссылку: 
>
> http://www.linuxshop.ru/unix4all/?cid=13&id=62
>
> Это статья Федорчука про LVM. Немного длинновато, но хорошо для 
> начального ознакомления с принципами.

Еще хорошая статья по LVM:
http://gazette.lrn.ru/rus/articles/taleLinuxLVM.html

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com