From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: xdrive soft References: <101301652.20050712145617@mtu-net.ru> <20050712122652.GN5775@osdn.org.ua> <20050712181338.GO5775@osdn.org.ua> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Wed, 13 Jul 2005 10:29:09 +0300 In-Reply-To: (Michael Holzman's message of "Wed, 13 Jul 2005 09:01:39 +0300") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.3 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Jul 2005 07:29:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Holzman writes: > On 7/13/05, Алексей Синицын wrote: >> "Первая вещь которую вы должны помнить, что NFS -- медленный протокол. >> Использование NFS в большинстве своем подобно использованию протокола >> kermit для переноса файлов. Это -- медлено. Почти все быстрее чем NFS. >> FTP быстрее. HTTP быстрее. rcp быстрее. ssh быстрее." >> > Могу добавить пару слов. Кроме того, что NFS - медленный протокол, он > еще хорошо > грузит процессор. Наш главный гуру сказал мне как-то, что протокол > кушает порядка 30% процессорного времени. Поэтому в наших production > системах его нет. Пользуемся FTP или rcp если нужно файл перебросить. Есть 2 NFS ядерный и usermode Второй грузит систему гораздо сильнее. Насчет загрузки 30% от ядерного NFS это наглый гон. NFS server сидит на гигабитном канале - нагрузки не заметно. -- With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus JID: MrKooll@jabber.pibhe.com