From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Emacs with XEmacs References: <20040929121457.0162EE47C2@master.altlinux.ru> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Fri, 01 Oct 2004 18:38:03 +0300 In-Reply-To: <20040929121457.0162EE47C2@master.altlinux.ru> =?koi8-r?b?KA==?= =?koi8-r?b?69Xe1c3P1yDhLiDhLidz?= message of "Wed, 29 Sep 2004 16:14:51 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.3 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 01 Oct 2004 15:38:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Кучумов А.А. writes: > Доброго времени суток? > > Хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества на тему чем лучше > пользоваться: GNU Emacs или XEmacs. Я долго пользовался Xemacs без MULE. Потом мне понадобился MULE и пришлось очень резко переползать на GNU emacs. В Xemacs MULE был дико кривой (может сейчас и пофиксили). -- With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus JID: MrKooll@jabber.pibhe.com