From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Community References: <46230099.2020905@kmz.tula.net> <20070416095605.GY27166@immo.ru> <4624D81A.6020501@rambler.ru> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Wed, 18 Apr 2007 13:16:49 +0300 In-Reply-To: <4624D81A.6020501@rambler.ru> (olvin@rambler.ru's message of "Tue\, 17 Apr 2007 17\:22\:18 +0300") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.91 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-AV-Checked: No helminths! (ClamAV using ClamSMTP) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?QXB0LWdldCDJzMkgYXB0aXR1ZGU=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Apr 2007 13:47:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: olvin@rambler.ru writes: > Alexey I. Froloff пишет: >>>Последнее время на форумах deb-based дистрибутивов мелькает мнение что >>>для управление пакетами лучше использовать aptitude, чем apt. >> aptitude в ALT дохлая и глючная. Говорю как мантейнер. >> Лечению не поддаётся, задачи "посмотреть новые пакеты" и "снести >> crap от которого уже никто не зависит" она выполняет, но больше >> ни на что не способна. > > А на что ещё она способна в Debian? Сносить неиспользуемые пакеты, установленные по зависимостям. Да и вообще она лучше разбирается с зависимостями чем apt-get -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/