[Comm] lvm and softraid

[Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 426 bytes --]

есть два ide по 120gb. boot,/,swap - primary разделы первого винта (и по идее 
сделаю зеркально на втором). все остальное хочу засунуть в lvm. 
как насчет lvm поверх softraid? будет работать?
и еще, можно ли юудет достучаться до этих данных загрузившись с 
knoppix/blin/etc. ? 


-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Maxim Tyurin]

"Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:

> есть два ide по 120gb. boot,/,swap - primary разделы первого винта (и по идее 
> сделаю зеркально на втором). все остальное хочу засунуть в lvm. 
> как насчет lvm поверх softraid? будет работать?

Будет.

> и еще, можно ли юудет достучаться до этих данных загрузившись с 
> knoppix/blin/etc. ? 

Ни Knoppix, ни blin такого не поймут.
Нужен именно rescue Live-CD
Я пользуюсь timos rescue cd

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 648 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 11:41 Maxim Tyurin написал(a):
> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
> > и еще, можно ли юудет достучаться до этих данных загрузившись с
> > knoppix/blin/etc. ?
>
> Ни Knoppix, ни blin такого не поймут.
> Нужен именно rescue Live-CD
> Я пользуюсь timos rescue cd

а альтовский rescue?

а правда что xfs можно тольок увеличивать, уменьшать нельзя? 
(хотел все оставшееся 90гб отдать под xfs и на нем самбовые шары, но теперь 
сомневаюсь не лучше ли ext3)

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Maxim Tyurin]

"Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:

> В сообщении от Пятница 13 Август 2004 11:41 Maxim Tyurin написал(a):
>> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
>> > и еще, можно ли юудет достучаться до этих данных загрузившись с
>> > knoppix/blin/etc. ?
>>
>> Ни Knoppix, ни blin такого не поймут.
>> Нужен именно rescue Live-CD
>> Я пользуюсь timos rescue cd
>
> а альтовский rescue?

Честно говоря не пробовал. Никак руки не доходят.
Я использую timos и INSERT т.к. они маленькие и основаны на Knoppix, а
к нему есть хороший HOWTO по его переделке.
Кроме того Debian у меня стоит на нескольких серверах так что с
пакетами под Debian проблем не испытываю :)

>
> а правда что xfs можно тольок увеличивать, уменьшать нельзя? 

Так оно и есть.

> (хотел все оставшееся 90гб отдать под xfs и на нем самбовые шары, но теперь 
> сомневаюсь не лучше ли ext3)

Под самбовские шары в 90% лучше таки XFS.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 632 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 15:08 Maxim Tyurin написал(a):
> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
> > а правда что xfs можно тольок увеличивать, уменьшать нельзя?
>
> Так оно и есть.
>
> > (хотел все оставшееся 90гб отдать под xfs и на нем самбовые шары, но
> > теперь сомневаюсь не лучше ли ext3)
>
> Под самбовские шары в 90% лучше таки XFS.
да лучше-то оно лучше, но если ее уменьшить нельзя (а почему?.. не по 
людски)... придется более хитрую схему придумывать.

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Maxim Tyurin]

"Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:

> В сообщении от Пятница 13 Август 2004 15:08 Maxim Tyurin написал(a):
>> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
>> > а правда что xfs можно тольок увеличивать, уменьшать нельзя?
>>
>> Так оно и есть.
>>
>> > (хотел все оставшееся 90гб отдать под xfs и на нем самбовые шары, но
>> > теперь сомневаюсь не лучше ли ext3)
>>
>> Под самбовские шары в 90% лучше таки XFS.
> да лучше-то оно лучше, но если ее уменьшить нельзя (а почему?.. не по 
> людски)... придется более хитрую схему придумывать.

Эта система очень древняя.
Называется backup & restore :)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 949 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 16:32 Maxim Tyurin написал(a):
> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
> > В сообщении от Пятница 13 Август 2004 15:08 Maxim Tyurin написал(a):
> >> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
> >> > а правда что xfs можно тольок увеличивать, уменьшать нельзя?
> >>
> >> Так оно и есть.
> >>
> >> > (хотел все оставшееся 90гб отдать под xfs и на нем самбовые шары, но
> >> > теперь сомневаюсь не лучше ли ext3)
> >>
> >> Под самбовские шары в 90% лучше таки XFS.
> >
> > да лучше-то оно лучше, но если ее уменьшить нельзя (а почему?.. не по
> > людски)... придется более хитрую схему придумывать.
>
> Эта система очень древняя.
> Называется backup & restore :)
_так_ я и без lvm могу :-)

"а тогда непонятно зачем она вообще нужна, это ИЗНАКУРНОЖ" (c) АБС

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Maxim Tyurin]

"Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:

> В сообщении от Пятница 13 Август 2004 16:32 Maxim Tyurin написал(a):
>> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
>> > В сообщении от Пятница 13 Август 2004 15:08 Maxim Tyurin написал(a):
>> >> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
>> >> > а правда что xfs можно тольок увеличивать, уменьшать нельзя?
>> >>
>> >> Так оно и есть.
>> >>
>> >> > (хотел все оставшееся 90гб отдать под xfs и на нем самбовые шары, но
>> >> > теперь сомневаюсь не лучше ли ext3)
>> >>
>> >> Под самбовские шары в 90% лучше таки XFS.
>> >
>> > да лучше-то оно лучше, но если ее уменьшить нельзя (а почему?.. не по
>> > людски)... придется более хитрую схему придумывать.
>>
>> Эта система очень древняя.
>> Называется backup & restore :)
> _так_ я и без lvm могу :-)
>
> "а тогда непонятно зачем она вообще нужна, это ИЗНАКУРНОЖ" (c) АБС

Вообще-то я на lvm держу резерв свободного места. 
Кроме того мне еще не разу не приходилось например /home урезать. Да и
вообще на сервере ИМХО урезание места достаточно нештатная
ситуация. Всегда там надо больше, больше, больше :)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] lvm and softraid

[Alexander Bokovoy]

On Fri, Aug 13, 2004 at 06:08:40PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
> 
> > В сообщении от Пятница 13 Август 2004 16:32 Maxim Tyurin написал(a):
> >> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
> >> > В сообщении от Пятница 13 Август 2004 15:08 Maxim Tyurin написал(a):
> >> >> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
> >> >> > а правда что xfs можно тольок увеличивать, уменьшать нельзя?
> >> >>
> >> >> Так оно и есть.
> >> >>
> >> >> > (хотел все оставшееся 90гб отдать под xfs и на нем самбовые шары, но
> >> >> > теперь сомневаюсь не лучше ли ext3)
> >> >>
> >> >> Под самбовские шары в 90% лучше таки XFS.
> >> >
> >> > да лучше-то оно лучше, но если ее уменьшить нельзя (а почему?.. не по
> >> > людски)... придется более хитрую схему придумывать.
> >>
> >> Эта система очень древняя.
> >> Называется backup & restore :)
> > _так_ я и без lvm могу :-)
> >
> > "а тогда непонятно зачем она вообще нужна, это ИЗНАКУРНОЖ" (c) АБС
> 
> Вообще-то я на lvm держу резерв свободного места. 
> Кроме того мне еще не разу не приходилось например /home урезать. Да и
> вообще на сервере ИМХО урезание места достаточно нештатная
> ситуация. Всегда там надо больше, больше, больше :)
Да, и для этого как раз существует в XFS правильная операция :-)
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [Comm] lvm and softraid

[Pavel S. Khmelinsky]

Maxim Tyurin wrote:
> 
> Под самбовские шары в 90% лучше таки XFS.

Не могли бы озвучить причину? Буду крайне благодарен.

-- 
Pavel S. Khmelinsky <hmepas@yauza.ru>
System Administrator,
ISP Yauza Telecom
http://www.yauza.ru

Re: [Comm] lvm and softraid

[Vladimir Lettiev]

Pavel S. Khmelinsky wrote:
> Maxim Tyurin wrote:
>>
>> Под самбовские шары в 90% лучше таки XFS.
> 
> Не могли бы озвучить причину? Буду крайне благодарен.
> 

Причина, очевидно, в поддержке POSIX ACL по дефолту.

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@syktsu.ru>

Re: [Comm] lvm and softraid

[Maxim Tyurin]

Vladimir Lettiev <crux@syktsu.ru> writes:

> Pavel S. Khmelinsky wrote:
>> Maxim Tyurin wrote:
>>>
>>> Под самбовские шары в 90% лучше таки XFS.
>> Не могли бы озвучить причину? Буду крайне благодарен.
>>
>
> Причина, очевидно, в поддержке POSIX ACL по дефолту.

Еще и в скорости. Через самбу достаточно большие файлы раздаются и
XFS оказывается самой быстрой.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] lvm and softraid

[Pavel S. Khmelinsky]

Maxim Tyurin wrote:
> Я использую timos и INSERT т.к. они маленькие и основаны на Knoppix, а
> к нему есть хороший HOWTO по его переделке.
Можно ссылочку на этот самый HOWTO, на официальном сайте я чего-то не нашел.

-- 
Pavel S. Khmelinsky <hmepas@yauza.ru>
System Administrator,
ISP Yauza Telecom
http://www.yauza.ru

Re: [Comm] lvm and softraid

[Maxim Tyurin]

"Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> Я использую timos и INSERT т.к. они маленькие и основаны на Knoppix, а
>> к нему есть хороший HOWTO по его переделке.
> Можно ссылочку на этот самый HOWTO, на официальном сайте я чего-то не нашел.

Knoppix remastering HOWTO он называется.
Ссылку дать не могу - канал упал :(
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 634 bytes --]

В сообщении от Суббота 14 Август 2004 14:01 Maxim Tyurin написал(a):
> "Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> writes:
> > Maxim Tyurin wrote:
> >> Я использую timos и INSERT т.к. они маленькие и основаны на Knoppix, а
> >> к нему есть хороший HOWTO по его переделке.
> >
> > Можно ссылочку на этот самый HOWTO, на официальном сайте я чего-то не
> > нашел.
>
> Knoppix remastering HOWTO он называется.
> Ссылку дать не могу - канал упал :(

knoppix и сам поддерживает и LVM, и софтрэйд.

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 813 bytes --]

On Sun, Aug 15, 2004 at 01:22:56PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> В сообщении от Суббота 14 Август 2004 14:01 Maxim Tyurin написал(a):
> > "Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> writes:
> > > Maxim Tyurin wrote:
> > >> Я использую timos и INSERT т.к. они маленькие и основаны на Knoppix, а
> > >> к нему есть хороший HOWTO по его переделке.
> > >
> > > Можно ссылочку на этот самый HOWTO, на официальном сайте я чего-то не
> > > нашел.
> >
> > Knoppix remastering HOWTO он называется.
> > Ссылку дать не могу - канал упал :(
> 
> knoppix и сам поддерживает и LVM, и софтрэйд.

Вполне может быть. Но я его уже давно не смотрел, да и с моим SCSI у него
были проблемы. Кроме того timos на маленький диск влазит.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 811 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 11:41 Maxim Tyurin написал(a):
> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> writes:
> > есть два ide по 120gb. boot,/,swap - primary разделы первого винта (и по
> > идее сделаю зеркально на втором). все остальное хочу засунуть в lvm.
> > как насчет lvm поверх softraid? будет работать?
>
> Будет.
>
> > и еще, можно ли юудет достучаться до этих данных загрузившись с
> > knoppix/blin/etc. ?
>
> Ни Knoppix, ни blin такого не поймут.
> Нужен именно rescue Live-CD
knoppix берет!
mdadm -A /dev/md0 /dev/hda7
(говорит что в degrade)
vgscan
vgchange -a y myvolset
и появляется /dev/myvolset/myfirstvolume

> Я пользуюсь timos rescue cd

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1148 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 11:05 Nick S. Grechukh написал(a):
> есть два ide по 120gb. boot,/,swap - primary разделы первого винта (и по
> идее сделаю зеркально на втором). все остальное хочу засунуть в lvm.
> как насчет lvm поверх softraid? будет работать?

так. сделал. все зашибись (использовал mdadm). но после 
выключения,снятия /dev/hdc и загрузки не поднимается ни raid ни lvm.
в dmesg видим следующее
md: autorun
md: considering hda7
md:  adding hda7
md: created md0
md: bind<hda7,1>
md: running: hda7
md: hda7's event counter: 00000006
kmod: failde to exec /sbin/modprobe -s -k md-personality-3, errno = 2
md: personality 3 is not loaded!
md : do_md_run() returned -22
md: md0 stopped.
md: unbind<hda7,1>
md: export_rddev(hda7)

в инит-скриптах первым поднимается lvm, а потом уже raid (и он хавает только 
raidtab, и таки поднимает на одном крыле!). ergo мой вариант не поднимется 
(ить! если бы автодетект отрабатывал правильно, то к моменту работы init, md0 
уже был бы готов).

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1473 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 18:58 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Пятница 13 Август 2004 11:05 Nick S. Grechukh написал(a):
> > есть два ide по 120gb. boot,/,swap - primary разделы первого винта (и по
> > идее сделаю зеркально на втором). все остальное хочу засунуть в lvm.
> > как насчет lvm поверх softraid? будет работать?
>
> так. сделал. все зашибись (использовал mdadm). но после
> выключения,снятия /dev/hdc и загрузки не поднимается ни raid ни lvm.
> в dmesg видим следующее
> md: autorun
> md: considering hda7
> md:  adding hda7
> md: created md0
> md: bind<hda7,1>
> md: running: hda7
> md: hda7's event counter: 00000006
> kmod: failde to exec /sbin/modprobe -s -k md-personality-3, errno = 2
> md: personality 3 is not loaded!
> md : do_md_run() returned -22
> md: md0 stopped.
> md: unbind<hda7,1>
> md: export_rddev(hda7)
>
> в инит-скриптах первым поднимается lvm, а потом уже raid (и он хавает
> только raidtab, и таки поднимает на одном крыле!). ergo мой вариант не
> поднимется (ить! если бы автодетект отрабатывал правильно, то к моменту
> работы init, md0 уже был бы готов).

м-да. от initrd толку нет (разве что в него засунуть полный подъем рэйда. то 
что пишет dmesg выше, проиходит еще до загрузки initrd. видимо все будет 
работать если raid1 вкомпилить в ядро а не модулем).

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1891 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 20:26 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Пятница 13 Август 2004 18:58 Nick S. Grechukh написал(a):
> > В сообщении от Пятница 13 Август 2004 11:05 Nick S. Grechukh написал(a):
> > > есть два ide по 120gb. boot,/,swap - primary разделы первого винта (и
> > > по идее сделаю зеркально на втором). все остальное хочу засунуть в lvm.
> > > как насчет lvm поверх softraid? будет работать?
> >
> > так. сделал. все зашибись (использовал mdadm). но после
> > выключения,снятия /dev/hdc и загрузки не поднимается ни raid ни lvm.
> > в dmesg видим следующее
> > md: autorun
> > md: considering hda7
> > md:  adding hda7
> > md: created md0
> > md: bind<hda7,1>
> > md: running: hda7
> > md: hda7's event counter: 00000006
> > kmod: failde to exec /sbin/modprobe -s -k md-personality-3, errno = 2
> > md: personality 3 is not loaded!
> > md : do_md_run() returned -22
> > md: md0 stopped.
> > md: unbind<hda7,1>
> > md: export_rddev(hda7)
> >
> > в инит-скриптах первым поднимается lvm, а потом уже raid (и он хавает
> > только raidtab, и таки поднимает на одном крыле!). ergo мой вариант не
> > поднимется (ить! если бы автодетект отрабатывал правильно, то к моменту
> > работы init, md0 уже был бы готов).
>
> м-да. от initrd толку нет (разве что в него засунуть полный подъем рэйда.
> то что пишет dmesg выше, проиходит еще до загрузки initrd. видимо все будет
> работать если raid1 вкомпилить в ядро а не модулем).
для архива: 

ради эксперимента установил с нуля alt 2.4 beta, на этот раз с одним 
разделом / на md0. работает, даже lilo с raid грузится (отдельного boot 
нету). кстати grub в вариантах не было, видимо не умеет грузиться с md. 
сейчас подсмотрю как сделано и перенесу в свою систему.

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 976 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 21:30 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Пятница 13 Август 2004 20:26 Nick S. Grechukh написал(a):
> ради эксперимента установил с нуля alt 2.4 beta, на этот раз с одним
> разделом / на md0. работает, даже lilo с raid грузится (отдельного boot
> нету). кстати grub в вариантах не было, видимо не умеет грузиться с md.
> сейчас подсмотрю как сделано и перенесу в свою систему.

все замечательно получилось. но mkinitrd приходится с --pause, чтобы добавить 
модуль raid1 (ну это полбеды, можны и --with), сделать safedev/md255 (b9,255) 
и сделать симлинк bin/raidatorun -> sh.
автоматически это не отрабатывает, тем более что в fstab нет никакого 
упоминания о рэйде (на нем лежит lvm, а в нем уже...)

кстати, инсталлер все еще не работает нормально с lvm (пишет pvcreate failed).

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[JT] Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 234 bytes --]

целый тред развел сам с собой Ж-)

ну типа в архивах ничего не нашел, теперь будет ;-)

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [JT] Re: [Comm] lvm and softraid

[Vladimir Lettiev]

Nick S. Grechukh wrote:
> целый тред развел сам с собой Ж-)
> ну типа в архивах ничего не нашел, теперь будет ;-)
> 

Да ты отдохни уже ;)
Весь народ открытие олимпийских игр смотрит, а ты всё пропустил...

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@syktsu.ru>

Re: [JT] Re: [Comm] lvm and softraid

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 595 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 23:08 Vladimir Lettiev написал(a):
> Nick S. Grechukh wrote:
> > целый тред развел сам с собой Ж-)
> > ну типа в архивах ничего не нашел, теперь будет ;-)
>
> Да ты отдохни уже ;)
> Весь народ открытие олимпийских игр смотрит, а ты всё пропустил...

не, у меня интереснее ;)
первый раз в жизни поднимаю lvm поверх рэйд, а таймлайн - до понедельника. 
зато удовольствия море - целкосервер, ломай скока хошь :-)

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: lvm and softraid

[Michael Shigorin]

On Fri, Aug 13, 2004 at 10:47:58PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > ради эксперимента установил с нуля alt 2.4 beta, на этот раз с одним
> > разделом / на md0. работает, даже lilo с raid грузится (отдельного boot
> > нету). кстати grub в вариантах не было, видимо не умеет грузиться с md.
> > сейчас подсмотрю как сделано и перенесу в свою систему.
> все замечательно получилось. но mkinitrd приходится с --pause,
> чтобы добавить модуль raid1 (ну это полбеды, можны и --with),
> сделать safedev/md255 (b9,255) и сделать симлинк bin/raidatorun
> -> sh.  автоматически это не отрабатывает, тем более что в
> fstab нет никакого упоминания о рэйде (на нем лежит lvm, а в
> нем уже...)
> 
> кстати, инсталлер все еще не работает нормально с lvm (пишет
> pvcreate failed).

В багзиллу!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/