[Comm] поведение Knotes в Icewm

[Comm] поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Как только перешел на Icewm, так нет-нет да и выскакивают разные  
шероховатости - например поведение некоторых программ от КДЕ.
Возьмем knotes - я им пользовался еще до выхода в свет kontact (куда в  
качестве составного пакета входил и  knotes). Соответственно мой старый  
файл notes.ics переделался в другой файл - knotesnotes.ics.
Затем я удалил kontact и оставил только knotes. Пока работал в КДЕ - все  
работало, затем в Icewm новые заметки перестали сохраняться - права  
доступа и хозяин на файлы нормальные. затем я снес весь каталог  
~/.kde/share/apps/knotes  и файл  knotesnotes.ics, который почему-то  
сохранялся в корне ~/.kde/share/apps/
Теперь knotes вообще не хочет подцеплять старый knotesnotes.ics и не хочет  
сохранять вновь созданные в Icewm заметки..
Что за ерунда такая?

P.S. и как альтернативное (кардинальное) решение вопроса - есть ли аналог  
knotes, без всяких КДЕ-шных заморочек? Устал с этим бороться - лебедь, рак  
и щука однозначно...:(

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

On Fri, 24 Dec 2004 19:33:05 +0300, Владимир Гусев <vova1971@narod.ru>  
wrote:

> Здравствуйте!
>
> Как только перешел на Icewm, так нет-нет да и выскакивают разные  
> шероховатости - например поведение некоторых программ от КДЕ.
> Возьмем knotes - я им пользовался еще до выхода в свет kontact (куда в  
> качестве составного пакета входил и  knotes). Соответственно мой старый  
> файл notes.ics переделался в другой файл - knotesnotes.ics.
> Затем я удалил kontact и оставил только knotes. Пока работал в КДЕ - все  
> работало, затем в Icewm новые заметки перестали сохраняться - права  
> доступа и хозяин на файлы нормальные. затем я снес весь каталог  
> ~/.kde/share/apps/knotes  и файл  knotesnotes.ics, который почему-то  
> сохранялся в корне ~/.kde/share/apps/
> Теперь knotes вообще не хочет подцеплять старый knotesnotes.ics и не  
> хочет сохранять вновь созданные в Icewm заметки..
> Что за ерунда такая?
>
> P.S. и как альтернативное (кардинальное) решение вопроса - есть ли  
> аналог knotes, без всяких КДЕ-шных заморочек? Устал с этим бороться -  
> лебедь, рак и щука однозначно...:(
>

Я так понимаю, что несмотря на свой почтенный возраст Icewm не пользуется  
популярностью у community... Равно как и Knotes и его аналоги (если такове  
есть)...

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] поведение Knotes в Icewm

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 26 December 2004 06:08, Владимир Гусев wrote:

> > Теперь knotes вообще не хочет подцеплять старый
> > knotesnotes.ics и не хочет сохранять вновь созданные в Icewm
> > заметки..
> > Что за ерунда такая?
У меня как-то тоже он перестал сохранять заметки...
> >
> > P.S. и как альтернативное (кардинальное) решение вопроса -
> > есть ли аналог knotes, без всяких КДЕ-шных заморочек? Устал
> > с этим бороться - лебедь, рак и щука однозначно...:(
См. пакет tomboy в Сизифе :)
Ещё есть notemeister, knowit

И к соответствующим средам:
:)
gnome-applets-stickynotes - Stickynotes applet for the GNOME 
xfce4-notes-plugin - Модуль "липких заметок" для панели XFce

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

On Sun, 26 Dec 2004 14:36:03 +0300, Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> wrote:

> On Sunday 26 December 2004 06:08, Владимир Гусев wrote:
>
>> > Теперь knotes вообще не хочет подцеплять старый
>> > knotesnotes.ics и не хочет сохранять вновь созданные в Icewm
>> > заметки..
>> > Что за ерунда такая?
> У меня как-то тоже он перестал сохранять заметки...
>> >
>> > P.S. и как альтернативное (кардинальное) решение вопроса -
>> > есть ли аналог knotes, без всяких КДЕ-шных заморочек? Устал
>> > с этим бороться - лебедь, рак и щука однозначно...:(
> См. пакет tomboy в Сизифе :)
> Ещё есть notemeister, knowit
>
> И к соответствующим средам:
> :)
> gnome-applets-stickynotes - Stickynotes applet for the GNOME
> xfce4-notes-plugin - Модуль "липких заметок" для панели XFce
>

Слава богу, что есть альтернатива (tomboy, notemeister и knowit - да, а  
гном никогда не любил, вот уже года 3-4, к xcfe душа не лежит)... Жаль  
только свой файл knotesnotes.ics..
Куда его теперь? Что это за расширение? Может возможна переконвертация в  
другой формат для сохранения информации?


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

On Sun, 26 Dec 2004 17:00:59 +0300, Владимир Гусев <vova1971@narod.ru>  
wrote:

>>> > Теперь knotes вообще не хочет подцеплять старый
>>> > knotesnotes.ics и не хочет сохранять вновь созданные в Icewm
>>> > заметки..
>>> > Что за ерунда такая?
>> У меня как-то тоже он перестал сохранять заметки...

>>> > есть ли аналог knotes, без всяких КДЕ-шных заморочек?
>> См. пакет tomboy в Сизифе :)
>> Ещё есть notemeister, knowit
>>
>> И к соответствующим средам:
>> gnome-applets-stickynotes - Stickynotes applet for the GNOME
>> xfce4-notes-plugin - Модуль "липких заметок" для панели XFce

> Слава богу, что есть альтернатива (tomboy, notemeister и knowit - да, а  
> гном никогда не любил, вот уже года 3-4, к xcfe душа не лежит)... Жаль  
> только свой файл knotesnotes.ics..
> Куда его теперь? Что это за расширение? Может возможна переконвертация в  
> другой формат для сохранения информации?
>

Нет, не то... notemeister и knowit - там все заметки в одном окне  
собираются..
хотелось "липкие листочки"...
tomboy тянет за собой 17 мб в виде себя и еще трех пакетов - libicu, mcs и  
mono..
Мне не жалко - но это полная.. ерунда



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

On Sun, 26 Dec 2004 17:43:04 +0300, Владимир Гусев <vova1971@narod.ru>  
wrote:

> On Sun, 26 Dec 2004 17:00:59 +0300, Владимир Гусев <vova1971@narod.ru>  
> wrote:
>
>>>> > Теперь knotes вообще не хочет подцеплять старый
>>>> > knotesnotes.ics и не хочет сохранять вновь созданные в Icewm
>>>> > заметки..
>>>> > Что за ерунда такая?
>>> У меня как-то тоже он перестал сохранять заметки...
>
>>>> > есть ли аналог knotes, без всяких КДЕ-шных заморочек?
>>> См. пакет tomboy в Сизифе :)
>>> Ещё есть notemeister, knowit
>>>
>>> И к соответствующим средам:
>>> gnome-applets-stickynotes - Stickynotes applet for the GNOME
>>> xfce4-notes-plugin - Модуль "липких заметок" для панели XFce
>
>> Слава богу, что есть альтернатива (tomboy, notemeister и knowit - да, а  
>> гном никогда не любил, вот уже года 3-4, к xcfe душа не лежит)... Жаль  
>> только свой файл knotesnotes.ics..
>> Куда его теперь? Что это за расширение? Может возможна переконвертация  
>> в другой формат для сохранения информации?
>>
>
> Нет, не то... notemeister и knowit - там все заметки в одном окне  
> собираются..
> хотелось "липкие листочки"...
> tomboy тянет за собой 17 мб в виде себя и еще трех пакетов - libicu, mcs  
> и mono..
> Мне не жалко - но это полная.. ерунда
>
Более того, поставил-таки этот Tomboy - не запускается, выдает следующее:

[vova@vova vova]$ tomboy

** (/usr/lib/tomboy/Tomboy.exe:680): WARNING **: Could not find assembly  
gnome-sharp, references from /usr/lib/tomboy/Tomboy.exe  
(assemblyref_index=2)
      Major/Minor: 1,0
      Build:       0,0
      Token:       35e10195dab3c99f

cannot open assembly /usr/lib/tomboy/Tomboy.exe

Вот тебе и раз... что за exe? Этим и занимается mono?
Короче снес все...

-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Michael Shigorin]

On Sun, Dec 26, 2004 at 06:08:27AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> Я так понимаю, что несмотря на свой почтенный возраст Icewm не
> пользуется  популярностью у community...

Да пользуется некоторой и у devel, но я вот как только увидел во
времена оные WindowMaker -- icewm был забыт как пройденный этап
;-)

А вот смысла использовать KDE-шные приложения вне KDE очень мало,
поскольку добрая половина инфраструктуры при запуске хоть одного
приложения должна подгрузиться.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

On Sun, 26 Dec 2004 21:05:30 +0200, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>  
wrote:

> On Sun, Dec 26, 2004 at 06:08:27AM +0300, Владимир Гусев wrote:
>> Я так понимаю, что несмотря на свой почтенный возраст Icewm не
>> пользуется  популярностью у community...
>
> Да пользуется некоторой и у devel, но я вот как только увидел во
> времена оные WindowMaker -- icewm был забыт как пройденный этап
> ;-)
>
> А вот смысла использовать KDE-шные приложения вне KDE очень мало,
> поскольку добрая половина инфраструктуры при запуске хоть одного
> приложения должна подгрузиться.

Наверное, исключая случаи, когда qt-приложение собрано без поддержки КДЕ?
И тогда закономерный вопрос - наличие альтернативы того или иного  
приложения.. В случае Knotes я такого не обнаружил... И в  случае  
сравнения xxkb и kkbswitch предпочитаю последний.. По мне лучше все будет  
в одном уголке, чем на каждом окне, да еще и не точно попадая на заголовок  
окна.
Про Window Maker могу повторить свое мнение - да, интересно.. но пока не  
будет нормального масштабирования изображения на иконках - не хочу... у  
меня нет высокого разрешения, чтобы 64х64 меня устраивал...
Да и внешне  (!), подчеркну, ВНЕШНЕ, WMaker и Icewm (с отключенной  
панелью), да и Flux (да и FVWM) - те же окна с кнопками (причем в Icewm и  
FVWM можно менять на свой вкус), то же меню по щелчку в любом месте раб.  
стола, то же отсутствие иконок, и т.д... А  в WMaker меня вокруг окружают  
БОЛЬШИЕ иконки.. И так места мало, хоть и 1024х768...
В общем пропали мои "липкие листочки" и их содержимое... *.ics - что за  
формат?



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 409 bytes --]

On Sun, Dec 26, 2004 at 10:42:03PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> Наверное, исключая случаи, когда qt-приложение собрано без поддержки КДЕ?
Вы о ком? У нас таких меньшинство.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Я буквально недельку назад писал диски под 2.6.9 из k3b.
Так привод же не видно?
Ой. Уже видно. Ничче не понимаю. Что за бред?
		-- wrar in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

On Mon, 27 Dec 2004 12:09:30 +0500, Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>  
wrote:

> On Sun, Dec 26, 2004 at 10:42:03PM +0300, Владимир Гусев wrote:
>> Наверное, исключая случаи, когда qt-приложение собрано без поддержки  
>> КДЕ?
> Вы о ком? У нас таких меньшинство.
>
Я, вообще-то не "о ком", а "о чем"...  Мы, наверное, говорим о разном,  
судя по процитированному...


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 640 bytes --]

On Mon, Dec 27, 2004 at 11:07:52AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> >>Наверное, исключая случаи, когда qt-приложение собрано без поддержки  
> >>КДЕ?
> >Вы о ком? У нас таких меньшинство.
> Я, вообще-то не "о ком", а "о чем"...
Угу. Я тоже.

> Мы, наверное, говорим о разном,  судя по процитированному...
Всмысле?
Я интересуюсь, какие приложения вы имеете в виду. 

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>Объясните точный смысл слова "testcase". Может быть смогу что-то сделать.
Нужен способ, который позволит гарантированно повторять утечку на машине
мантейнера пакета.
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Michael Shigorin]

On Sun, Dec 26, 2004 at 10:42:03PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> >А вот смысла использовать KDE-шные приложения вне KDE очень
> >мало, поскольку добрая половина инфраструктуры при запуске
> >хоть одного приложения должна подгрузиться.
> Наверное, исключая случаи, когда qt-приложение собрано без
> поддержки КДЕ?

Так это Qt-приложение, а не KDE-приложение. :)

> И тогда закономерный вопрос - наличие альтернативы того или
> иного  приложения.. В случае Knotes я такого не обнаружил... И
> в  случае  сравнения xxkb и kkbswitch предпочитаю последний..
> По мне лучше все будет  в одном уголке, чем на каждом окне, да
> еще и не точно попадая на заголовок  окна.

Тю, это Вы его просто готовить не умеете :-)

echo "XXkb.mainwindow.enable: yes" >> ~/.xxkbrc
echo "XXkb.button.enable: no" >> ~/.xxkbrc
killall xxkb
xxkb&

> Про Window Maker могу повторить свое мнение - да, интересно..
> но пока не  будет нормального масштабирования изображения на
> иконках - не хочу... у  меня нет высокого разрешения, чтобы
> 64х64 меня устраивал...

Видимо, не будет.  Могу только посочувствовать, т.к. в 800x600
работать -- себя не любить, а в 1024x768 вполне нормально уже.

> А  в WMaker меня вокруг окружают  БОЛЬШИЕ иконки.. И так места
> мало, хоть и 1024х768...

Ну так уберите лишние да привыкайте к виртуальным десктопам
(Alt-1...Alt-6) :-)

Правда, надо уломать voins@ сменить довольно-таки дурацкие
дефолтные шоткаты по управлению размером окон -- для Alt-b/m есть
более нужные применения в самих программах :-/

PS: простите, что ответил на другой вопрос, умолкаю :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: [JT] Re: ÐÏ×ÅÄÅÎÉÅ Knotes × Icewm

[Denis Klykvin]

Michael Shigorin wrote:

> Правда, надо уломать voins@ сменить довольно-таки дурацкие
> дефолтные шоткаты по управлению размером окон -- для Alt-b/m есть
> более нужные применения в самих программах :-/
Нормальные они...

 2) Умолчания.
Мы установили немало умолчаний. Они нам нравятся. Если бы это было не так,
мы бы сделали умолчаниями что-нибудь другое. Так что уберите свои грязные
руки от наших умолчаний. Не трогайте их. Считайте их
предопределенными. "Предопределенные умолчания" - звучит неплохо! Если вы их
измените и ваша система зависнет, заткнитесь. См. рис. 1. 
(c) http://jim.pp.ru/chtivo/prosa/ris-1.htm

> PS: простите, что ответил на другой вопрос, умолкаю :-)


-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru
XmmS now play:  Paul Oakenfold - Essential Mix Ibiza

Re: [Comm] Re: [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

On Mon, 27 Dec 2004 13:24:18 +0300, Denis Klykvin <nikon@e-nk.ru> wrote:

> Michael Shigorin wrote:
>
>> Правда, надо уломать voins@ сменить довольно-таки дурацкие
>> дефолтные шоткаты по управлению размером окон -- для Alt-b/m есть
>> более нужные применения в самих программах :-/
> Нормальные они...
>
>  2) Умолчания.
> Мы установили немало умолчаний. Они нам нравятся. Если бы это было не  
> так,
> мы бы сделали умолчаниями что-нибудь другое. Так что уберите свои грязные
> руки от наших умолчаний. Не трогайте их. Считайте их
> предопределенными. "Предопределенные умолчания" - звучит неплохо! Если  
> вы их
> измените и ваша система зависнет, заткнитесь. См. рис. 1.
> (c) http://jim.pp.ru/chtivo/prosa/ris-1.htm
>
>> PS: простите, что ответил на другой вопрос, умолкаю :-)
>
>
Очень грозный товарищ...:) Я надеюсь, вы пошутили насчет грязных рук и  
затыков?


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: [JT] Re: ÐÏ×ÅÄÅÎÉÅ Knotes × Icewm

[Denis Klykvin]

Владимир Гусев wrote:

> >  2) Умолчания.
> > Мы установили немало умолчаний. Они нам нравятся. Если бы это было
> > не  так,
> > мы бы сделали умолчаниями что-нибудь другое. Так что уберите свои грязные
> > руки от наших умолчаний. Не трогайте их. Считайте их
> > предопределенными. "Предопределенные умолчания" - звучит неплохо!
> > Если  вы их
> > измените и ваша система зависнет, заткнитесь. См. рис. 1.
> > (c) http://jim.pp.ru/chtivo/prosa/ris-1.htm
> >
> >> PS: простите, что ответил на другой вопрос, умолкаю :-)
> >
> >
> Очень грозный товарищ...:) Я надеюсь, вы пошутили насчет грязных рук и
> затыков?
Конечно пошутил :) Просто вспомнилось про "умолчания".

-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru
XmmS now play:  Paul Oakenfold - Essential Mix Ibiza

Re: [Comm] Re: [JT] Re: РПЧЕДЕОЙЕ Knotes Ч Icewm

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 488 bytes --]

On Mon, Dec 27, 2004 at 03:58:21PM +0300, Denis Klykvin wrote:
> Конечно пошутил :) Просто вспомнилось про "умолчания".
Рис. 1 не показал, и на том спасибо ;) 

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

На основании этого можно сделать очевидные выводы:
+ нам удобно, чтобы чужие spec-файлы у нас работали (хотя бы для удобства
  подготовки своего spec-файла);
+ нам все равно, будут ли наши spec-файлы работать где-либо еще.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

> PS: простите, что ответил на другой вопрос, умолкаю :-)
>
Вот как раз умолкать и не нужно - очень много ценного узнаю от вас, в  
частности :)


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

On Mon, 27 Dec 2004 12:18:53 +0200, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>  
wrote:

>> в  случае  сравнения xxkb и kkbswitch предпочитаю последний..
>> По мне лучше все будет  в одном уголке, чем на каждом окне, да
>> еще и не точно попадая на заголовок  окна.
>
> Тю, это Вы его просто готовить не умеете :-)
>
> echo "XXkb.mainwindow.enable: yes" >> ~/.xxkbrc
> echo "XXkb.button.enable: no" >> ~/.xxkbrc
> killall xxkb
> xxkb&

Сделал - и ужаснулся...:( Огромная иконка, висящая в воздухе (в Icewm) -  
видимо для Wmaker, не иначе... А в systray
никак нельзя иконку сообразить?




-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 28, 2004 at 12:51:30AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> Сделал - и ужаснулся...:( Огромная иконка, висящая в воздухе (в
> Icewm) -  видимо для Wmaker, не иначе... А в systray никак
> нельзя иконку сообразить?

Почитайте документацию.  Я по ней ~/.xxkbrc и рисовал несколько
лет назад :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Sergey Lizogub]

Tue, 28 Dec 2004 00:51:30 +0300
Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> Вы писали:

> On Mon, 27 Dec 2004 12:18:53 +0200, Michael Shigorin
> <mike@osdn.org.ua>  wrote:
> 
> >> в  случае  сравнения xxkb и kkbswitch предпочитаю
> >последний..> По мне лучше все будет  в одном уголке, чем на
> >каждом окне, да> еще и не точно попадая на заголовок  окна.
> >
> > Тю, это Вы его просто готовить не умеете :-)
> >
> > echo "XXkb.mainwindow.enable: yes" >> ~/.xxkbrc
> > echo "XXkb.button.enable: no" >> ~/.xxkbrc
> > killall xxkb
> > xxkb&
> 
> Сделал - и ужаснулся...:( Огромная иконка, висящая в воздухе (в
> Icewm) -  видимо для Wmaker, не иначе... А в systray
> никак нельзя иконку сообразить?
> 

	Посылаю свой .xxkbrc. Аккуратная иконка в fuxbox-е и, с очень
небольшими модификациями - в IceWM-е (нужно похимичить с
координатами (XXkb.button.geometry:	15x15-55+1, XXkb.button.gravity:	NorthEast, XXkb.mainwindow.xpm.1:	en48.xpm,
XXkb.mainwindow.xpm.2:	ru48.xpm и т.д.):

XXkb.bell.enable:	yes
XXkb.bell.percent:	-30
XXkb.xpm.path:	/usr/share/xxkb
XXkb.button.xpm.1:	en15.xpm
XXkb.button.xpm.2:	ru15.xpm
XXkb.button.xpm.3:	
XXkb.button.xpm.4:	
XXkb.button.enable:	yes
XXkb.button.geometry:	15x15-55+1
XXkb.button.gravity:	NorthEast
XXkb.mainwindow.xpm.1:	en48.xpm
XXkb.mainwindow.xpm.2:	ru48.xpm
XXkb.mainwindow.xpm.3:	
XXkb.mainwindow.xpm.4:	
XXkb.mainwindow.enable:	no
XXkb.mainwindow.appicon:	no
XXkb.mainwindow.geometry:	48x48
XXkb.app_list.wm_class_class.ignore:	xmms Xawtv Aumix
Gnome-system-monitor kcalc MPlayer MPlayer xine Xcdroast Xitk
Kppp Xftaskbar4 Kdesktop Kkbswitch Korgac Klipper Kcontrol
Kcontrol Kicker Bluefish Noatun K3b Lives-exe Kcalc
XXkb.app_list.wm_name.ignore:	\ gkrellm apt-indicator ksplash
XXkb.controls.two_state:	yes
XXkb.controls.add_when_change:	no
XXkb.controls.add_when_start:	yes
XXkb.controls.focusout:	no
XXkb.controls.add_when_create:	yes
XXkb.controls.button_delete:	yes
XXkb.group.base:	1
XXkb.group.alt:	2

Re: [Comm] Re: [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Владимир Гусев]

On Wed, 29 Dec 2004 02:04:59 +0300, Sergey Lizogub <linthong@mail.ru>  
wrote:

> Tue, 28 Dec 2004 00:51:30 +0300
> Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> Вы писали:
>
>> On Mon, 27 Dec 2004 12:18:53 +0200, Michael Shigorin
>> <mike@osdn.org.ua>  wrote:
>>
>> >> в  случае  сравнения xxkb и kkbswitch предпочитаю
>> >последний..> По мне лучше все будет  в одном уголке, чем на
>> >каждом окне, да> еще и не точно попадая на заголовок  окна.

> 	Посылаю свой .xxkbrc. Аккуратная иконка в fuxbox-е и, с очень
> небольшими модификациями - в IceWM-е (нужно похимичить с
> координатами

:) Спасибо! Буду экспериментировать :)


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Re: поведение Knotes в Icewm

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 26 December 2004 22:42, Владимир Гусев wrote:

> Наверное, исключая случаи, когда qt-приложение собрано без
> поддержки КДЕ? И тогда закономерный вопрос - наличие
> альтернативы того или иного приложения.. В случае Knotes я
> такого не обнаружил... И в  случае сравнения xxkb и kkbswitch
Как же - только на днях в новостях -
Sticky Notes v1.0
(под qt)
http://sourceforge.net/projects/s-notes/

> В общем пропали мои "липкие листочки" и их содержимое... 
> *.ics - что за формат?
разве не xml?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!