From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glac-community-2@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-3.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	RCVD_IN_DNSWL_MED,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: community@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Tue, 08 Nov 2011 11:06:41 +0400
Message-ID: <j9akds$u23$1@dough.gmane.org>
References: <4EB12CB1.6010005@ipalex.org.ua>
	<6169707.oDcIDvzGnv@summoner.localdomain>
	<4EB13EEB.7090102@ipalex.org.ua>
	<20111102135922.GA22031@altlinux.org>
	<4EB150E9.1080502@ipalex.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686;
	rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1
In-Reply-To: <4EB150E9.1080502@ipalex.org.ua>
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?dmJveGRydiDS1dvJ1CDRxNLPIDMuMC43?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 08 Nov 2011 07:06:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/j9akds$u23$1@dough.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

02.11.2011 18:17, Алексей Пирогов пишет:
> 02.11.2011 15:59, Dmitry V. Levin пишет:
>> Можно считать, что до сих пор вам крупно везло с этим модулем.
>> Применять заведомо опасный модуль ядра - это было ваше решение,
>> и мне кажется, что нам остается только вам посочувствовать.
> вообще-то я активно использую VirtualBox уже несколько лет.
> он открытый и до недавнего времени его модули не считались опасными.
> Вы хотите сказать что проблема исключительно в новых версиях VirtualBox?
> и рекомендуете откатиться на более старые?
Напишите авторам VirtualBox. Думаю, что они без проблем исправят свой 
модуль под более свежее ядро.