From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_05, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: community@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Thu, 10 Mar 2011 12:47:29 +0300 Message-ID: References: <20110309151356.GB15380@altlinux.org> <201103101336.23455.cas@altlinux.ru> <20110310065320.GE15380@altlinux.org> <20110310074836.GB30386@altlinux.org> <20110310080832.GC30386@altlinux.org> <4D789234.10205@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14pre) Gecko/20110124 Thunderbird/3.1.8pre In-Reply-To: Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?09LPy8kg19nIz8TBIDYty8k=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Mar 2011 09:45:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 10.03.2011 12:38, Andriy Dobrovol`s`kii пишет: > 2011/3/10 Anton Farygin: >> 10.03.2011 12:32, Andriy Dobrovol`s`kii пишет: >>> >>> 2011/3/10 Anton Farygin: >>>> >>>> Но регламент лучше всё-равно напишите, будет прозрачнее... >>>> >>> Антон, так разве ж кто против? >>> Начни на вики, а там и другие подтянутся... ;) >>> Надо ж хоть какое-то представление иметь о том, о чем пишешь... >> >> Я очень надеялся что напишет тот, кто сейчас готовит обновления - надо >> просто описать текущую процедуру, о которой мы мало имеем представления. >> >> Нет смысла фантазировать, надо формализовать уже существующий процесс, что >> бы ликвидировать вопросы. >> > Да. Это дельное соображение. Корректировать имеющийся процесс проще, > чем придумывать некий идеальный с нуля. > Ну, и чем черт не шутит, может и корректировать уже ничего не нужно... :) О чём и речь, изначально. Вообще, у меня было представление об отсутствии процесса как такового. Меня довольно быстро убедили в обратном, соответственно надо описать существующее, что бы 1) не возникало возникающих вопросов 2) понимать нужно ли что-то модифицировать в этой схеме и если да, то как.