From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glac-community-2@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: community@lists.altlinux.org
connect(): No such file or directory
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Fri, 23 Apr 2010 04:47:29 +0400
Message-ID: <hqqqmi$ufg$1@dough.gmane.org>
References: <20100419054159.GA910@mw.office.seiros.ru>	<4BCC09A2.7010503@rambler.ru>	<hqh5md$e8k$1@dough.gmane.org>	<20100419170611.GE27373@mw.office.seiros.ru>	<hqjo97$bc0$1@dough.gmane.org>	<20100421173149.GD6379@mw.office.seiros.ru>	<hqnhd2$971$1@dough.gmane.org>	<op.vbi072b3glg102@post.cnt.ru>	<20100422190420.3d79992e@sol.home>	<4BD05026.6010801@mail.ru>
	<hqpl0o$8pa$1@dough.gmane.org> <4BD071F3.4050004@mail.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100202 Thunderbird/3.0.1
In-Reply-To: <4BD071F3.4050004@mail.ru>
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?19nCz9IgzsXUwtXLwQ==?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 23 Apr 2010 00:47:46 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/hqqqmi$ufg$1@dough.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

22.04.2010 19:57, Vladimir Karpinsky пишет:
> 22.04.2010 18:04, Anton Farygin пишет:
>> 22.04.2010 17:33, Vladimir Karpinsky пишет:
>>> Отличаются вязкостью: 5, 100, 200 сСт соответственно. Как бы эти цифры
>>> "пересчитать в ощущения" ;-). Какая из смазок лучше подходит для тех же
>>> кулеров? 200 --- это уже почти вазелин или ещё течёт?
>>>
>>> У воды вязкость примерно 1 сСт. В том же магазине есть приборное масло,
>>> у него вязкость 6.5--8 мм^2/с (насколько я понимаю, 1 сантистокс=1
>>> мм^2/с), т.е. "5-ка" совсем жидкое масло (типа соляры), а на что похожи
>>> "сотка" и "двухсотка" представить пока не могу. Нет ли у нас
>>> специалистов для прояснения этого вопроса.
>>
>> Я смазывал и 5-ой и 200-ой.. по большей части значения не имеет - 200-ка
>> хороша там, откуда масло может вытечь. А вот для обычных кулеров IMHO
>> лучше жидкое.
>
> Правильно ли я понял, что 200-ая --- по консистенции похожа на вазелин,
> литол и т.п.?

Да