[Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Денис Корявов]

Привет всем,

В общем, ситуация стандартная, наверное, для сизифа.
Обновил вчера ядро на домашней машине с материнской платой Gigabyte
GA-MA78GM-S2H (встроенное видео Radeon HD 3200)
- результат, увы, ужасен. Каждое окно стало прорисовываться по 2-3
сек., работать решительно невозможно.

Естественно, ядро я откатил. Однако неприятный осадок остался. Все же
это стабильный бренч.
Кто подскажет, по каким причинам требовалось обновлять ядро что
пришлось игнорировать пользователей
собственнических драйверов ATI?

P.S В теме ставлю JT т.к это скорее не вопрос, а философское
размышление на тему "ну и зачем?".

-- 
WBR, Denis Koryavov.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Vladimir A. Svyatoshenko]

On Thu, 24 Dec 2009 12:26:09 +0300
Денис Корявов wrote:

> Привет всем,
> 
Привет
> В общем, ситуация стандартная, наверное, для сизифа.
> Обновил вчера ядро на домашней машине с материнской платой Gigabyte
> GA-MA78GM-S2H (встроенное видео Radeon HD 3200)
> - результат, увы, ужасен. Каждое окно стало прорисовываться по 2-3
> сек., работать решительно невозможно.
> 
а драйвер radeon или radeonhd не пробовали? 

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Денис Корявов]

> а драйвер radeon или radeonhd не пробовали?

Пробовал конечно. С ними много проблем при работе. Нормально на моей
видеокарте работает только fglrx_glx.

-- 
WBR, Denis Koryavov.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Vladimir A. Svyatoshenko]

On Thu, 24 Dec 2009 13:00:42 +0300
Денис Корявов wrote:

> > а драйвер radeon или radeonhd не пробовали?
> 
> Пробовал конечно. С ними много проблем при работе. Нормально на моей
> видеокарте работает только fglrx_glx.
> 
а какие проблемы?

Вот недавно здесь была дискуссия по ATI видеокартам

http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2009-December/659787.html

ЗЫ: у меня 4890 (RV790) и проблем особо нет.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Денис Корявов]

> а какие проблемы?

Из общих: заметил неконтролируемые зависания (может и 2 дня работать
нормально, а может зависнуть через 2 часа) - на fglrx такого нет. 3D
работает не в пример хуже.

Из софта:
Gnome-mplayer показывает видео в отдельном окне а не в своем.
Skype не маштабирует видеокартинку.

Были еще какие-то, но уже не помню.

Меня, впрочем, интересует не переход на другой драйвер (повторюсь,
проблему я решил откатом на предыдущую версию ядра),
а вопрос зачем ядро обновляли.

Не буду же я обычным пользователям (Simply Linux) такое решение
проблемы предлагать. :(

-- 
WBR, Denis Koryavov.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Anton Farygin]

24.12.2009 12:26, Денис Корявов пишет:
> Привет всем,
>
> В общем, ситуация стандартная, наверное, для сизифа.
> Обновил вчера ядро на домашней машине с материнской платой Gigabyte
> GA-MA78GM-S2H (встроенное видео Radeon HD 3200)
> - результат, увы, ужасен. Каждое окно стало прорисовываться по 2-3
> сек., работать решительно невозможно.
>
> Естественно, ядро я откатил. Однако неприятный осадок остался. Все же
> это стабильный бренч.
> Кто подскажет, по каким причинам требовалось обновлять ядро что
> пришлось игнорировать пользователей
> собственнических драйверов ATI?

в changelog ядра написана причиная обновления, или нет?

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Денис Корявов]

> в changelog ядра написана причиная обновления, или нет?

Судя по всему "[SECURITY] Fix CVE-2009-1298". Т.к я не специалист по
безопасности,
не знаю насколько он опасен в ALT Linux.

Впрочем, опять вопрос не в этом. Мне (и, предположу, большинству
обычных пользователей) все эти Security ошибки
мало интересны, а работающий fglrx гораздо более.

Правильно ли я понимаю, что интересы обычных пользователей в данном
случае вообще не учитывались
и учитываться не будут?

-- 
WBR, Denis Koryavov.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - " =?koi8-r?b?z9TXwczJzNPR?=" fglrx_glx

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 692 bytes --]

On Thursday 24 December 2009, Денис Корявов wrote:
> Привет всем,
> 
> В общем, ситуация стандартная, наверное, для сизифа.
> Обновил вчера ядро на домашней машине с материнской платой
>  Gigabyte GA-MA78GM-S2H (встроенное видео Radeon HD 3200)
> - результат, увы, ужасен. Каждое окно стало прорисовываться по
>  2-3 сек., работать решительно невозможно.
Если в p5 еще не доехало обновление, то возьмите fglrx_glx-8.68.1 из 
Сизифа, модули fglrx для ядра 2.6.30-std-def-alt15 из 
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/zerg/p5/ и попробуйте.
О результатах сообщите, пожалуйста.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Anton Farygin]

24.12.2009 14:14, Денис Корявов пишет:
>> в changelog ядра написана причиная обновления, или нет?
>
> Судя по всему "[SECURITY] Fix CVE-2009-1298". Т.к я не специалист по
> безопасности,
> не знаю насколько он опасен в ALT Linux.

Любой CVE опасен в той или иной степени.

>
> Впрочем, опять вопрос не в этом. Мне (и, предположу, большинству
> обычных пользователей) все эти Security ошибки
> мало интересны, а работающий fglrx гораздо более.

Лично мне fglrx в данный момент времени не нужен. Продолжим обсуждать 
наши личные интересы ?

>
> Правильно ли я понимаю, что интересы обычных пользователей в данном
> случае вообще не учитывались
> и учитываться не будут?

Это не ко мне вопрос. branch p5 я не поддерживаю, и то, что там 
происходит - не знаю.

На вопрос "почему было обновление" - ответ есть в changelog ядра.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Денис Корявов]

> Лично мне fglrx в данный момент времени не нужен. Продолжим обсуждать наши
> личные интересы ?

Я именно с этим тему и завел. Как раз хочу выяснить какие интересы
превалируют при работе
над p5 у ООО и какие настроения в Team вообще по поводу подобных обновлений.

Намеренная эта ошибка была, или случайная?

-- 
WBR, Denis Koryavov.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - " =?koi8-r?b?z9TXwczJzNPR?=" fglrx_glx

[Денис Корявов]

Да, попробую как дома буду. Спасибо.

24 декабря 2009 г. 14:16 пользователь Sergey V Turchin
<zerg@altlinux.org> написал:
> On Thursday 24 December 2009, Денис Корявов wrote:
>> Привет всем,
>>
>> В общем, ситуация стандартная, наверное, для сизифа.
>> Обновил вчера ядро на домашней машине с материнской платой
>>  Gigabyte GA-MA78GM-S2H (встроенное видео Radeon HD 3200)
>> - результат, увы, ужасен. Каждое окно стало прорисовываться по
>>  2-3 сек., работать решительно невозможно.
> Если в p5 еще не доехало обновление, то возьмите fglrx_glx-8.68.1 из
> Сизифа, модули fglrx для ядра 2.6.30-std-def-alt15 из
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/zerg/p5/ и попробуйте.
> О результатах сообщите, пожалуйста.
>
> --
> Regards, Sergey, ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
> http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
>
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
>



-- 
WBR, Denis Koryavov.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - "отвалился" fglrx_glx

[Anton Farygin]

24.12.2009 14:48, Денис Корявов пишет:
>> Лично мне fglrx в данный момент времени не нужен. Продолжим обсуждать наши
>> личные интересы ?
>
> Я именно с этим тему и завел. Как раз хочу выяснить какие интересы
> превалируют при работе
> над p5 у ООО и какие настроения в Team вообще по поводу подобных обновлений.

Не думаю, что в Team много пользователей p5.

>
> Намеренная эта ошибка была, или случайная?

На мой взгляд - случайная.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - " =?koi8-r?b?z9TXwczJzNPR?=" fglrx_glx

[Андрей Черепанов]

24 декабря 2009 Денис Корявов написал:
> > Лично мне fglrx в данный момент времени не нужен. Продолжим обсуждать
> > наши личные интересы ?
> 
> Я именно с этим тему и завел. Как раз хочу выяснить какие интересы
> превалируют при работе
> над p5 у ООО и какие настроения в Team вообще по поводу подобных
>  обновлений.
> 
> Намеренная эта ошибка была, или случайная?
Случайная. У нас нет приличной поддержки fglrx_glx, в отличие от nvidia_glx. 
Сегодня после проверки переложим в p5.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - " =?koi8-r?b?z9TXwczJzNPR?=" fglrx_glx

[Денис Корявов]

> О результатах сообщите, пожалуйста.

Проверил. С fglrx_glx из сизифа (и ядерным модулем) все работает и не
вызывает нареканий (по тому малому времени, что я сумел выделить на
тестирование).

-- 
WBR, Denis Koryavov.

Re: [Comm] [JT] p5: Обновил ядро - " =?koi8-r?b?z9TXwczJzNPR?=" fglrx_glx

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 295 bytes --]

On Friday 25 December 2009, Денис Корявов wrote:
> > О результатах сообщите, пожалуйста.
> 
> Проверил. С fglrx_glx из сизифа (и ядерным модулем) все работает
Спасибо!

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]