From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: community@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Tue, 10 Mar 2009 16:50:51 +0300 Message-ID: References: <20090306070831.4b373680@skeo.skeo> <200903101547.05858.cas@altlinux.ru> <200903101636.51987.jay4mail@gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: altlinux.balabanovo.ru User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125) In-Reply-To: <200903101636.51987.jay4mail@gmail.com> Sender: news Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?6+TlNCAtIHdhczogzs/V1MLVyyDJINzOxdLHz9PCxdLF?= =?koi8-r?b?1sXOycUgW0pUXQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Mar 2009 13:52:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Yuri Bushmelev пишет: > В сообщении от Вторник 10 марта 2009 Anton Farygin написал(a): > >> В общем понятно.. для запуска xterm/bash/mc/emacs/firefox/thunderbird >> никаких улучшений. Так, памяти для них осталось поменьше. > > А вам с такими запросами DE и не надо. Вам любого WM'а будет достаточно. Нет, любого не достаточно. > >> Впрочем, прогресс видно и может быть когда-то я тоже поставлю себе KDE4, >> особенно если bash в нём будет будет работать лучше, чем в KDE3. > > Konsole в KDE4 сильно лучше оного в KDE3. Следовательно, bash в KDE4 при > использовании штатных средств будет работать лучше, чем в KDE3 ;) Не согласен. > > Вообще, я думал, что обсуждается не KDE4 vs "все остальное", а KDE4 vs > KDE3.. А тут уже целый холивор набегает. Ждем подключения веток KDE vs > Gnome, DE vs WM, konsole vs xterm, emacs vs vim, firefox vs opera, > thunderbird vs kmail, zsh vs bash ну и консоль против иксов в целом :) > > Я сразу могу итог подвести - все есть продукт жизнедеятельности :) > Просто кому-то нравится фиолетовое, а кому-то вкуснопахнущее.. > Угодить всем вообще нереально. При этом, на текущий момент, наиболее > интегрированной средой является именно KDE. Тут я полностью не согласен. Наиболее интегрированной средой был и есть GNOME. Это 100%. > А поддерживаемой веткой KDE > является KDE4. Честно говоря, мне с точки зрения пользователя - не имеет значения чем и как поддерживается KDE4 vs KDE3. Текущее состояние KDE3 меня полностью устраивает. Текущее состояние KDE4 - полностью не устраивает. Что тут непонятно ? > Поэтому, разумным с точки зрения будущего проекта (и ООО) > является вложение именно в KDE4. Хотя бы потому, что времени на выпуск > дистрибутива с KDE4 будет затрачено меньше, чем на вылизывание вариантов с > xfce/gnome/e17 и т.д. Не потому, что они плохие (это не так), а потому что > процесс интегрирации всех приложений дистрибутива в единую рабочую среду > займет неприлично много времени, и я не возьмусь предсказать, чем это > закончится (да и закончится ли вообще). Ну, я бы даже и не спорил с этим утверждением, если б KDE4 было по своей стабильности и зрелости готово для включения в пользовательский дистрибутив. Пока что весь этот KDE4 иначе, как йокак рамшок - не назовёшь. > > По своему опыту могу сказать, что когда-то меня вполне устраивал fvwm2. Но > потом, когда я перестал быть админом и стал менеджером (от английского > manager - (1) управляющий, заведующий; директор (2) хозяин), мне стало > резко не хватать именно интегрированности приложений (офис/PIM) и удобства > работы с ними. Поэтому, я перешел на KDE. Другим вариантом было перейти на > Windows. Больше реальных и разумных вариантов с прицелом на хоть какое-то > будущее я не увидел. попробуйте gnome. Говорят, что там всё на порядок лучше. > > С другой стороны, community же всегда может выпустить то, что им больше > нравится :) Безусловно. Но тут ещё проще. У меня валяется в загашнике маленькая такая ISO'шка, которой вполне достаточно для разворачивания системы объёмом в 300 метров "с нуля". Всё остальное добивается apt'ом. Т.е. - некоторой части сообщества дистрибутив как таковой _персонально_ не нужен. А вот моим соседям/подругам и остальному окружению - нужно будет что-то устанавливать. С учётом того, что тех. поддержку (читай - ответы на вопросы) проводить придётся мне лично, а не лично Андрею Черепанову - ситуация становится аховой и действительно возникает желание сделать образ дистрибутива на ветке 5.0 с KDE3.