From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: community@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Tue, 10 Mar 2009 13:56:56 +0300 Message-ID: References: <20090306070831.4b373680@skeo.skeo> <200903061809.21563.cas@altlinux.ru> <200903101325.24389.cas@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: altlinux.balabanovo.ru User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125) In-Reply-To: <200903101325.24389.cas@altlinux.ru> Sender: news Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?6+TlNCAtIHdhczogzs/V1MLVyyDJINzOxdLHz9PCxdLF?= =?koi8-r?b?1sXOycUgW0pUXQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Mar 2009 11:00:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Андрей Черепанов пишет: > 6 марта 2009, Anton Farygin написал(а): >>>> Плазмоиды, >>> И у кого они позаимствованы? Только учтите, что виджеты Мака и >>> мини-приложения Vista не в счёт, так как плазмоиды можно встраивать в >>> панели и размещать поверх рабочего стола. В этом они уникальны. >> Вот именно у них и позаимстовано.. с добавлением некоторых фия. > Напиши, как мне в нижнюю панель добавить часы с циферблатом. зачем ? > >>>> меню из Висты. >>> Вы Vista вообще видели, чтобы так говорить? Кстати, Kickoff появился >>> задолго до Vista, ещё как патч SUSE для KDE3. Изучите вопрос, пожалуйста. >> Виста тоже довольно давно появилась. > Не раньше Kickoff. Учи историю. Раньше. Учи историю. > >>>> Впрочем, в Windows 7 от такого меню уже >>>> отказались, чего и нам советую. >>> Windows 7 не выпущена. Следовательно не существует и к ней нельзя >>> апеллировать. >> Взгляд разума... > То есть тезис признан обоснованным и ты с ним согласен? Нет, просто бред на бред. > >>> Приведите пруфлинк на исследование фокус-групп. Я такое пробовал на >>> руководстве крупной компании (не нашей) - не было непонимания. >> Толку то ? Если люди говорят - неудобно. Значит неудобно. > Вот я и спрашиваю: сколько людей и каких групп? Пока что это твоё субъективное > мнение. Да практически весь интернет. Покажи мне хоть один восторженный отклик о KDE4, за исключением твоего конечно. > >>> Это виджеты Google, а не нативные виджеты KDE4. Эмуляция нестабильна, >>> согласен, но не стоит это отождествлять с нативными плазмоидами. >> Падает, и нативные падают тоже.. тест-кейс сходу не вспомню, но вешалось >> оно при мне не один раз. > А у меня ни разу, кроме виджетов Google. Так что жду тесткейсов. Пока > неубедительно. Да и бог с ним.. нужно мне это ? Меня KDE3 вполне устраивает - памяти потребляет мало, работает быстро.. все функции выполняет. Когда ему совсем поплохеет - будем смотреть снова. Сейчас - не интересно. > >>> Проработал весь день. 316 Мб виртуальной памяти. Как мне сделать, чтобы >>> это значение увеличилось? Я хочу посмотреть на текущую Plasma, но никак >>> не могу! Помогите мне! >> У Зерга на компе. - 700 мегабайт за сутки. и не VIRT, а RES. > Я рад за zerg@. Не воспроизводится. Я рад за тебя.. сейчас уже тоже не воспроизводится. (ну, если 70-90 мегабайт для приложения - это _нормально_) > >>> Где аргументы? Пока вижу дешёвые эмоциональные лозунги. >> Ты мог бы так говорить, пожалуй.. если б знал, что я не пытался перейти >> на KDE4. Безуспешно - слишком сыро и глючно. Впрочем, я ещё не пробовал >> совсем свежего, как только зерг выложит - попробую. Ну а пока, всё-таки, >> сижу на KDE3, который просто работает, без плазмоидов и остальной хрени. > Если бы ты читал мои высказывания про KDE4 в эпоху моего перехода на KDE4, то > знал, что переход осуществляется серьёзно, чтобы работать (а не на-посмотреть, > как у тебя). Небольшие недостатки есть, но на собственном примере я могу > доказать, что KDE4 для работы вполне можно использовать. Причём я лично > тестировал куда как более глубоко, чем ты (судя по письмам). Для того, что бы "посмотреть" я никогда не ставил бы KDE4. Все мои попытки переезда были исключительно для "что б работать". Пока диагноз неутешителен - KDE4 всё ещё оставляет желать лучшего... Добавлю, для меня "что б работать" означает вот это на ноутбуке с KDE: $ uptime 14:00:25 up 11 days, 3:26, 4 users, load average: 0.08, 0.02, 0.01 Т.е. - ни одного падения/зависания/выпадания за 11 дней (перед этим ядро обновлял). Более того - уж если бросаться во флуд, то какие реальные преимущества мне даёт KDE4 по сравнению с KDE3 ? Что бы производительность моего труда выросла, что бы мне стало удобнее ? Некоторые 3D эффекты, которые хочется выключить после трёх недель использования ?