From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: community@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Fri, 13 Feb 2009 19:21:25 +0300 Message-ID: References: <499584FA.3020504@avangard.dn.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125) In-Reply-To: <499584FA.3020504@avangard.dn.ua> Sender: news Subject: Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0 X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 13 Feb 2009 16:23:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Roman Lesnichenko пишет: > Уважаемые. > Возник следующий вопрос: > Нужно ли/пора ли/следует ли переходить с 4.1 бранча на 5 на работающем > небольшом шлюзе (DNS, DHCP, Web, mail, samba)? пора/нужно/следует - это решать администратору этого шлюза. У меня сервера отлично живут на 4.0, и до выхода нового ALT Linux x.x Server я не планирую их обновлять. Но есть и другие сервера, которые успешно были перетащены на 5.0 и работают - хлеба не просят. Но там понадобилось более свежий софт, который лень было бэкпортить. В общем - зависит от ситуации. Если хочется острых ощущение (в процессе переезда) - то переезжаем. Если всё устраивает - то ждём релиза.