From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.6 required=5.0 tests=AWL, BAYES_00, RCVD_NUMERIC_HELO autolearn=no version=3.2.3 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: community@lists.altlinux.org From: Yurkovsky Andrey Date: Wed, 26 Mar 2008 17:39:50 +0200 Message-ID: References: <200803260745.19487@ruslandh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8Bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 91.149.169.242 User-Agent: KNode/0.10.5 Sender: news Subject: Re: [Comm] Why KKBSwitch? X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Mar 2008 15:40:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Хихин Руслан wrote: > Здравствуйте Yurkovsky Andrey > В сообщении от 25 марта 2008 Yurkovsky Andrey написал(a): > > Так почему же в ALT для KDE по-умолчанию используется именно > > KKBSwitch? > С чего вы решили ? Как я понимаю, по умолчанию используется глобальные > переключатели Xkb, но можно задействовать и локальные. > У меня одинаково хорошо работет и ctrl+shift и наоборот с глобальными > настройками xkb > > Может я чего-то не заметил? > Если честно, то я вас не понял. В ALT Linux Desktop (а ранее в Compact) используется по-умолчанию KDE, так ведь? А в ней в ALD (или ранее в Compact) используется индикатор раскладки клавиатуры kkbswitch, так? Так вот я спрашивал, почему именно в KDE и именно kkbswitch? Использование последнего мне кажется (может быть ошибочно) более простым для обычного пользователя. -- Yurkovsky Andrey