From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.3 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: community@lists.altlinux.org From: Van Petrov Date: Sat, 22 Mar 2008 15:04:38 +0600 Message-ID: References: <40babb620803212337s589da8c9x8a141bd1222f1306@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: gw.nsib.ru User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031) In-Reply-To: <40babb620803212337s589da8c9x8a141bd1222f1306@mail.gmail.com> Sender: news Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?2sHI18HUINfJxMXP?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 22 Mar 2008 09:04:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: ALT Linux User пишет: > Ответить на Ваш вопрос довольно сложно, поскольку захват видео всё ещё > не совсем рядовая задача в силу большого количества факторов, влияющих > на качество выходного материала. > > - в каком состоянии жёсткий диск, какова фрагментация. постарайтесь > дефрагментировать так, что бы свободное место было одним куском. Кстати, а _чем_ дефрагментируют под Линухом? > - какова степень сжатия, которую Вы используете С плохим качеством. С хорошим даже не мечтаю. > - почему именно mjpeg? По опыту офтопика - самый быстрый из более-менее сжимающих. Дропов на нем не было, только в макс. битрейте. > - будьте уверены, что Вы остановили все остальные задачи, дёргающие > винт и процессор А какие это? Вроде все фоновое. > - каким конкретно усройством Вы производите захват ????? Linux4? Как узнать? У меня AverMedia bt 878 > - размер захватываемого кадра, 640x480 и делаете ли Вы де-интерлейсинг при захвате? Да, bob > - включены ли одновременно с захватом какое-либо фильры обработки > захватываемого в реальном времени? нет > > Вообще, IMHO при захвате с софтовым кодированием налету ресурсы, о > которых вы спрашивате, определить трудно, поскольку система продолжает > жить во время захвата и тоже пользоваться процессором. В офтопике проблем не было вроде. > Гораздо удачнее решения для видеозахвата с аппаратными энкодерами. Дляэтого надо карточку с аппаратным. ИМХО Авер тоже аппаратный(?). Хотя навряд ли. > Точных требований не знаю, но вот у меня внешний tv-tuner usb 2.0, > аппаратный mpeg-2, звук тоже по usb - скромный ноутбук с banias 1.3 и Кстати, что-то xdtv не хочет в mpeg жать - говорит нету mp3 экодера для ffmpeg. Или просит стандартные настройки из которых лучший- SVCD 480x576 И.П.