Re: [Comm] Вопросы насчёт репозиториев

[Artem Zolochevskiy <artem.zolochevskiy@gmail.com>]

Alexey Borovskoy wrote:

> * Воскресенье 28 октября 2007 sh0ckfile@gmail.com
> 
>> Всем доброго времени суток!
>>
>> Хотел уточнить у коммунити по поводу репозиториев наших
>> альтовских. Есть стабильный - тот, который идёт на диске (он
>> же есть на фтп), stable, сталбыть. Есть updates - там, судя по
>> названию, апдейты. branch, насколько я понимаю, содержит
>> обновлённые стабильные версии, которые пойдут в следующий
>> релиз? Чем он, в таком случае, отличается от updates? Или в
>> апдейтах только обновления по minor-версии, секурные и
>> багфиксные?
> 
> release, он же stable -- то что закатывается на диски. Типа так:
> ALS 4.0.0, ALS 4.0.1, ALD 4.0.0.
> 
> updates -- обновления к release. Изготавливаются так, чтобы
> ничего по-возможности не поломать.
> 
> branch, он же testing -- то, из чего выпекается будущие release.
> Пакеты сюда попадают из сизифа методом пересборки под branch,
> или простым перекладыванием (так ли это на самом деле?).
> 

Ага, я примерно тоже так в голове сложил.

Вот только, как я уже писал, немного не понимаю, как будут себя вести
updates когда ALS и ALD разъедутся сильно. А это, как я понимаю, должно
помалу происходить, т.к.  ALD как указано выше собирается из branch,
который неперманентен.

Пример я уже приводил.
Вот к примеру будет некий security-фикс для ALD-шного KDE. Так это он
получается попадёт в updates. НО! updates то у нас один и для desktop и для
server а версии KDE в server и desktop уже разные. Это чтож будет?

PS.
Это только пример. Я знаю, что KDE не относится к поддерживаемым в server. 

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org