Re: [Comm] I: altlinux-4.1.1+ lite

[Eugene Prokopiev <enp@altlinux.org>]

24.02.09, Андрей Черепанов написал(а):
> 24 февраля 2009, Eugene Prokopiev написал(а):
>
> > 24.02.09, Андрей Черепанов написал(а):
>  > > 24 февраля 2009, Андрей Черепанов написал(а):
>  > > > > > Едет сюда:
>  > >  > > > ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/enp/iso/
>  > >  > > >
>  > >  > > > А профиль предложи Антону смержить, пусть бы в бранче 4.1
>  > >  > > > всё нужное было.
>  > >  > >
>  > >  > > Да, согласен, отличная работа!
>  > >  > > 2cas@: можно пропустить через Ваш отдел, протестировать?
>  > >  >
>  > >  > Взяли на контроль
>  > >
>  > > Итак, дистрибутив весьма качественный.
>  > >  Обнаруженные недостатки:
>  >
>  > Ну вот, началось ... не зря я так тянул с выкладыванием :)
>
> Чем раньше начинается тестирование, тем более качественный продукт получается.
>
> ;)
>
>  > >  1. После окончания установки и выезда диска компьютер впадает в спячку и
>  > >  пищит.
>  >
>  > А никакой закономерности (на этом работает, а на том пищит) не наблюдается?
>
> Нет. Просто висит и пищит. После Reset нормально загружается.

Очевидно, это должно воспроизводиться на любом дистрибутиве,
обновленном до свежего branch/4.1 - проверите? На что тут вешать, я
даже и не соображу - это, скорее, вопрос к inger@

Другой вопрос: кто будет это лечить ввиду 5.0?

Вообще, мне кажется, что тестирование поделок вроде моей - это
недостаточно серьезное занятие для QA ;) И тестирование дистрибутивов,
которые до сих пор выпускаются людьми - тоже :)

Гораздо интереснее и технологичнее наладить плановую (если не
ежедневную, то как минимум раз в неделю) сборку минимального
инсталлера живых бранчей + сизифа (что в инсталлере будет - это
требует дополнительного обсуждения) и вот его регулярно тестировать -
тогда регрессии вроде обсуждаемого пищания будет проще привязывать к
изменениям в репозитариях, которые так долго пытается формализовать
at@

У нас ведь регулярно приключаются ситуации, когда из текущих бранчей и
тем более из сизифа нельзя собрать чего-либо работоспособного, и это
не меньшая проблема, чем анметы.

Пожалуй, это тоже лучше обсуждать в devel-distro@ - идемте туда?

>  > >  2. Нет значков для документации по ALT Linux и Центра управления
>  > > системой
>  >
>  > По всей видимости значки не включены в соответствующие пакеты, либо
>  > включены, но XFCE считает иначе - короче, вешайте баги на эти пакеты
>  > либо на XFCE
>
> Ok.
>
>
>  > >  3. Нет nm-applet (сложно использовать на ноутбуках)
>  >
>  > Вот верите, я не понял, как пользоваться nm-applet, а как пользоваться
>  > alterator-etcnet - понял :)
>
> Не все такие понятливые. Для полных чайников nm-applet более понятен.

Ну я как-нибудь себя заставлю и сделаю еще одну попытку ... Однако
alterator-etcnet сразу увидел доступные wifi-сети, а в nm их непонятно
где смотреть (неужели все параметры вводить руками?), зато потащил за
собой dnsmasq - из этого я сделал вывод о его непригодности для работы
по крайней мере для меня.

>  > >  4. Нет rdesktop. Всё же необходимо положить клиенты RDP и VNC.
>  >
>  > вместо чего?
>
> Не вместо, а дополнительно. Сейчас клиентов для терминальных служб нет вообще.

Однако cd-диск забит под завязку, в 5.0, думаю, будет еще тяжелее ;)

>  > >  5. Нет справки и информации по XFCE из меню.
>  >
>  > повесьте баг на xfce-settings-simple
>
> Ещё не знаю - баг это или фича.
>
>
>  > >  6. Названия и описания некоторых аплетов панели не переведены (у меня с
>  > > ходу это не получилось сделать в начале доработки XFCE)
>  >
>  > может получится позже? ;)
>  >
>  > я честно скажу: планов по развитию и исправлению перечисленных выше
>  > багов у меня нет, планы по переезду на 5.0 в принципе есть, но пока не
>  > прижмет - не сделаю :)
>
> Понятно.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений