From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: community@lists.altlinux.org From: Artem Zolochevskiy Date: Sun, 15 Oct 2006 00:57:09 +0300 Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8Bit X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: ppp132-89.tis-dialog.ru User-Agent: KNode/0.10.4 Sender: news Subject: [Comm] sh - bash X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 14 Oct 2006 21:59:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: hi all Просветите На пакет sh и bash описание одно и то же. Всё, что я когда-то уяснил, это то, что сперва был sh (который чего-то там не умел) а затем стал bash, который сейчас повсеместно и используется и чего-то там умеет, чего не умел sh Собственно вопрос относительно написания скриптов Отчего же тогда вижу везде #!/bin/sh (в стартовых сценариях итп) - если этот sh такой старый и неумека? Ну и, если можно, пример можете привести где употребление #!/bin/sh или #!/bin/bash может сказаться на работоспособности скрипта. Т.е. какая такая фича может быть в скрипте, что при использовании #!/bin/sh он работать не будет. -- Artem Zolochevskiy Kaliningrad, Russia JID: az@jabber.org