Re: [Comm] Насколько жив проект wackowiki?

["Alex Kalinin" <alkalinin@gmail.com>]

А как насчёт   DokuWiki? http://www.splitbrain.org/projects/dokuwiki
или на руском http://dokuwiki.ru/
Тоже сначала рассматривал вариант использования WackoWiki, но
убедившись с нежизнеспособностью проекта начал смотреть другие
варианты. Нужен был самый простой в установке и использовании, для не
очень большого по размерам контента вспомогательного учебного сайта с
открытым или частично ограниченным  доступом к чтению и пополнению
информации. Остановился на вышеназванном. Из дополнительных
преимуществ стоит указать наличие расширений для OpenOffice, которые
позволяют совершенно неподготовленному человеку экспортировать
табличные данные из офиса на страницу вики. У меня таким образом
решился вопрос оперативного размещения в интернете всех изменений в
расписании занятий школы. Секретарь готовит объявление об изменении в
расписании в виде таблички распечатывает на доску объявлений и тут же
сбрасывает ее на вики. Довольны все :)  portal.liceymum.ru

25.04.08, Денис Черносов<denis0.ru@gmail.com> написал(а):
>
>
> 25.04.08, Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru> написал(а):
> > On Fri, Apr 25, 2008 at 10:55:32AM +0500, Денис Черносов wrote:
> > > Про скорость выполнения тех или иных операций... я считаю, что главный
> > > тормоз - юзер. Либо он тупит, либо испытывает творческий кризис, либо
> > > пребывает в креативном запале, либо это утро понедельника. Все прочие
> > > задержки по сравнению с этими - суета сует и томление духа.
> >
> > Мы говорим про разное.
> >
> > Я говорю, что для меня, как _юзера_, просмотр истории изменений занимает
> > на полчаса больше при первом знакомстве с движком и на один
> > щелчок/загрузку страницы больше каждый последующий раз. Если вы, как
> > _администратор_, считаете, что для меня, как юзера, это приемлемо, т.к.
> > главный тормоз - я, что ж, ваше право. Только это ж не изменить _моё_
> > отношение.
>
> Я говорю не о вас лично, а об оптимизации рабочего процесса, как такового,
> исходя из того, что:
>
> 1) для сайта одного человека - история изменений не столь критична. Человек
> будет некоторое время учиться "клепать" странички и ухаживать за ними.
> Редкий человек с запросами такого размера будет готов проводить
> сравнительную эксплуатацию вики-движков. К тому же, один человек (не вообще
> человек, а человек такого типа) вряд ли наколбасит больше 100-200 страниц и
> чрезмерно сложную иерархию, а для такой простой разметки как wiki -
> последующая миграция на другой движок не станет чем-то невозможным.
>  2) другой потенциальной целью является контора моей жены - юриста. В
> зависимости от многих факторов, это будет либо общее место для юр. отдела,
> либо для всей конторы. А там подавляющее большинство юзеров с трудом
> ориентируются даже в настольном офисе, не говоря уже про веб-технологии.
> Добавьте к этому относительно высокую текучку кадров (работа в основном
> тупая и монотонная, зп ограничена сверху, перспективы невелики)... Опять
> получаем основным пунктом - низкий порог вхождения в тему и минимум
> наворотов.
>
> Чтобы эти люди захотели чего-то большего (если это вообще случится - им
> проще приспосабливаться и приноравливаться к тому, что есть), надо их
> сначала приучить к самому простому. Проще, чем офисный пакет + сетевая
> папка. Иначе они будут кричать "не грузите меня - мне надо срочно! я это
> потом изучу... когда время будет".
>
> Вы видели бабушек-бухгалтерш, которые отворачиваются от компьютера и
> начинают прикидывать на счетах какие-то промежуточные результаты? Они - не
> мы, но они... есть :)
>
>
> А лично за вас, Андрей, я не могу не радоваться, потому что перфекционизм
> юзеров наполняет смыслом жизнь админов :)) Всяческих вам успехов.
>
> _______________________________________________
>  community mailing list
>  community@lists.altlinux.org
>  https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
>


-- 
С уважением, Александр Калинин