From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: community@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Tue, 20 Jun 2006 17:41:31 +0400 Message-ID: References: <449237EB.4090009@inrecolan.com> <44924956.2040502@inrecolan.com> <44925B11.2040309@inrecolan.com> <20060617152932.GA5992@basalt.office.altlinux.org> <20060619172819.GB23813@basalt.office.altlinux.org> <20060620125420.GA15740@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: altlinux.balabanovo.ru User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) In-Reply-To: <20060620125420.GA15740@basalt.office.altlinux.org> Sender: news Subject: Re: [Comm] postfix & backports X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 20 Jun 2006 13:35:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Jun 20, 2006 at 12:39:00PM +0600, Vladimir V. Kamarzin wrote: >>>>>>> On 19 Jun 2006 at 23:28 "DVL" == Dmitry V Levin writes: >>>>>>>> Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось >>>>>>>> значение >>>>>>>> -daemon_directory = /usr/lib/postfix >>>>>>>> +daemon_directory = /usr/libexec/postfix >>>> DVL> Я не знаю, почему у вас изменилось значение daemon_directory, в Сизифе >>>> DVL> $ fgrep daemon_directory /etc/postfix/main.cf.rpmnew >>>> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix >>>> DVL> $ /usr/sbin/postconf -d daemon_directory >>>> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix >>>> >>>> В спеке >>>> %define daemon_directory %_libexecdir/%name >>>> >>>> а на М24 %_libexecdir раскрылся в /usr/libexec >> DVL> В последнее не верю: >> >> DVL> $ rpmquery rpm >> DVL> rpm-4.0.4-alt40 >> DVL> $ rpm --eval %_libexecdir >> DVL> /usr/lib >> >> Я понял. Для бэкпортирования я использовал rpmbph из etersoft-build-utils, а >> уж в нём: >> %_libexecdir %_prefix/libexec > > А это плохо. > Хотел бы услышать комментарий мантейнера пакета etersoft-build-utils. Кстати, видел такую-же бедут на x86_64 и в Sisyphus. Rgds, Rider