[Comm] ext4: режимы журналирования и потери

[Comm] ext4: режимы журналирования и потери

[melcomtec melcomtec]

Доброго времени суток!

Режим журналирования journal_data, на мой взгляд очень медленный, хотя
и самый надёжный. Используемый по умолчанию режим
journal_data_ordered, на одной из моделей жёстких дисков оказался тоже
весьма медленным. А вот режим journal_data_writeback как бальзам на
душу, позволил диску работать ну очень шустро. А потери? Одно дело
написать в книге, что при внезапном отключении питания потерь будет
больше именно при режиме журнала journal_data_writeback, но на сколько
это критично и опасно на практике? Область применения ПК: дома. Ценные
данные и документы периодически резервируются, содержится в актуальном
состоянии локальное зеркало репозитория. То есть, задача только в том,
чтобы в случае потери питания не пришлось переустанавливать всю
систему заново и чтобы не было критичных повреждений в зеркале
репозитория (если с ним в момент отключения шла работа). Как думаете,
можно в этом случае выбрать режим журнала journal_data_writeback и что
мне за это будет?

P.S. Читал где-то статью, что при интенсивных операциях чтения-записи,
неожиданно для всех, лучшие параметры скорости показал режим журнала
journal_data, в виду чего, якобы, этот вопрос изучается. Кто слышал
или знает: бред это или правда?

P.S. Всех кто порекомендует использовать источник бесперебойного
питания я заранее благодарю и подтверждаю, что с практической точки
зрения это был бы самый надёжный и правильный вариант. Однако, в силу
целого ряда обстоятельств этот вариант не рассматривается.

Заранее спасибо за ответ.

______________________________________________

С уважением, Денис. [melcomtec]

Re: [Comm] ext4: режимы журналирования и потери

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 594 bytes --]

On Tue, Mar 16, 2010 at 09:38:56AM +0200, melcomtec melcomtec wrote:

mm> P.S. Читал где-то статью, что при интенсивных операциях чтения-записи,
mm> неожиданно для всех, лучшие параметры скорости показал режим журнала
mm> journal_data, в виду чего, якобы, этот вопрос изучается. Кто слышал
mm> или знает: бред это или правда?

Проведите тесты на своих задачах. Если у вас ничего особо крутого, а
просто домашний комп -- ставьте data_journal и не мучайтесь.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] ext4: режимы журналирования и потери

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 16, 2010 at 09:38:56AM +0200, melcomtec melcomtec wrote:
> и чтобы не было критичных повреждений в зеркале репозитория

О нём беспокоиться особо не стоит, это ж зеркало: самое страшное
при даже полной потере -- время и трафик на пересинхронизацию.

> P.S. Читал где-то статью, что при интенсивных операциях
> чтения-записи, неожиданно для всех, лучшие параметры скорости
> показал режим журнала journal_data, в виду чего, якобы, этот
> вопрос изучается. Кто слышал или знает: бред это или правда?

Пока не слышал, эксперименту ради решил попробовать ext4 на
WD15EADS под MiniDV и прочие медиаданные.  Но у меня...

> P.S. Всех кто порекомендует использовать источник бесперебойного
> питания я заранее благодарю и подтверждаю, что с практической точки
> зрения это был бы самый надёжный и правильный вариант. Однако, в силу
> целого ряда обстоятельств этот вариант не рассматривается.

...бесперебойник, и искренне надеюсь, что обстоятельства изменятся :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/