[Comm] про хешер

[Comm] про хешер

[sh0ckfile]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 1016 bytes --]

Доброго времени суток, коммунити.
Небольшой затык с хешером случился - хотел бы написать в devel@, но туда
меня упорно не подписывают... :(
В общем, никак не выходит собрать пакет. Простым rpm -ba всё отлично
собирается - и src.rpm, и сама бинарка, а хешер ругается на то, что-де C
compiler cannot create executables. Не подскажете, из-за чего может
вылезать такой глюк?

Собираю так: hsh --no-sisyphus-check --verbose /path/to/src.rpm

Подключен локальный репозиторий с нужными сизифными рпмками.

На всякий случай приложу спеку. Заранее большое спасибо.

-- 
wbr, sh0ckfile.
FileForum moders team (http://fforum.ru)
gnupg public key id: AF98498E

[-- Attachment #1.2: net6.spec.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip2, Size: 799 bytes --]

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] про хешер

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 464 bytes --]

Здравствуйте sh0ckfile@gmail.com
  В сообщении от 24 декабря 2007 sh0ckfile@gmail.com написал(a):
 > . Не подскажете, из-за чего может
 >
 > вылезать такой глюк?

Недостаточный перечень сборочных зависимостей. Попробуйте запустить 
buildreq (в среде, где собирается).

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Sanity is the trademark of a weak mind. ? -- Mark Harrold 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] про хешер

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 24, 2007 at 05:02:12AM +0300, sh0ckfile@gmail.com wrote:
> Небольшой затык с хешером случился - хотел бы написать в
> devel@, но туда меня упорно не подписывают... :(

А как пробуете подписаться?  Нормальная процедура описана тут:
http://heap.altlinux.ru/alt-docs/modules/maintainer_howto.kirill/

> В общем, никак не выходит собрать пакет. Простым rpm -ba всё
> отлично собирается - и src.rpm, и сама бинарка, а хешер
> ругается на то, что-де C compiler cannot create executables. Не
> подскажете, из-за чего может вылезать такой глюк?

Из-за недостатка сборочных зависимостей обычно, см. config.log

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] про хешер

[Sh0Ck_filE]

On Dec 24, 2007 1:04 PM, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Mon, Dec 24, 2007 at 05:02:12AM +0300, sh0ckfile@gmail.com wrote:
> > Небольшой затык с хешером случился - хотел бы написать в
> > devel@, но туда меня упорно не подписывают... :(
> А как пробуете подписаться?  Нормальная процедура описана тут:
> http://heap.altlinux.ru/alt-docs/modules/maintainer_howto.kirill/
Отписал вчера утром ещё, жду ответа с надеждой, что возьмёте :)

> > В общем, никак не выходит собрать пакет. Простым rpm -ba всё
> > отлично собирается - и src.rpm, и сама бинарка, а хешер
> > ругается на то, что-де C compiler cannot create executables. Не
> > подскажете, из-за чего может вылезать такой глюк?
>
> Из-за недостатка сборочных зависимостей обычно, см. config.log
И точно, buildreq помог, всё собралось, и я разобрался :)

Re: [Comm] про хешер

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 24, 2007 at 01:51:45PM +0300, Sh0Ck_filE wrote:
> > > Небольшой затык с хешером случился - хотел бы написать в
> > > devel@, но туда меня упорно не подписывают... :(
> > А как пробуете подписаться?  Нормальная процедура описана тут:
> > http://heap.altlinux.ru/alt-docs/modules/maintainer_howto.kirill/
> Отписал вчера утром ещё, жду ответа с надеждой, что возьмёте :)

А, забыл совсем -- join@ в лице inger@ в отпуске, наверное,
после праздников будет проще письмо повторить (не надеясь
на надёжность нахождения его в завалах...).

> > Из-за недостатка сборочных зависимостей обычно, см.
> > config.log
> И точно, buildreq помог, всё собралось, и я разобрался :)

Вот и аюшки :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] про хешер

[Sh0Ck_filE]

On Dec 24, 2007 2:32 PM, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> А, забыл совсем -- join@ в лице inger@ в отпуске, наверное,
> после праздников будет проще письмо повторить (не надеясь
> на надёжность нахождения его в завалах...).
Подожду, оно того стоит (-:
А вообще - отбор у вас суров? По раскалённым углям ходить нужно? =)

Re: [Comm] про хешер

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 720 bytes --]

On Mon, Dec 24, 2007 at 04:36:42PM +0300, Sh0Ck_filE wrote:
> On Dec 24, 2007 2:32 PM, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> > А, забыл совсем -- join@ в лице inger@ в отпуске, наверное,
> > после праздников будет проще письмо повторить (не надеясь
> > на надёжность нахождения его в завалах...).
> Подожду, оно того стоит (-:
> А вообще - отбор у вас суров? По раскалённым углям ходить нужно? =)

Ну, судя по тому, что вы собрали пакет в hasher, можно сказать, что уже
практически прошли ;)

Тестовое задание именно такое.

-- 
 * aen с наслажением убивает evo-1.2.*, чтобы заменить на evo-1.4.* :-/ 
<raorn> aen: 1.4 лучше? ;-)
<aen> raorn: evo не может стать лучше, но spec может стать меньше

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] про хешер

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 24, 2007 at 04:36:42PM +0300, Sh0Ck_filE wrote:
> А вообще - отбор у вас суров? По раскалённым углям ходить
> нужно? =)

Скорее занят, чем суров... вроде ещё никого не загоняли. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/