Re: [mdk-re] Re: help with net please

Re: [mdk-re] Re: help with net please

[çÅÎÎÁÄÉÊ òÅÄØËÏ]

> PS: тут на трикомах (509, что ли ? ;) простреливали кроссом 300 м
> -- говорят, работает (на витой паре лучше средней) -- главное
> было выставить 10 Mbps и полудуплекс.  Спросить подробнее?

Практически любые 10 Мбит карты нормально работают до 300
м в режиме "точка-точка". Желающие могут легко проверить это утверждение приделав два разъема к бухте кабеля UTP cat 5 (обычно ~300м) присоединив 2 компа и запустив ping или досовский тест сетевых карт.

Но такое решение нестандартно из-за увеличенной вдвое задержки сигнала в линии(вдвое - для 200м).
И развивая свою сеть придется каждый раз оглядываться на это решение
    
А почему бы, поскольку все равно тянуть кабель, не проложить оптику. 2х10 Мбит конвертера из оптики в UTP и 200м многомодового кабеля  - не такие бешенные деньги,зато  стандартно для этого расстояния.
И никакой головной боли в будущем.

Можно еще поставить маршрутизатор на клиентском конце кабеля и разделить
этим
домены коллизий.На роль маршрутизатора для карт 10 Мбит ISA вполне подойдет 486DX2/66 с 16 MB RAM и линуксом на борту. Для альта или мандрейка - любой пень с 32 М.
Это при условии отсутствия IP-фильтеринга.

[mdk-re] [JT] Re: help with net please

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 13, 2002 at 10:05:45AM +0300, Геннадий Редько wrote:
> А почему бы, поскольку все равно тянуть кабель, не проложить
> оптику. 2х10 Мбит конвертера из оптики в UTP и 200м
> многомодового кабеля  - не такие бешенные деньги,зато
> стандартно для этого расстояния.  И никакой головной боли в
> будущем.
Насколько я помню, это НИИ -- оптоволокно может быть трудно
*доказать*.  Впрочем, это отсебятина.

> Можно еще поставить маршрутизатор на клиентском конце кабеля и
> разделить этим домены коллизий.На роль маршрутизатора для карт
> 10 Мбит ISA вполне подойдет 486DX2/66 с 16 MB RAM и линуксом на
> борту. Для альта или мандрейка - любой пень с 32 М.
С 16+ :)

> Это при условии отсутствия IP-фильтеринга.
Вообще четверки свой трафик вполне фильтруют... не говоря о
пнях...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [mdk-re] [JT] Re: help with net please

[cornet]

Michael Shigorin wrote:
> 
> On Sat, Apr 13, 2002 at 10:05:45AM +0300, Геннадий Редько wrote:
> > А почему бы, поскольку все равно тянуть кабель, не проложить
> > оптику. 2х10 Мбит конвертера из оптики в UTP и 200м
> > многомодового кабеля  - не такие бешенные деньги,зато
> > стандартно для этого расстояния.  И никакой головной боли в
> > будущем.
> Насколько я помню, это НИИ -- оптоволокно может быть трудно
> *доказать*.  Впрочем, это отсебятина.
> 
> > Можно еще поставить маршрутизатор на клиентском конце кабеля и
> > разделить этим домены коллизий.На роль маршрутизатора для карт
> > 10 Мбит ISA вполне подойдет 486DX2/66 с 16 MB RAM и линуксом на
> > борту. Для альта или мандрейка - любой пень с 32 М.
> С 16+ :)
> 
> > Это при условии отсутствия IP-фильтеринга.
> Вообще четверки свой трафик вполне фильтруют... не говоря о
> пнях...

У меня 486SX-33 с 12MB памяти держала 3 (три) сегмента 10Mb и
совершенно этим не напрягалась, а потоки данных между сегментами
были очень да же приличными.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] [JT] Re: help with net please

[A. Mamonov]

> > > Это при условии отсутствия IP-фильтеринга.
> > Вообще четверки свой трафик вполне фильтруют... не говоря о
> > пнях...
> 
> У меня 486SX-33 с 12MB памяти держала 3 (три) сегмента 10Mb и
> совершенно этим не напрягалась, а потоки данных между сегментами
> были очень да же приличными.

А у меня до сих пор dx2-66 с 8 мегами на 6 интерфейсов пашет.
И вообще, я заметил, что eternet сам по себе не напрягает проц.
Хотя это и понятно, ведь за него сама сетевуха разбирается.
Загрузка проца почти полностью зависит от правил фильтрации.
Ну, или если асинхронный интерфейс поднять - тогда вообще труба.

МАмонов.

Re: [mdk-re] Re: help with net please

[Andriy Dobrovol's'kii]

Геннадий Редько wrote:
>>PS: тут на трикомах (509, что ли ? ;) простреливали кроссом 300 м
>>-- говорят, работает (на витой паре лучше средней) -- главное
>>было выставить 10 Mbps и полудуплекс.  Спросить подробнее?
>>
> 
> Практически любые 10 Мбит карты нормально работают до 300
> м в режиме "точка-точка". Желающие могут легко проверить это утверждение приделав два разъема к бухте кабеля UTP cat 5 (обычно ~300м) присоединив 2 компа и запустив ping или досовский тест сетевых карт.
> 
> Но такое решение нестандартно из-за увеличенной вдвое задержки сигнала в линии(вдвое - для 200м).
> И развивая свою сеть придется каждый раз оглядываться на это решение
>     
> А почему бы, поскольку все равно тянуть кабель, не проложить оптику. 2х10 Мбит конвертера из оптики в UTP и 200м многомодового кабеля  - не такие бешенные деньги,зато  стандартно для этого расстояния.
> И никакой головной боли в будущем.
> 
> Можно еще поставить маршрутизатор на клиентском конце кабеля и разделить
> этим
> домены коллизий.На роль маршрутизатора для карт 10 Мбит ISA вполне подойдет 486DX2/66 с 16 MB RAM и линуксом на борту. Для альта или мандрейка - любой пень с 32 М.
> Это при условии отсутствия IP-фильтеринга.
> 

Насчет оптики. Это не реально. Кабель будут класть два "дяди 
Васи" в лице вашего покорного слуги и "продвинутого" 
инженера по ТБ. Сисадмин на весь Институт один и на 
общественных началах. Он с установкой маршрутизатора 
возиться не будет да и не на что ставить. У нас еще и за 
2йки драка. И денег на это никто не даст. Два года 
уговаривал хоть так сделать.

А вот про выше это интересно. А 100 мб, что не хотят?
И как этот режим установить?
В смысле особенностей.

Андрей
> 

[mdk-re] Re: help with net please

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 15, 2002 at 11:50:57AM +0300, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> А вот про выше это интересно. А 100 мб, что не хотят?
Жирно было б -- но это таки оптика или свич (линукс, фря, киса)
посрелине.

> И как этот режим установить?
Поищите ethtool (на тему half-duplex).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [mdk-re] Re: help with net please

[Andriy Dobrovol's'kii]

Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Apr 15, 2002 at 11:50:57AM +0300, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> 
>>А вот про выше это интересно. А 100 мб, что не хотят?
>>
> Жирно было б -- но это таки оптика или свич (линукс, фря, киса)
> посрелине.
> 
> 
>>И как этот режим установить?
>>
> Поищите ethtool (на тему half-duplex).
> 
> 

Я не про полудуплекс, я про точка-точка. Какие там "камни"? 
Если это один из сегментов в большой сети.

[mdk-re] Re: help with net please

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 15, 2002 at 01:33:49PM +0300, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> >>И как этот режим установить?
> >Поищите ethtool (на тему half-duplex).
> Я не про полудуплекс, я про точка-точка. Какие там "камни"? 
> Если это один из сегментов в большой сети.
Маршруты прописать, делов-то.  Вот если инет есть с обеих сторон
через разные каналы и его хочется сочетать....

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re[2]: [mdk-re] Re: help with net please

[Борис Сергеевич Ревякин]

Здравствуйте, Andriy.

Вы писали 15 апреля 2002 г., 12:50:57:

>>>PS: тут на трикомах (509, что ли ? ;) простреливали кроссом 300 м
ADsk> Насчет оптики. Это не реально. Кабель будут класть два "дяди

Дешево и проверенно - IOLA-25!
У меня сегменты сети собраны воедино коаксиальным кабелем РК-75-9-12 так:
200 метров, затем хаб IOLA-25, от него еще 260 и 200 метров того же кабеля.
Два года - проблем не было кроме варварства - вырезали кусок кабеля (он
подходит для подключения телеантены) и еще я сам пару раз отрывал
разъемы двигая работающее железо. :-(
Вообще кабель любой 75-омный - чем толще центральна жила, и оплетка тем
на большее расстояние.
Без разделения маршрутизатором или мостом по моему до 2-х км.
Сайт производителя http://www.iola.ru
Драйвера под Linux и FreeBSD там имеются. Есть представители во многих
городах.

Эк меня понесло.


-- 
С уважением,
 Борис                          mailto:br@gin.ru