From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 25 Jul 2003 11:10:18 +0400 (MSD) From: Dmitriy Gnidchenko X-X-Sender: savithur@gw.lincomp.ru To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] LDAP Samba PAM In-Reply-To: <3F20A2B4.8030102@mail.ru> Message-ID: References: <3F1CAA37.5030209@mail.ru> <3F1CEF67.5010405@mail.ru> <3F1D16C8.30803@mail.ru> <3F1D3048.1080808@mail.ru> <3F1E2251.4010904@mail.ru> <3F1E3AAF.6030507@mail.ru> <3F1E48F3.5050103@mail.ru> <3F1F506A.7050905@mail.ru> <3F20A2B4.8030102@mail.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Jul 2003 07:04:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 25 Jul 2003, BSW wrote: > Dmitriy Gnidchenko пишет: > > А... > > то есть при использовании команды smbpasswd, она (команда) > > будет работать уже с базой LDAP ? > Конечно. А иначе зачем все это? :) Да к стати всех с Праздником Системного Администратора!!! На данный момент если не пересобирать Samba с поддержкой LDAP то pam_ldap совершенно не уперся для самбы он ни как не завязан на PAM для паролей, а работает только с smbpaswd. В какой-то степени это уже не играет большой роли, так как все узера за счет nsswitch лежат в LDAP и самба берет их от туда и заносит к себе в файл (немного разбросано получается но жить можно) Если говорть о SWAT, то он может нормально использовать pam_ldap В общем ждем когда будет Самба с поддержкой LDAP. Тогда можно и говорить о одном месте хранения данных (узера и пароли) Огромно спасибо за разъяснение и помощь!!! Regards, Dmitriy savithur@avatar.spb.ru