From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 11 Jul 2003 17:58:59 +0400 (MSD) From: Vitaly Lugovsky To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?koi8-r?b?68HLINfZwtLB1Ngg08HN1cAgwtnT1NLVwCDm8w==?= In-Reply-To: <20030711112030.GE4332@localhost.localdomain> Message-ID: References: <3F013221.5050902@inbox.ru> <20030707112226.GD9621@localhost.localdomain> <200307072348.26901.asoneofus@nm.ru> <20030711112030.GE4332@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Jul 2003 13:59:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 11 Jul 2003, Denis Smirnov wrote: > > Нет. Отсутствием кэширования (и только этим). Файлуху на них > > писать можно - но не нужно. > > Интересный вопрос -- а почему они сделаны как какой-то > отдельный вид устройств, а не просто некий ioctl отключающий > кэширование? Кэширование доступа к блочным устройствам слишком уж глубоко в ядро зашито (и это оченно у многих юниксов так), вот и придумали эдакий костылик...