From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 17 Feb 2003 02:26:27 +0300 (MSK) From: Vitaly Lugovsky To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?KOI8-R?Q?=EB=C1=CB_=D0=C5=D2=C5=D3=D4=C9_=D3=C9=D3=D4=C5?= =?KOI8-R?Q?=CD=D5_=D3_=CF=C4=CE=CF=C7=CF_=D7=C9=CE=C4=C1_=CE=C1_?= =?KOI8-R?Q?=C4=D2=D5=C7=CF=CA=3F?= In-Reply-To: <3E4F6D5D.9060001@vzljot.ru> Message-ID: References: <20030214010013.369e152f.shurik2k@hotbox.ru> <20030214102806.7c4d3933.vyt@vzljot.ru> <19658611568.20030215011347@udm.ru> <3E4F6D5D.9060001@vzljot.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, 16 Feb 2003, Vitaly Ostanin wrote: > >>С какой радости у нас это появился такой термин, как > >>_хард_линк, который может указывать на файл на _другом_ > >>разделе? > > > > Хардлинк был в оригинале. На одном разделе. А в копии он будет с > > этими опциями *потерян* (а не сдублирован), > > Кто сказал? Эксперимент показал... > > потому как не быват хардлинков промеж разделами. > > И что? > Он не будет потерян и будет указывать на файл конечного > раздела, > так же как оригинальный hardlink указывал на оригинальный > файл. > > man rsync Напоминаю: при копировании диск переразбит был. Структура другая. Так что /var уже не там же, где / - и в результате все хардлинки rsync-ом побились на фиг.