From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 9 Jan 2004 13:47:51 +0300 (MSK) From: Antonio X-X-Sender: tony@tony.localnet To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] ide-scsi vs =?koi8-r?B?0MXSxcvM?= =?koi8-r?B?wN7FzsnFINPLz9LP09TFyg==?= In-Reply-To: <20040109084936.GA10652@wrars-comp.wrarsdomain> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jan 2004 10:43:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Fri, 9 Jan 2004, Andrey Rahmatullin wrote: > Не-а, не умеет он ide-scsi, судя по всему. > 2спецы: ioctl(CDROM_SELECT_SPEED) должен менять скорость у ide-scsi или > нет? Такое у /me имхо, что нет. Тем более, что hdparm так и делает. Хм, у меня он нормально отрабатывает снижение скорости до 8х (мне больше и не надо ;-))) ) на Teac-W540, ide-scsi, dev/cdrom - -> /dev/sr0, kernel 2.4.18, Slackware 8.1. При попытке поставить отличную от 8х скорость имеем все равно 8х. ;-) Но отмена ограничения скорости работает. ИМХО, засада с hdparm (однако я где-то слышал, что в какой-то версии он умел работать со SCSI) в том, что он пихает этот ioctl в /dev/hd?. И закономерным образом обламывается в случае ide-scsi. - -- Best regards, Tony. mailto:obidos@mail.ru -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQE//oba2gaLrWRbr5URAjN1AJ4yweMjgu80X1GawvGFrUjTDUVz9wCdGkEo zKzgm1qL4OtM06KjQpJOJUY= =8yJl -----END PGP SIGNATURE-----