From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 23 Dec 2003 15:02:03 +0300 (MSK) From: Antonio X-X-Sender: tony@tony.localnet To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=D0=CF=DE=D4=C1_=C9?= iptables?? [JT] In-Reply-To: <20031223163208.3edb4000.pavel@stai.pssr.ru> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 23 Dec 2003 11:58:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Tue, 23 Dec 2003, Pavel N. Solovyov wrote: > Мне, как и Виталию, тоже не совсем понятно "засекречивание" > реального IP-адреса. Разве нельзя его узнать из заголовков того > же письма? Так для этого нужно знать, как в применяемом почтовом клиенте просмотреть заголовки письма и что это такое. По наблюдениям, больше всего вреда как раз от малограмотных "кулхацкеров". Такое впечатление, что для них главное -- нагадить, остальное -- несущественно. Вон, недавно на ЛОРе один такой по кличке Marko отметился. > Информация к размышлению - несколько из другой оперы. Есть у > меня абсолютно незасвеченный почтовый адрес [skipped] > Спама на этот адрес приходит ничуть не меньше, чем на широко > засвеченный. Если имя пользователя там "похоже на некое слово", то 90% за то, что просто долбят перебором по словарю + близкие словоформы. Первый раз получилось -- сервер не прислал отлуп "нет такого пользователя" -- ваш адрес попал в базы. Не хочу думать, что кто-то занимается в вашей сетке сниффингом. - -- Best regards, Tony. mailto:obidos@mail.ru -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQE/6C6+2gaLrWRbr5URAlAdAJ0UDJSPuLublmbBwj+juhI1lryyOgCff0qZ 7TC2qLlq8qsI5xgeBJpP1FE= =4U6S -----END PGP SIGNATURE-----