[Comm] cache disable (low mem)

[Comm] cache disable (low mem)

[Kolya Grechukh]

как отключить кэш (или уменьщить использование памяти).

[kolya@ukrtel-router kolya]$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:         14188      13772        416          0        692       4992
-/+ buffers/cache:       8088       6100
Swap:       265064       7076     257988
[kolya@ukrtel-router kolya]$

крутится там сквид, named, winbind.
сквид в хороший день может до 25 метров выжирать к вечеру.

тормоза начинаются когда вхожу локально или по ssh и для выделения памяти ему 
надо свопиться.

поскольку дисковая активность минимальна, только запись логов, нельзя ли 
запретить использовать под кэш больше, скажем, 2 мб?
понимаю, что через sysctl.conf или напрямую proc, но в параметрах запутался, 
чтение kernel-doc только усугубило смятение.
 
--------
Nick S. Grechukh
kolyag@mail.ru
Refractory Trading House, network administrator.

Re: [Comm] cache disable (low mem)

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 17 Dec 2003, Kolya Grechukh wrote:

> как отключить кэш (или уменьщить использование памяти).
>
> [kolya@ukrtel-router kolya]$ free
>              total       used       free     shared    buffers     cached
> Mem:         14188      13772        416          0        692       4992
> -/+ buffers/cache:       8088       6100
> Swap:       265064       7076     257988
> [kolya@ukrtel-router kolya]$
>
> крутится там сквид, named, winbind.
> сквид в хороший день может до 25 метров выжирать к вечеру.

Отвечаю на вторую часть вопроса -- squid убрать. Или нарастить
памяти.

Теперь я буду брюзжать. Объясните мне, почему все так упорно
лепят сервисы на роутер? Я не говорю уж о виндоклассике -- когда
контроллер домена торчит в инет неприкрытым... На роутере вообще
не должно быть ничего, только минимальнейшая система плюс
файрволл. Файловые системы (те, которые можно) смонтированы в
ro. Никаких компиляторов, никаких sendmail/postfix и так далее.
Хотя, если ваша информация стоит менее 1 руб, то умолкаю.  Без
обид.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE/4GFk2gaLrWRbr5URAhvqAKCfW5+RE7DlKBPT/8tAKgCpPWhpZgCdGfOw
imZMEiWiRpNyZL0aMS5MhG0=
=d11c
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] cache disable (low mem)

[Kolya Grechukh]

at Среда 17 Декабрь 2003 16:00 Antonio wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On Wed, 17 Dec 2003, Kolya Grechukh wrote:
> > как отключить кэш (или уменьщить использование памяти).
> >
> > [kolya@ukrtel-router kolya]$ free
> >              total       used       free     shared    buffers     cached
> > Mem:         14188      13772        416          0        692       4992
> > -/+ buffers/cache:       8088       6100
> > Swap:       265064       7076     257988
> > [kolya@ukrtel-router kolya]$
> >
> > крутится там сквид, named, winbind.
> > сквид в хороший день может до 25 метров выжирать к вечеру.
>
> Отвечаю на вторую часть вопроса -- squid убрать. Или нарастить
> памяти.

втоое нереально, мать очень уж старая. первое пока невозможно, см. ниже

> Теперь я буду брюзжать. Объясните мне, почему все так упорно
> лепят сервисы на роутер? Я не говорю уж о виндоклассике -- когда
> контроллер домена торчит в инет неприкрытым... На роутере вообще
> не должно быть ничего, только минимальнейшая система плюс
> файрволл. Файловые системы (те, которые можно) смонтированы в
> ro. Никаких компиляторов, никаких sendmail/postfix и так далее.
> Хотя, если ваша информация стоит менее 1 руб, то умолкаю.  Без
> обид.

не обижаюсь, поскольку вы правы, и /me согласен на 200%.
роутер должен оставаться роутером, пусть он и не циска, а старый пень с 
линуксом.

там и стоит минимальнейшая система, кстати поставленая вручную.
из излишеств - только сквид с винбинд-аутентификацией.

если бы я _единолично_ мог решать, то уже сейчас рядом бы стоял наш старый HP 
сервер (P II - 333Mhz - 256mb), и был бы он сквидом/потфиксом/сендмэйлом. 
пока этого нет, но это будет.

а PDC/файлопомойка на винде 2000, и запускать на нем что-либо интернетовское я 
не собираюсь.

--------
Nick S. Grechukh
kolyag@mail.ru
Refractory Trading House, network administrator.

[JT]Re: [Comm] cache disable (low mem)

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Thu, 18 Dec 2003, Kolya Grechukh wrote:

[skipped]

Ставлю в тему [JT], поскольку выходим за рамки рассылки.

Касаемо изменения стратегии ядра в плане запрета или уменьшения
кэша: тут, ИМХО, слишко много нужно переписывать в самом ядре.

> если бы я _единолично_ мог решать, то уже сейчас рядом бы
> стоял наш старый HP сервер (P II - 333Mhz - 256mb), и был бы
> он сквидом/потфиксом/сендмэйлом.  пока этого нет, но это
> будет.

Внушает оптимизм. _Иногда_ для ускорения процесса появления доп.
техники помогает комплекс мер (естественно, не дословно, а
"примерный ход мыслей", лучше по "договоренности" с юзерами или
их частью):

1. Письменные жалобы юзеров на имя админа типа "все тормозит",
"работает-работает и ка-ак вдруг начинаются тормоза".

2. Письменные ответы админа на жалобы с указанием причин
(например, перегрузка аппаратуры запросами, пожелания "качать не
все сразу" и т.п.).

3. Информирование (письменно) руководства о проблемах, указание
причин и предложение о путях решения (два-три варианта,
начальство обожает осознавать, что выбор делает _оно_). Этот
пункт лучше всего применить в начале потока жалоб, которые
также можно показать руководству, мол, "народ волнуется".

4. (самый "убойный", но весьма опасный пункт, не особо советую).
Если есть какой-то "приближенный" к руководству сотрудник,
аккуратно "мимоходом" можно при нем "проговориться", что, мол,
"скоро роутер от старости накроется, а с ним и вся почта". Да и
про возможность того, что некто может, взломав" роутер, читать
всю почту или вообще спам рассылать...

В-общем, как-то примерно так. Конечно, все зависит от
руководства, оно везде разное. Подобным методом летом прошлого
года (правда, через полтора года после начала "военных
действий") я наконец добился замены компов части сотрудников с
P166 на PIII-1133. Больше всего "помог" п.4 (главбух, теперь
может и музыку послушать, и кино посмотреть).

P.S. Касаемо п.3 -- как варианты, можно предложить такие:
а) покупаем сервачок для почты, сквида и т.п. (90%, что будет
забраковано);
б) "у нас там древняя машинка валяется, ее можно к делу
пристроить" (расписать так, чтобы оказался наиболее "вкусным"
для начальства -- денег выделять не надо, работать сеть будет
эффективнее и т.д.);
в) какой-нибудь еще вариант.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE/4bI/2gaLrWRbr5URAkj8AJ9spKyYtObXeyCoNnnsfvbw/nKy7QCdGtAl
Pc7dPwRiG6KG43s4IUM2s40=
=lr9/
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] cache disable (low mem)

[Yury Aliaev]

Kolya Grechukh wrote:

>>>как отключить кэш (или уменьщить использование памяти).
>>>
>>>[kolya@ukrtel-router kolya]$ free
>>>             total       used       free     shared    buffers     cached
>>>Mem:         14188      13772        416          0        692       4992
>>>-/+ buffers/cache:       8088       6100
>>>Swap:       265064       7076     257988
>>>[kolya@ukrtel-router kolya]$
>>>
>>>крутится там сквид, named, winbind.
>>>сквид в хороший день может до 25 метров выжирать к вечеру.
>>>
>>Отвечаю на вторую часть вопроса -- squid убрать. Или нарастить
>>памяти.
>>
> 
> втоое нереально, мать очень уж старая. первое пока невозможно, см. ниже


Даже практически в любую четвёрку можно воткнуть 32 метра. А это уже 
совсем другая разница...

Re: [Comm] cache disable (low mem)

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Thu, 18 Dec 2003, Yury Aliaev wrote:

> Даже практически в любую четвёрку можно воткнуть 32 метра. А это уже
> совсем другая разница...

Можно-то оно можно. Но вот сколько нонче стоит 30-pin память...
Если вообще где-то ее можно достать. Это, ИМХО, к антикварам
нужно на поклон. Думаю, что именно это имел в виду автор
исходного вопроса.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE/4sgm2gaLrWRbr5URAv6/AJ94bKB4K0eabGkOHRRKiqp26Qx15wCeOBkU
PBTP6uypQZhm/rOmPgTDbDY=
=B1Qt
-----END PGP SIGNATURE-----

[Comm] Re: cache disable (low mem)

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 19, 2003 at 12:42:59PM +0300, Antonio wrote:
> > Даже практически в любую четвёрку можно воткнуть 32 метра. А
> > это уже совсем другая разница...
> Можно-то оно можно. Но вот сколько нонче стоит 30-pin память...

72-pin?  Дорого, но уж на 32M разориться можно, если выкинуть все
остальное -- дороже.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: cache disable (low mem)

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Fri, 19 Dec 2003, Michael Shigorin wrote:

> > > Даже практически в любую четвёрку можно воткнуть 32 метра. А
> > > это уже совсем другая разница...
> > Можно-то оно можно. Но вот сколько нонче стоит 30-pin память...
>
> 72-pin?  Дорого, но уж на 32M разориться можно, если выкинуть все
> остальное -- дороже.

До эры 72-pin в четверках (материнки, кстати, были не на PCI, а
на VESA) применялась 30-pin память (или 32, не помню, "ветеран"
дома). Помнится, примерно год назад с трудом можно было достать
8Mb SIMM'ы 30-pin где-то по 50уе за штуку. То бишь автор влетает
в 200уе как минимум. Еще помнится, что точно такая память
ставилась в SB AWE32.

Если у автора 72-pin память, ему еще повезло (при везении в
$100 уложиться можно).

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE/4tKX2gaLrWRbr5URAuPaAJkBQV/GR3hFym9MKu6FZspawSYwWQCfXrXQ
C3xBrfT4+1Ocjy1cALoGz8k=
=W/nR
-----END PGP SIGNATURE-----

Re[2]: [Comm] Re: cache disable (low mem)

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Antonio,

Friday, December 19, 2003, 4:27:33 PM, you wrote:

>> > > Даже практически в любую четвёрку можно воткнуть 32 метра. А
>> > > это уже совсем другая разница...
>> > Можно-то оно можно. Но вот сколько нонче стоит 30-pin память...
>>
>> 72-pin?  Дорого, но уж на 32M разориться можно, если выкинуть все
>> остальное -- дороже.

A> До эры 72-pin в четверках (материнки, кстати, были не на PCI, а
A> на VESA) применялась 30-pin память (или 32, не помню, "ветеран"
A> дома). Помнится, примерно год назад с трудом можно было достать
A> 8Mb SIMM'ы 30-pin где-то по 50уе за штуку. То бишь автор влетает
A> в 200уе как минимум. Еще помнится, что точно такая память
A> ставилась в SB AWE32.

A> Если у автора 72-pin память, ему еще повезло (при везении в
A> $100 уложиться можно).

Вы _сильно_ преувеличиваете, вот яркий пример:
http://www.tetroid.ru/cat_second/price.html?ggroup=289&gsubgp=297
и того 32 мега = 32 бакса, прикольно мег за бакс... :o)


-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
Registered Linux User #316667
mailto:yugov@scs-900.ru

Origin: Шел 1926 год. В стране не хватало хлеба.... и черную икру мазали прямо на колбасу!

Re[2]: [Comm] Re: cache disable (low mem)

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Fri, 19 Dec 2003, Evgeny Yugov wrote:

> Вы _сильно_ преувеличиваете, вот яркий пример:
> http://www.tetroid.ru/cat_second/price.html?ggroup=289&gsubgp=297
> и того 32 мега = 32 бакса, прикольно мег за бакс... :o)

М-да, однако, все изменилось к лучшему. ;-)

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE/4t882gaLrWRbr5URAuowAJ0TsMRPtP/Wamt1OmYSbBywSz/MhQCgqRnQ
vmIopce+5Y6dtjFX1rJ4iFQ=
=X2Zp
-----END PGP SIGNATURE-----

[Comm] [JT] Re: cache disable (low mem)

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 19, 2003 at 01:27:33PM +0300, Antonio wrote:
> > 72-pin?  Дорого, но уж на 32M разориться можно, если выкинуть все
> > остальное -- дороже.
> До эры 72-pin в четверках (материнки, кстати, были не на PCI, а
> на VESA) применялась 30-pin память

Это бывало редко.  Обычно в совсем старых.

> (или 32, не помню, "ветеран" дома). Помнится, примерно год
> назад с трудом можно было достать 8Mb SIMM'ы 30-pin где-то по
> 50уе за штуку. То бишь автор влетает в 200уе как минимум. Еще

В таком разе см. "выкинуть все дешевле" clause. :)

> помнится, что точно такая память ставилась в SB AWE32.

Так и 30pin, и 72 уже идет как _хлам_, а не как антиквариат.

Потому что и AWE32 не осталось.

[ужасы skip]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re[3]: [Comm] Re: cache disable (low mem)

[Vladimir Bukhal]

Добрый день.

>>> > > Даже практически в любую четвёрку можно воткнуть 32 метра. А
>>> > > это уже совсем другая разница...
>>> > Можно-то оно можно. Но вот сколько нонче стоит 30-pin память...
>>>
>>> 72-pin?  Дорого, но уж на 32M разориться можно, если выкинуть все
>>> остальное -- дороже.

A>> До эры 72-pin в четверках (материнки, кстати, были не на PCI, а
A>> на VESA) применялась 30-pin память (или 32, не помню, "ветеран"
A>> дома). Помнится, примерно год назад с трудом можно было достать
A>> 8Mb SIMM'ы 30-pin где-то по 50уе за штуку. То бишь автор влетает
A>> в 200уе как минимум. Еще помнится, что точно такая память
A>> ставилась в SB AWE32.

A>> Если у автора 72-pin память, ему еще повезло (при везении в
A>> $100 уложиться можно).

EY> Вы _сильно_ преувеличиваете, вот яркий пример:
EY> http://www.tetroid.ru/cat_second/price.html?ggroup=289&gsubgp=297
EY> и того 32 мега = 32 бакса, прикольно мег за бакс... :o)
Где вы такие цены берете? За 100$ можно взять приличный i586.
К примеру, мне k6-III-400/128M/20G/AGPTNT2 16M/14'' как раз
обошелся в такую сумму.
Четверки сейчас вообще дарят или выбрасывают.

С уважением,
  Владимир <vbux@artmed.ru>

[Comm] [JT] cache disable (low mem)

[Денис Смирнов]

On Fri, Dec 19, 2003 at 01:32:47PM +0200, Michael Shigorin wrote:

 >> помнится, что точно такая память ставилась в SB AWE32.
 > Так и 30pin, и 72 уже идет как _хлам_, а не как антиквариат.
 > Потому что и AWE32 не осталось.

Gravis Ultrasound PnP с двумя слотами под 4Mb 30pin память у меня осталась :)
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[Comm] [JT] Re: cache disable (low mem)

[Konstantin Lepikhov]

Hi Antonio!

Friday 19, at 01:27:33 PM you wrote:

> On Fri, 19 Dec 2003, Michael Shigorin wrote:
> 
> > > > Даже практически в любую четвёрку можно воткнуть 32 метра. А
> > > > это уже совсем другая разница...
> > > Можно-то оно можно. Но вот сколько нонче стоит 30-pin память...
> >
> > 72-pin?  Дорого, но уж на 32M разориться можно, если выкинуть все
> > остальное -- дороже.
> 
> До эры 72-pin в четверках (материнки, кстати, были не на PCI, а
> на VESA) применялась 30-pin память (или 32, не помню, "ветеран"
> дома). Помнится, примерно год назад с трудом можно было достать
> 8Mb SIMM'ы 30-pin где-то по 50уе за штуку. То бишь автор влетает
> в 200уе как минимум. Еще помнится, что точно такая память
> ставилась в SB AWE32.
да ладно, у самого есть brand'овая недочетверка (486sx33) с _3_
PCI+1VESA+2ISA =) + 72pin память. Умели же делать, когда хотели =)) Теперь
это классный рутер, а раньше был классным терминалом =) Вот найти память
на AWE64, это да, точно без антикваров не обойтись... 

> 
> Если у автора 72-pin память, ему еще повезло (при везении в
> $100 уложиться можно).
> 
ЗЫ Ставлю JT, т.к. что-то не о том разговорился =)
 
-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[Comm] Re: [JT] Re: cache disable (low mem)

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 19, 2003 at 11:39:46PM +0300, Konstantin Lepikhov wrote:
> > Если у автора 72-pin память, ему еще повезло (при везении в
> > $100 уложиться можно).
> ЗЫ Ставлю JT, т.к. что-то не о том разговорился =)

(хором) ха-ачу hardware@ ! :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: [JT] Re: cache disable (low mem)

[Konstantin Lepikhov]

Hi Michael!

Saturday 20, at 08:52:27 PM you wrote:

> On Fri, Dec 19, 2003 at 11:39:46PM +0300, Konstantin Lepikhov wrote:
> > > Если у автора 72-pin память, ему еще повезло (при везении в
> > > $100 уложиться можно).
> > ЗЫ Ставлю JT, т.к. что-то не о том разговорился =)
> 
> (хором) ха-ачу hardware@ ! :)
> 
во-во, а то рамок community уже явно недостаточно.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [Comm] cache disable (low mem)

[Yury Aliaev]

Antonio wrote:

>>Даже практически в любую четвёрку можно воткнуть 32 метра. А это уже
>>совсем другая разница...
>>
> 
> Можно-то оно можно. Но вот сколько нонче стоит 30-pin память...
> Если вообще где-то ее можно достать. Это, ИМХО, к антикварам
> нужно на поклон. Думаю, что именно это имел в виду автор
> исходного вопроса.


А смысл? Сейчас почти даром можно найти не то что плату для 486 с 72-pin 
SIMM (у меня, например, без дела в шкафу лежит), но даже вполне себе 
какую-нибудь Intel Neptun (а если повезёт, то и Triton FX) маму с AMD K5 
на ней.