From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 11 Dec 2003 15:12:13 +0300 (MSK) From: Antonio X-X-Sender: tony@tony.localnet To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?TeX=CE=C9=DE=C5=D3=CB=C9=CA_=D7=CF=D0=D2=CF?= =?KOI8-R?Q?=D3?= #1 In-Reply-To: <20031211105035.CDCA52B528@mail.ru.echo.fr> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Dec 2003 12:10:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Thu, 11 Dec 2003, Anton V. Boyarshinov wrote: > > P.S. Как доказательство качества кода TeX часто приводят такой > > исторический факт: > > Однажды Кнут сказал: "Я исправил последнюю ошибку в TeX". Но > > А он это точно сказал? Я вот только что дочитал "Компьютерную > типографию" и у меня не создалось впечатления, что прозвучала > именно такая формулировка. В формулировке я мог и ошибиться, но как мне говорили (и где-то довольно давно читал), он сказал так. Вообще смысл в том, что его не осмеяли за заявление о том, что в TeX БОЛЬШЕ нет ошибок. P.S. Заранее согласен с тем, что неправомерно употребил выражение "исторический факт". Скорее, надо было написать что-то типа "приводят следующее". - -- Best regards, Tony. mailto:obidos@mail.ru -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQE/2F8f2gaLrWRbr5URAih6AJ0cnM5AVbKlfRJNq2aosjYp9CjqaQCfZL27 NW6if/Hq4R+BWK/jPNKGRME= =SEQF -----END PGP SIGNATURE-----