Re: [mdk-re] Re: KDE Баг-Фича??

[Antonio <obidos@mail.ru>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 10 Apr 2002, admin wrote:

> А безопасность вообще интересная тема. Так я считаю что если настроить
> правильно host.deny, host.allow и ipchains (iptables) не запускать всякие
> аттачи к мылам (хотя в линухе это не так актуально как в виндах) ну  конечно
> не пропускать важные хотфиксы, то можно вполне безбоязннено работать под
> любым пользователем и стоит опасаться только локального взлома. Если у кого
> есть мнения прошу продолжить беседу

rm -rf / home/user/somefile

Банальная и обидная опечатка (лишний пробел)... От рута снесет
ВСЕ, что смонтировано. Из-под юзера просто ругнется, дескать,
прав не хватает.

И подобных "черноюморных" приколов предостаточно. В конце
концов, систему разграничения полномочий придумали не для
усложнения работы, а для упрощения и повышения безопасности. И
еще немаловажным является повышеная защита от дурака (ничего
личного!).

ИМХО, позывы к работе рутом идут от недостаточного ПОКА
понимания, чем же UNIX/Linux отличаются от win9x/NT/2000/XP. Для
обычной же работы (того же админа!!!) при правильно настроенном
sudo рут вообще не нужен.

P.S. Не обижайтесь, но сейчас Вас будут больно бить. ;-))) За
рута.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8tDl32gaLrWRbr5URAm2TAJwLmgILk5d2kx8TuByWCFaPsdt5MgCfSrbR
0rp/RXbRu9oQz2Hor67oM2M=
=ITRB
-----END PGP SIGNATURE-----