[mdk-re] настройка сети

[mdk-re] настройка сети

[Kurt]

Добрый день!

Уже достаточно долго бьюсь и пытаюсь настроит сеть между компом на
котором стоит junior linux и вторым под Windows 98SE . Чего-то только
не делал(возможно даже и наломал лишних дров) но ничего не получается.
Я думаю, что мне стоит попытаться начать все сначала.
И так, на сегодня никаких признаков сети добиться не удалось,
единственное сетевая карточка горит зеленой лампочкой или меланхолично
ей в так помигивает, насколько я понимаю это говорит о том, что
карточки связываются корректно. Пытаюсь пинговать компьютер удаленный
компьютер (ping 192.186.0.1 ) но в ответ тишина. Что делать - просто не
знаю:(


  Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
  если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу
  для меня будет закрыт .

Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

Re: [mdk-re] настройка сети

[Vitaly Lipatov]

On 26 March 2002 23:49, Kurt wrote:
> Добрый день! 
>  
> Уже достаточно долго бьюсь и пытаюсь настроит сеть между компом на 
> котором стоит junior linux и вторым под Windows 98SE . Чего-то только 
> не делал(возможно даже и наломал лишних дров) но ничего не получается. 
> Я думаю, что мне стоит попытаться начать все сначала. 
> И так, на сегодня никаких признаков сети добиться не удалось, 
> единственное сетевая карточка горит зеленой лампочкой или меланхолично 
> ей в так помигивает, насколько я понимаю это говорит о том, что 
> карточки связываются корректно. Пытаюсь пинговать компьютер удаленный 
> компьютер (ping 192.186.0.1 ) но в ответ тишина. Что делать - просто не 
> знаю:( 

1. Вы настроили в Win статический IP (например 192.168.0.2)?
Что в нём говорит route print?
2. Что говорит ifconfig в Линуксе?

>  
>  
>   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а 
>   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу 
>   для меня будет закрыт . 
Если бы это была самая большая проблема на пути к линуксу...  

-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

Re: [mdk-re] настройка сети

[cornet]

Vitaly Lipatov wrote:
> 
> On 26 March 2002 23:49, Kurt wrote:
> > Добрый день!
> >
> > Уже достаточно долго бьюсь и пытаюсь настроит сеть между компом на
> > котором стоит junior linux и вторым под Windows 98SE . Чего-то только
> > не делал(возможно даже и наломал лишних дров) но ничего не получается.

Если бы Вы рассказали что именно Вы делали... и как Вам удалось
НЕ настроить сеть еще на этапе инсталляции...

> > Я думаю, что мне стоит попытаться начать все сначала.
> > И так, на сегодня никаких признаков сети добиться не удалось,
> > единственное сетевая карточка горит зеленой лампочкой или меланхолично
> > ей в так помигивает, насколько я понимаю это говорит о том, что
> > карточки связываются корректно.

Весьма распространенное заблуждение.

> Пытаюсь пинговать компьютер удаленный
> > компьютер (ping 192.186.0.1 ) но в ответ тишина.

Совсем тишина или  Destination Host Unreachable ??

> Что делать - просто не
> > знаю:(

Не падать духом и читать документацию :-)
 
> 1. Вы настроили в Win статический IP (например 192.168.0.2)?
> Что в нём говорит route print?
> 2. Что говорит ifconfig в Линуксе?

И еще вывод команд:
# service network status
# route
плиз, это многое прояснит.

И сравнить маски и адреса подсетей - что бы на обоих компах
одинаковые были.

Компутеры соединены напрямую или через хаб? Если напрямую, то
кабель должен быть перекрестный, а не прямой, там 1;2 и 3;6
меняются местами на вилках.

> >
> >
> >   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
> >   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу
> >   для меня будет закрыт .

Почему, Kurt? Не понимаю :-\ Я в свое время _учился_
проектировать и настраивать сети, соединив в одном сегменте тачки
Win95, OS/2 и Linux. И спросить было ВООБЩЕ не у кого, а TCP/IP
от NetBIOS и IPX я в те времена отличал только по названию,
окружающие кроме Win ничего не знали и знать не хотели. Ну и
ничего, прочел доки по Полумуху, потом по Линуху и разобрался как
там пакетики бегают :-)) Все заработало как часики.

> Если бы это была самая большая проблема на пути к линуксу...

Нет, Виталий, это вообще не проблема :-) Самая большая проблема
это приучить себя мыслить самостоятельно и не полагаться на дядю,
ну и еще читать документацию перед сном ;-)

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] настройка сети

[Dmitry Levashov]

> Компутеры соединены напрямую или через хаб? Если напрямую, то
> кабель должен быть перекрестный, а не прямой, там 1;2 и 3;6
> меняются местами на вилках.
>
> > >   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
> > >   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу
> > >   для меня будет закрыт .
>

Кхм... Как-то раз у меня похожая чешуя. 3 дня убил на настройку - ничего не 
получалось.... Заземлил оба компа - сеть забегала сразу. Бывает и так :)

Best regards
Dmitry 

[mdk-re] Re: [mdk-re] настройка сети

[cornet]

Dmitry Levashov wrote:
> 
> > Компутеры соединены напрямую или через хаб? Если напрямую, то
> > кабель должен быть перекрестный, а не прямой, там 1;2 и 3;6
> > меняются местами на вилках.
> >
> > > >   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
> > > >   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу
> > > >   для меня будет закрыт .
> >
> 
> Кхм... Как-то раз у меня похожая чешуя. 3 дня убил на настройку - ничего не
> получалось.... Заземлил оба компа - сеть забегала сразу. Бывает и так :)

Точно, бывает :-)
Э..... а это коаксиал был или витая пара?
С коаксиалом были большие заморочки с заземлением, действительно.
Витая пара к таким делам гораздо менее чувствительна.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] настройка сети

[Dmitry Levashov]

On Wednesday 27 March 2002 01:52, you wrote:
> Dmitry Levashov wrote:
> > > Компутеры соединены напрямую или через хаб? Если напрямую, то
> > > кабель должен быть перекрестный, а не прямой, там 1;2 и 3;6
> > > меняются местами на вилках.
> > >
> > > > >   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали,
> > > > > а если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к
> > > > > линуксу для меня будет закрыт .
> >
> > Кхм... Как-то раз у меня похожая чешуя. 3 дня убил на настройку - ничего
> > не получалось.... Заземлил оба компа - сеть забегала сразу. Бывает и так
> > :)
>
> Точно, бывает :-)
> Э..... а это коаксиал был или витая пара?
> С коаксиалом были большие заморочки с заземлением, действительно.
> Витая пара к таким делам гораздо менее чувствительна.


В том то и дело что вмтая пара - метров 5 всего :))
А сеть глючила дивно - если работала то шары монтировались минут по 10 :)))

Best regards
Dmitry

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ÎÁÓÔÒÏÊËÁ ÓÅÔÉ

[TDH]

On Wed, 27 Mar 2002 02:19:03 +0300
Dmitry Levashov <dima@glagol.ru> wrote:

> В том то и дело что вмтая пара - метров 5 всего :))
> А сеть глючила дивно - если работала то шары монтировались минут по 10 :)))

Такой же эффект наблюдается есть одна карта в режиме дуплекс, а другая полудуплекс...

--- 

                TDH
		Reply-To: Tdh@hotbox.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Oleg Lukashin]

Hello Dmitry,

Wednesday, March 27, 2002, 1:19:45 AM, you wrote:


>> > >   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
>> > >   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу
>> > >   для меня будет закрыт .
>>

DL> Кхм... Как-то раз у меня похожая чешуя. 3 дня убил на настройку - ничего не 
DL> получалось.... Заземлил оба компа - сеть забегала сразу. Бывает и так :)

А это уже из серии "нефиг кидать экранированную и не заземленную витую
пару вдоль силовых кабелей".

-- 
Best regards,
Oleg Lukashin,
phd@rega.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Dmitry Levashov]

On Wednesday 27 March 2002 01:55, you wrote:
> Hello Dmitry,
>
> Wednesday, March 27, 2002, 1:19:45 AM, you wrote:
> >> > >   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
> >> > >   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу
> >> > >   для меня будет закрыт .
>
> DL> Кхм... Как-то раз у меня похожая чешуя. 3 дня убил на настройку -
> ничего не DL> получалось.... Заземлил оба компа - сеть забегала сразу.
> Бывает и так :)
>
> А это уже из серии "нефиг кидать экранированную и не заземленную витую
> пару вдоль силовых кабелей".

Это было в обычной московской квартире :)))

Best regards
Dmitry

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Ilia Menchikh]

On Wed, 27 Mar 2002 01:55:40 +0300
Oleg Lukashin <security@rega.ru> wrote:

> Hello Dmitry,
> 
> Wednesday, March 27, 2002, 1:19:45 AM, you wrote:
> 
> 
> >> > >   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
> >> > >   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу
> >> > >   для меня будет закрыт .
> >>
> 
> DL> Кхм... Как-то раз у меня похожая чешуя. 3 дня убил на настройку - ничего не 
> DL> получалось.... Заземлил оба компа - сеть забегала сразу. Бывает и так :)
> 
> А это уже из серии "нефиг кидать экранированную и не заземленную витую
> пару вдоль силовых кабелей".

Тогда вопрос как такую штуку заземлить? И что, комп или хабы? 
Просто бросить на батарею достаточно? 
А то у меня в офисе на 20 компов по витой паре - глюки и не одного заземления :((
--
Илья

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Tihonov Vladimir]

Hello Ilia,

Wednesday, March 27, 2002, 4:00:01 PM, you wrote:

IM> Тогда вопрос как такую штуку заземлить? И что, комп или хабы?
IM> Просто бросить на батарею достаточно? 
IM> А то у меня в офисе на 20 компов по витой паре - глюки и не одного заземления :((
на батарею нельзя... или ищите контур или закапывайте свой.

-- 
Best regards,
 Tihonov                            mailto:sib_drakula@intramail.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Tihonov Vladimir]

Hello Ilia,

Wednesday, March 27, 2002, 4:00:01 PM, you wrote:

IM> Тогда вопрос как такую штуку заземлить? И что, комп или хабы?
IM> Просто бросить на батарею достаточно? 
IM> А то у меня в офисе на 20 компов по витой паре - глюки и не одного заземления :((
да, мы сделали проще... у нас перел крыльцом лужайка, забили в нее 4
трубы d200х2000, обварили стальной полосой, и протянули от нее землю
медным гибким кабелем...

-- 
Best regards,
 Tihonov                            mailto:sib_drakula@intramail.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Sergey Krivulja]

Hello Ilia,

Wednesday, March 27, 2002, 2:00:01 PM, you wrote:

IM> Тогда вопрос как такую штуку заземлить? И что, комп или хабы?
IM> Просто бросить на батарею достаточно? 
Шутить изволите? А возьмет кто-нить да потенциал подаст
вольт эдак на 1000 ;((
Несмотря на простоту - это вопрос очень серьезный.

IM> А то у меня в офисе на 20 компов по витой паре - глюки и не одного заземления :((

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

[mdk-re] Re: настройка сети [JT]

[Peter V. Saveliev]

On Wed, 27 Mar 2002 11:44:53 +0300
"Sergey Krivulja" <skrivulja@erec.ru> wrote:

> Hello Ilia,
> 
> Wednesday, March 27, 2002, 2:00:01 PM, you wrote:
> 
> IM> Тогда вопрос как такую штуку заземлить? И что, комп или хабы?
> IM> Просто бросить на батарею достаточно? 
> Шутить изволите? А возьмет кто-нить да потенциал подаст
> вольт эдак на 1000 ;((
> Несмотря на простоту - это вопрос очень серьезный.

Вот, кинул как-то провод на батарею от какой-то железяки у предка
в конторе, а посередь притачал лампочку на 40 Вт. А она возьми и
засветись, неярко так, но красноречиво...



-- 
С уважением, Петр.
E-mail: peet@peet.spb.ru
JID:    peet@peet.spb.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: настройка сети [JT]

[Tihonov Vladimir]

Hello Peter,

Wednesday, March 27, 2002, 3:08:42 PM, you wrote:

>> IM> Тогда вопрос как такую штуку заземлить? И что, комп или хабы?
>> IM> Просто бросить на батарею достаточно? 
>> Шутить изволите? А возьмет кто-нить да потенциал подаст
>> вольт эдак на 1000 ;((
>> Несмотря на простоту - это вопрос очень серьезный.
PVS> Вот, кинул как-то провод на батарею от какой-то железяки у предка
PVS> в конторе, а посередь притачал лампочку на 40 Вт. А она возьми и
PVS> засветись, неярко так, но красноречиво...
ищите потенциал на корпусе железяки... скорее всего есть вольт на 20,
из-за кривой развязки... в прочем причин может быть куча. для примера
- берем коаксиал, метров 300, спажаем на него 20 клиентов и меряем
разницу потенциалов между концами...

-- 
Best regards,
 Tihonov                            mailto:sib_drakula@intramail.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: настройка сети [JT]

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте,

Wednesday, March 27, 2002, 1:25:14 PM, Вы писали:

TV> Hello Peter,

TV> Wednesday, March 27, 2002, 3:08:42 PM, you wrote:

>>> IM> Тогда вопрос как такую штуку заземлить? И что, комп или хабы?
>>> IM> Просто бросить на батарею достаточно? 
>>> Шутить изволите? А возьмет кто-нить да потенциал подаст
>>> вольт эдак на 1000 ;((
>>> Несмотря на простоту - это вопрос очень серьезный.
PVS>> Вот, кинул как-то провод на батарею от какой-то железяки у предка
PVS>> в конторе, а посередь притачал лампочку на 40 Вт. А она возьми и
PVS>> засветись, неярко так, но красноречиво...
TV> ищите потенциал на корпусе железяки... скорее всего есть вольт на 20,
TV> из-за кривой развязки... в прочем причин может быть куча. для примера
TV> - берем коаксиал, метров 300, спажаем на него 20 клиентов и меряем
TV> разницу потенциалов между концами...

Я несколько раз измерял своими руками, ерунда, конечно, но неприятно.


-- 
Всех благ,
            Владимир

mailto:vkarpinsky@beep.ru

Re: [mdk-re] Re: настройка сети [JT]

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 27 Mar 2002, Peter V. Saveliev wrote:

> Вот, кинул как-то провод на батарею от какой-то железяки у предка
> в конторе, а посередь притачал лампочку на 40 Вт. А она возьми и
> засветись, неярко так, но красноречиво...

Особенно "весело" бывает с тестером походить, померить разницы
потенциалов "батарея отопления -- нулевой провод" или "батарея
- -- земля". Сколько раз 110В встречал... :(((

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8oain2gaLrWRbr5URAiiCAKCZrD4IaMAdw0Zgt7l0vCvPQcah0wCeO4ur
pv6A7kWvYog8nlKBfVW3RJk=
=DY9q
-----END PGP SIGNATURE-----

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Oleg Lukashin]

Hello Ilia,

Wednesday, March 27, 2002, 2:00:01 PM, you wrote:

IM> On Wed, 27 Mar 2002 01:55:40 +0300
IM> Oleg Lukashin <security@rega.ru> wrote:

>> А это уже из серии "нефиг кидать экранированную и не заземленную витую
>> пару вдоль силовых кабелей".

IM> Тогда вопрос как такую штуку заземлить? И что, комп или хабы? 
IM> Просто бросить на батарею достаточно? 
IM> А то у меня в офисе на 20 компов по витой паре - глюки и не одного заземления :((

На батарею ни в коем случае. землятся как компы, так и хабы. короче
говоря любой провод должен землиться с двух концов.
Для эффективного заземления используют "очаг заземления" - в вашем
случае это просто труба, вбитая в землю на полтора-два метра (ниже
уровня промерзания грунта). При землении более мощных источников,
делают 2-3 трубы на расстоянии 1,5 метра друг от друга, их сваривают
вместе и к ним уже землятся.

Если нет возможности сделать такую землю, я рекомендовал бы вам
выкинуть экранированные провода и заменить их на неэкранированные,
потому как незаземленный экран создает дополнительную емкостную
помеху, что скорее всего и является причиной ваших сетевых глюков.
(не говоря уже о том, что ни о каких 100 метрах в этом случае
разговора быть не может в принципе. В моей практике был случай, когда
сеть работала на незаземленной витой паре между двумя свичами на
расстоянии 170 метров. правда она проходила в далеке от силовых линий
электропередачи).

-- 
Best regards,
Oleg Lukashin,
phd@rega.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] íàñòðîéêà ñåòè [JT]

[Evgeniy Kobzev]

----- Original Message -----
From: "Oleg Lukashin" <security@rega.ru>
To: "Ilia Menchikh" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, March 27, 2002 5:25 PM
Subject: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]


> На батарею ни в коем случае. землятся как компы, так и хабы. короче
> говоря любой провод должен землиться с двух концов.

Про "два конца" не ошибка случаем?

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Andriy Dobrovol's'kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]

Evgeniy Kobzev wrote:
> ----- Original Message -----
> From: "Oleg Lukashin" <security@rega.ru>
> To: "Ilia Menchikh" <mandrake-russian@altlinux.ru>
> Sent: Wednesday, March 27, 2002 5:25 PM
> Subject: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]
> 
> 
> 
>>На батарею ни в коем случае. землятся как компы, так и хабы. короче
>>говоря любой провод должен землиться с двух концов.
>>
> 
> Про "два конца" не ошибка случаем?
> 
>> 
> 

Ну вообщето, хоть с четырех. Главное, чтоб для всех концов 
точка заземления была общая. Иначе может возникнуть разность 
потенциалов и пойдут токи. Если "общую точку" гарантировать 
нельзя, лучше землить один конец.

[-- Attachment #2: sign.txt --]
[-- Type: text/plain, Size: 26 bytes --]



-------

Rgrds,

Andriy

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Oleg Lukashin]

Hello Evgeniy,

Wednesday, March 27, 2002, 5:35:45 PM, you wrote:

>> На батарею ни в коем случае. землятся как компы, так и хабы. короче
>> говоря любой провод должен землиться с двух концов.

EK> Про "два конца" не ошибка случаем?

Если имеется длинная линия - нет.
Это естественно касается экранированной витой пары. Ее оплетка должна
землиться с двух концов. Хотя если хорошо подумать - вопрос спорный,
ибо IMHO нельзя четко гарантировать "одинаковость" потенциалов
земли с двух сторон.
Про два конца нам год назад рассказывал один умный дядечка на
лекциях.


-- 
Best regards,
Oleg Lukashin,
phd@rega.ru

[mdk-re] Re: настройка сети [JT]

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 27, 2002 at 05:50:49PM +0300, Oleg Lukashin wrote:
> >> говоря любой провод должен землиться с двух концов.
> EK> Про "два конца" не ошибка случаем?
Еще как ошибка.

> Если имеется длинная линия - нет.
А оптоволокно и вообще не заземляется ;P

> Это естественно касается экранированной витой пары. Ее оплетка должна
> землиться с двух концов. Хотя если хорошо подумать - вопрос спорный,
> ибо IMHO нельзя четко гарантировать "одинаковость" потенциалов
> земли с двух сторон.
Во-во, в пгавильном напгавлении мыслите, товагищъ.

> Про два конца нам год назад рассказывал один умный дядечка на
> лекциях.
Ну не знаю, насколько -- все источники по hi-fi говорят, что
землить все (и слабо-, и сильноточку) надо в ОДНОМ месте.
Которое и становится точкой нулевого потенциала.  И отдельной
строкой -- про то, что делать с оплетками.

Вообще-то азбучная истина -- то, что при разнице потенциалов (а
она еще и не постоянна, как правило) у нас будет ползучий ток по
оплетке.  При этом ВЧ-компонента такового будет наводить шум на
сигнальные хвосты и...

В общем, если есть хоть какая-то возможность -- надо проверить
х-бы фазировку питания самих компов и питание от б/м одной фазы.
Иначе приколов будет и неожиданно :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети [JT]

[Maksim Otstavnov]

Hello Ilia,

Wednesday, March 27, 2002, 2:00:01 PM, you wrote:

IM> Тогда вопрос как такую штуку заземлить? И что, комп или хабы?
IM> Просто бросить на батарею достаточно? 

Не делайте этого !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IM> А то у меня в офисе на 20 компов по витой паре - глюки и не одного заземления :((

Если 20 -- ищите "промышленное" решение.

-- 
-- Maksim

[mdk-re] Re: настройка сети

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 27, 2002 at 01:19:45AM +0300, Dmitry Levashov wrote:
> получалось.... Заземлил оба компа - сеть забегала сразу. Бывает и так :)
Помогает следить за фазировкой включения компов -- чтоб фаза х-бы
на _одном_ штыре была, а не на разных у каждого (не помню, где
она _должна_ быть).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[mdk-re] Re: настройка сети

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 26, 2002 at 11:49:21PM +0300, Kurt wrote:
> Я думаю, что мне стоит попытаться начать все сначала.
Может, и так -- а может, и нет...

> карточки связываются корректно. Пытаюсь пинговать компьютер удаленный
(не факт)

> компьютер (ping 192.186.0.1 ) но в ответ тишина. Что делать - просто не
                      ^^^ опечатка в письме?
А тому компу известно, что он -- 192.168.0.1 на сети 192.168.0.0
с бродкастом 255.255.255.0 и маской 192.168.0.255 ? (я понимаю,
что class C не обязателен -- но в таком разе вопрос не должен бы
был возникнуть ;).

>   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
>   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу
>   для меня будет закрыт .
Ха! чтоб это была самая большая проблема в жизни :)

Я бы вел себя примерно так: 

если доподлинно известно, что
_аппаратная_ конфигурация работоспособна (карты живы, шнур
работает) -- 

проверить конфигурацию виндов (адрес, маршрутизацию -- см. вывод
route print), после этого 

проверить конфигурацию на линуксе (наверное, при помощи draknet,
наблюдая при помощи ifconfig eth0 и route -n), потом

попробовать с виндов пинговать линукс и наоборот (по IP), давая
(и там, и там) команду arp -a после пинга; можно попробовать
apring <win_IP> на линуксе (хотя это уже такое).

При этом присылание сюда результатов route print на виндах и
ifconfig eth0; route -n должно помочь продиагностировать
проблему.

Ах да, и загляните в /var/log/messages -- нет ли каких записей
вида "NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed out" и прочей
подозрительности...

---

Тж. см. /usr/share/doc/HOWTO/HTML/ru/NET-3-HOWTO.html, например.

Успехов!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: настройка сети

[Kurt]

Доброго дня!

>> компьютер (ping 192.186.0.1 ) но в ответ тишина. Что делать - просто не
Michael>                       ^^^ опечатка в письме?
Да, это опечатка.


Michael> если доподлинно известно, что
Michael> _аппаратная_ конфигурация работоспособна (карты живы, шнур
Michael> работает) --

Ну раз под виндами работает - значит живо?

Vitaly> 1. Вы настроили в Win статический IP (например 192.168.0.2)?
Vitaly> Что в нём говорит route print?

  Сетевой адрес              Маска       Адрес шлюза       Интерфейс   Метрика
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1       1
      192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
      192.168.0.1  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
    192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.1      192.168.0.1       1
        224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
  255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.0.1          0.0.0.0       1

Vitaly> 2. Что говорит ifconfig в Линуксе?

Говорит такой команды нет. Или как ее вводить надо?


Michael> проверить конфигурацию на линуксе (наверное, при помощи draknet,
Michael> наблюдая при помощи ifconfig eth0 и route -n), потом

Все что мне удалось выяснить при помози netconf

Adaptor1
ip написан 192.168.0.2
netmask 255.255.255.0
net device eth0
kernel modul - 8139too
gateway - 192.168.0.1



>>   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
>>   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу 
>>   для меня будет закрыт . 
Vitaly> Если бы это была самая большая проблема на пути к линуксу...

Ну моя основная работа за компом - это работа в интернете. Не будет
сети, не будет и доступа в инет, модоем на втором компе.


Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: настройка сети

[Vitaly Lipatov]

On 27 March 2002 23:23, Kurt wrote:
> Доброго дня!
> 
>
> >> компьютер (ping 192.186.0.1 ) но в ответ тишина. Что делать - просто не
>
> Michael>                       ^^^ опечатка в письме?
> Да, это опечатка.
> 
> 
> Michael> если доподлинно известно, что
> Michael> _аппаратная_ конфигурация работоспособна (карты живы, шнур
> Michael> работает) --
> 
> Ну раз под виндами работает - значит живо?
> 
> Vitaly> 1. Вы настроили в Win статический IP (например 192.168.0.2)?
> Vitaly> Что в нём говорит route print?
> 
>   Сетевой адрес              Маска       Адрес шлюза       Интерфейс  
> Метрика\r 127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1      
> 1 192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
> 192.168.0.1  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
> 192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.1      192.168.0.1       1
> 224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
> 255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.0.1          0.0.0.0       1 
> Vitaly> 2. Что говорит ifconfig в Линуксе?
> 
> Говорит такой команды нет. Или как ее вводить надо?
Если не под рутом, то /sbin/ifconfig

И ещё что скажет
/sbin/service network status

И для компании
cat /proc/interrupts
> 
> 
> Michael> проверить конфигурацию на линуксе (наверное, при помощи draknet,
> Michael> наблюдая при помощи ifconfig eth0 и route -n), потом
> 
> Все что мне удалось выяснить при помози netconf
> 
> Adaptor1
> ip написан 192.168.0.2
> netmask 255.255.255.0
> net device eth0
> kernel modul - 8139too
> gateway - 192.168.0.1
Всё красиво :(


> Vitaly> Если бы это была самая большая проблема на пути к линуксу...

> 
> Ну моя основная работа за компом - это работа в интернете. Не будет
> сети, не будет и доступа в инет, модоем на втором компе.
Будет!

-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

[mdk-re] настройка сети

[Kurt]

Доброго дня!

>>   Сетевой адрес              Маска       Адрес шлюза       Интерфейс  
>> Метрика
>> 127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1
>> 1 192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
>> 192.168.0.1  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
>> 192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.1      192.168.0.1       1
>> 224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
>> 255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.0.1          0.0.0.0       1 

>> Говорит такой команды нет. Или как ее вводить надо?
Vitaly> Если не под рутом, то /sbin/ifconfig

Я не знал, а под рутом я уже боюсь лишний раз заходить:)

ifconfig
--
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BF:67:E7:E5
          inet addr:192.168.0.2  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:97 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:5820 (5.6 Kb)
          Interrupt:11 Base address:0xf000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:82 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:82 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:5036 (4.9 Kb)  TX bytes:5036 (4.9 Kb)
-----
route -n
--
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
----
Michael> Опять же -- что с arp -a ?
Из под линукса:
--
? (192.168.0.1) at <incomplete> on eth0

Из под виды:
--
Не найдены записи в таблице ARP

Из под винды когда соединена с другой виндой:
--
Интерфейс: 192.168.0.1 on Interface 0x2000003

  Адрес IP              Физический адрес      Тип
  192.168.0.2           00-50-bf-67-e7-e5     динамический

---
service network status
--
Configured devices:
lo eth0
Devices that are down:

Devices with modified configuration:
------
cat /etc/sysconfig/network
--
NETWORKING=yes
FORWARD_IPV4=true
HOSTNAME="kurt"
GATEWAY=192.168.0.1
-----

cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
--
DEVICE="eth0"
BOOTPROTO="none"
IPADDR="192.168.0.2"
NETMASK="255.255.255.0"
NETWORK=192.168.0.0
BROADCAST=192.168.0.255
ONBOOT="yes"
IPXNETNUM_802_2=""
IPXPRIMARY_802_2="no"
IPXACTIVE_802_2="no"
IPXNETNUM_802_3=""
IPXPRIMARY_802_3="no"
IPXACTIVE_802_3="no"
IPXNETNUM_ETHERII=""
IPXPRIMARY_ETHERII="no"
IPXACTIVE_ETHERII="no"
IPXNETNUM_SNAP=""
IPXPRIMARY_SNAP="no"
IPXACTIVE_SNAP="no"
-----
lsmod
--
lsmodModule                  Size  Used by
parport_pc             23568   1  (autoclean)
lp                      5728   0  (autoclean)
parport                22688   1  (autoclean) [parport_pc lp]
autofs4                 8000   1  (autoclean)
8139too                12128   1  (autoclean)
sb                      7456   0
sb_lib                 32016   0  [sb]
uart401                 6064   0  [sb_lib]
sound                  53392   0  [sb_lib uart401]
soundcore               3440   5  [sb_lib sound]
floppy                 45936   0  (autoclean)
serial                 44464   0  (autoclean)
isa-pnp                27120   0  (autoclean) [sb serial]
usb-uhci               20624   0  (unused)
usbcore                47984   1  [usb-uhci]
ipt_MASQUERADE          1200   1  (autoclean)
iptable_nat            13168   0  (autoclean) [ipt_MASQUERADE]
iptable_filter          1648   0  (autoclean) (unused)
ip_tables              10592   5  [ipt_MASQUERADE iptable_nat iptable_filter]
ip_conntrack_irc        2576   0  (unused)
ip_conntrack_ftp        3280   0  (unused)
ip_conntrack           13136   3  [ipt_MASQUERADE iptable_nat ip_conntrack_irc ip_conntrack_ftp]
nls_koi8-r              3824   4  (autoclean)
nls_cp866               3808   4  (autoclean)
vfat                    9360   4  (autoclean)
fat                    29600   0  (autoclean) [vfat]
apm                     9056   2
agpgart                26304   0  (unused)
rtc                     5632   0  (autoclean)
-----
lspci -v
--
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440LX/EX - 82443LX/EX Host bridge (rev 03)
        Flags: bus master, medium devsel, latency 64
        Memory at e4000000 (32-bit, prefetchable) [size=64M]
        Capabilities: [a0] AGP version 1.0

00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 440LX/EX - 82443LX/EX AGP bridge (rev 03) (prog-if 00 [Normal decode])
        Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64
        Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=64
        I/O behind bridge: 0000d000-0000dfff
        Memory behind bridge: e0800000-e16fffff
        Prefetchable memory behind bridge: e2f00000-e3ffffff

00:04.0 ISA bridge: Intel Corporation 82371AB PIIX4 ISA (rev 01)
        Flags: bus master, medium devsel, latency 0

00:04.1 IDE interface: Intel Corporation 82371AB PIIX4 IDE (rev 01) (prog-if 80 [Master])
        Flags: bus master, medium devsel, latency 32
        I/O ports at b800 [size=16]

00:04.2 USB Controller: Intel Corporation 82371AB PIIX4 USB (rev 01) (prog-if 00 [UHCI])
        Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10
        I/O ports at b400 [size=32]

00:04.3 Bridge: Intel Corporation 82371AB PIIX4 ACPI (rev 01)
        Flags: medium devsel, IRQ 9

00:09.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 (rev 11)
        Subsystem: Avermedia Technologies Inc: Unknown device 0003
        Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10
        Memory at e2000000 (32-bit, prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: [44] Vital Product Data
        Capabilities: [4c] Power Management version 2

00:09.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 (rev 11)
        Subsystem: Avermedia Technologies Inc: Unknown device 0003
        Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10
        Memory at e1800000 (32-bit, prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: [44] Vital Product Data
        Capabilities: [4c] Power Management version 2

00:0a.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139 (rev 10)
        Subsystem: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RT8139
        Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 11
        I/O ports at b000 [size=256]
        Memory at e0000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
        Expansion ROM at <unassigned> [disabled] [size=64K]
        Capabilities: [50] Power Management version 2

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro AGP 1X/2X (rev 5c) (prog-if 00 [VGA])
        Subsystem: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro AGP 1X/2X
        Flags: bus master, VGA palette snoop, stepping, medium devsel, latency 64
        Memory at e3000000 (32-bit, prefetchable) [size=16M]
        I/O ports at d800 [size=256]
        Memory at e0800000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Expansion ROM at e2fe0000 [disabled] [size=128K]
        Capabilities: [50] AGP version 1.0

---------------------


ping 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.0.2 : 56(84) bytes of data.
WARNING: kernel is not very fresh, upgrade is recommended.
From 192.168.0.2: icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable


>И для компании
cat /proc/interrupts

           CPU0
  0:      45990          XT-PIC  timer
  1:       1409          XT-PIC  keyboard
  2:          0          XT-PIC  cascade
  5:       5142          XT-PIC  soundblaster
  7:          2          XT-PIC  parport0
  8:          1          XT-PIC  rtc
 10:          4          XT-PIC  usb-uhci, bttv
 11:        351          XT-PIC  eth0
 12:      21995          XT-PIC  PS/2 Mouse
 14:      14703          XT-PIC  ide0
NMI:          0
ERR:          0




>> Все что мне удалось выяснить при помози netconf
>> 
>> Adaptor1
>> ip написан 192.168.0.2
>> netmask 255.255.255.0
>> net device eth0
>> kernel modul - 8139too
>> gateway - 192.168.0.1
Vitaly> Всё красиво :(



>> 
>> Ну моя основная работа за компом - это работа в интернете. Не будет
>> сети, не будет и доступа в инет, модоем на втором компе.
Vitaly> Будет!
Спасибо, обнадежили.


Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

Re: [mdk-re] настройка сети

[Vitaly Lipatov]

On 28 March 2002 19:21, Kurt wrote:
> ifconfig
> --
> eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BF:67:E7:E5
>           inet addr:192.168.0.2  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
>           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
>           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>           TX packets:97 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
                     ^^^^^
Что-то даже отправлялось, безответно.

>           collisions:0 txqueuelen:100
>           RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:5820 (5.6 Kb)
>           Interrupt:11 Base address:0xf000
> 



> ipt_MASQUERADE          1200   1  (autoclean)
> iptable_nat            13168   0  (autoclean) [ipt_MASQUERADE]
> iptable_filter          1648   0  (autoclean) (unused)
> ip_tables              10592   5  [ipt_MASQUERADE iptable_nat
> iptable_filter]\r ip_conntrack_irc        2576   0  (unused)
> ip_conntrack_ftp        3280   0  (unused)
> ip_conntrack           13136   3  [ipt_MASQUERADE iptable_nat
> ip_conntrack_irc ip_conntrack_ftp]\r nls_koi8-r              3824   4 
> (autoclean)
> nls_cp866               3808   4  (autoclean)
> vfat                    9360   4  (autoclean)
> fat                    29600   0  (autoclean) [vfat]
> apm                     9056   2
> agpgart                26304   0  (unused)
> rtc                     5632   0  (autoclean)
> -----

А если всё-таки 
# service iptables stop
под рутом, перед тем как делать ping?


> 
> 
> ping 192.168.0.1
> PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.0.2 : 56(84) bytes of data.
> WARNING: kernel is not very fresh, upgrade is recommended.
> From 192.168.0.2: icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
> From 192.168.0.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable

#tcpdump -i eth0 при этом?

> cat /proc/interrupts
> 
>            CPU0
>  11:        351          XT-PIC  eth0
Увеличивается количество сгенированных прерываний
(351 здесь) при пинге с Win?


-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

Re: [mdk-re] настройка сети

[cornet]

Kurt wrote:
> 
> Доброго дня!
> 
> >>   Сетевой адрес              Маска       Адрес шлюза       Интерфейс
> >> Метрика
> >> 127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1
> >> 1 192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
> >> 192.168.0.1  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
> >> 192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.1      192.168.0.1       1
> >> 224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
> >> 255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.0.1          0.0.0.0       1
> 
> >> Говорит такой команды нет. Или как ее вводить надо?
> Vitaly> Если не под рутом, то /sbin/ifconfig
> 
> Я не знал, а под рутом я уже боюсь лишний раз заходить:)
> 
> ifconfig
> --
> eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BF:67:E7:E5
>           inet addr:192.168.0.2  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
>           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
>           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>           TX packets:97 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>           collisions:0 txqueuelen:100
>           RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:5820 (5.6 Kb)
>           Interrupt:11 Base address:0xf000
> 
> lo        Link encap:Local Loopback
>           inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
>           UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
>           RX packets:82 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>           TX packets:82 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>           collisions:0 txqueuelen:0
>           RX bytes:5036 (4.9 Kb)  TX bytes:5036 (4.9 Kb)
> -----
> route -n
> --
> Kernel IP routing table
> Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
> 192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
> 127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
> 0.0.0.0         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
> ----
> Michael> Опять же -- что с arp -a ?
> Из под линукса:
> --
> ? (192.168.0.1) at <incomplete> on eth0
> 
> Из под виды:
> --
> Не найдены записи в таблице ARP
> 
> Из под винды когда соединена с другой виндой:
> --
> Интерфейс: 192.168.0.1 on Interface 0x2000003
> 
>   Адрес IP              Физический адрес      Тип
>   192.168.0.2           00-50-bf-67-e7-e5     динамический
> 
> ---
> service network status
> --
> Configured devices:
> lo eth0
> Devices that are down:
> 
> Devices with modified configuration:
> ------
> cat /etc/sysconfig/network
> --
> NETWORKING=yes
> FORWARD_IPV4=true
> HOSTNAME="kurt"
> GATEWAY=192.168.0.1
> -----
> 
> cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
> --
> DEVICE="eth0"
> BOOTPROTO="none"
> IPADDR="192.168.0.2"
> NETMASK="255.255.255.0"
> NETWORK=192.168.0.0
> BROADCAST=192.168.0.255
> ONBOOT="yes"
> IPXNETNUM_802_2=""
> IPXPRIMARY_802_2="no"
> IPXACTIVE_802_2="no"
> IPXNETNUM_802_3=""
> IPXPRIMARY_802_3="no"
> IPXACTIVE_802_3="no"
> IPXNETNUM_ETHERII=""
> IPXPRIMARY_ETHERII="no"
> IPXACTIVE_ETHERII="no"
> IPXNETNUM_SNAP=""
> IPXPRIMARY_SNAP="no"
> IPXACTIVE_SNAP="no"
> -----
> lsmod
> --
> lsmodModule                  Size  Used by
> parport_pc             23568   1  (autoclean)
> lp                      5728   0  (autoclean)
> parport                22688   1  (autoclean) [parport_pc lp]
> autofs4                 8000   1  (autoclean)
> 8139too                12128   1  (autoclean)
> sb                      7456   0
> sb_lib                 32016   0  [sb]
> uart401                 6064   0  [sb_lib]
> sound                  53392   0  [sb_lib uart401]
> soundcore               3440   5  [sb_lib sound]
> floppy                 45936   0  (autoclean)
> serial                 44464   0  (autoclean)
> isa-pnp                27120   0  (autoclean) [sb serial]
> usb-uhci               20624   0  (unused)
> usbcore                47984   1  [usb-uhci]
> ipt_MASQUERADE          1200   1  (autoclean)
> iptable_nat            13168   0  (autoclean) [ipt_MASQUERADE]
> iptable_filter          1648   0  (autoclean) (unused)
> ip_tables              10592   5  [ipt_MASQUERADE iptable_nat iptable_filter]
> ip_conntrack_irc        2576   0  (unused)
> ip_conntrack_ftp        3280   0  (unused)
> ip_conntrack           13136   3  [ipt_MASQUERADE iptable_nat ip_conntrack_irc ip_conntrack_ftp]
> nls_koi8-r              3824   4  (autoclean)
> nls_cp866               3808   4  (autoclean)
> vfat                    9360   4  (autoclean)
> fat                    29600   0  (autoclean) [vfat]
> apm                     9056   2
> agpgart                26304   0  (unused)
> rtc                     5632   0  (autoclean)
> -----
> lspci -v
> --
> 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440LX/EX - 82443LX/EX Host bridge (rev 03)
>         Flags: bus master, medium devsel, latency 64
>         Memory at e4000000 (32-bit, prefetchable) [size=64M]
>         Capabilities: [a0] AGP version 1.0
> 
> 00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 440LX/EX - 82443LX/EX AGP bridge (rev 03) (prog-if 00 [Normal decode])
>         Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64
>         Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=64
>         I/O behind bridge: 0000d000-0000dfff
>         Memory behind bridge: e0800000-e16fffff
>         Prefetchable memory behind bridge: e2f00000-e3ffffff
> 
> 00:04.0 ISA bridge: Intel Corporation 82371AB PIIX4 ISA (rev 01)
>         Flags: bus master, medium devsel, latency 0
> 
> 00:04.1 IDE interface: Intel Corporation 82371AB PIIX4 IDE (rev 01) (prog-if 80 [Master])
>         Flags: bus master, medium devsel, latency 32
>         I/O ports at b800 [size=16]
> 
> 00:04.2 USB Controller: Intel Corporation 82371AB PIIX4 USB (rev 01) (prog-if 00 [UHCI])
>         Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10
>         I/O ports at b400 [size=32]
> 
> 00:04.3 Bridge: Intel Corporation 82371AB PIIX4 ACPI (rev 01)
>         Flags: medium devsel, IRQ 9
> 
> 00:09.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 (rev 11)
>         Subsystem: Avermedia Technologies Inc: Unknown device 0003
>         Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10
>         Memory at e2000000 (32-bit, prefetchable) [size=4K]
>         Capabilities: [44] Vital Product Data
>         Capabilities: [4c] Power Management version 2
> 
> 00:09.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 (rev 11)
>         Subsystem: Avermedia Technologies Inc: Unknown device 0003
>         Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10
>         Memory at e1800000 (32-bit, prefetchable) [size=4K]
>         Capabilities: [44] Vital Product Data
>         Capabilities: [4c] Power Management version 2
> 
> 00:0a.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139 (rev 10)
>         Subsystem: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RT8139
>         Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 11
>         I/O ports at b000 [size=256]
>         Memory at e0000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
>         Expansion ROM at <unassigned> [disabled] [size=64K]
>         Capabilities: [50] Power Management version 2
> 
> 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro AGP 1X/2X (rev 5c) (prog-if 00 [VGA])
>         Subsystem: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro AGP 1X/2X
>         Flags: bus master, VGA palette snoop, stepping, medium devsel, latency 64
>         Memory at e3000000 (32-bit, prefetchable) [size=16M]
>         I/O ports at d800 [size=256]
>         Memory at e0800000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
>         Expansion ROM at e2fe0000 [disabled] [size=128K]
>         Capabilities: [50] AGP version 1.0
> 
> ---------------------
> 
> ping 192.168.0.1
> PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.0.2 : 56(84) bytes of data.
> WARNING: kernel is not very fresh, upgrade is recommended.
> From 192.168.0.2: icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
> From 192.168.0.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
> 
> >И для компании
> cat /proc/interrupts
> 
>            CPU0
>   0:      45990          XT-PIC  timer
>   1:       1409          XT-PIC  keyboard
>   2:          0          XT-PIC  cascade
>   5:       5142          XT-PIC  soundblaster
>   7:          2          XT-PIC  parport0
>   8:          1          XT-PIC  rtc
>  10:          4          XT-PIC  usb-uhci, bttv
>  11:        351          XT-PIC  eth0
>  12:      21995          XT-PIC  PS/2 Mouse
>  14:      14703          XT-PIC  ide0
> NMI:          0
> ERR:          0

Так, ни одной патологии я не обнаружил. Все очень читенько и
акуратненько.
Причем пакеты явно уходят, но ни один из них не возвращается...

Черт, очень похоже, что Вы включили фаерволл с полным запретом на
все пакеты!

Плиз, Kurt, от root'а, дайте вывод команды:
ipchains -L -v
а если ее нет или еще чего то, то попробуйте команду:
iptables -L -v
Для окончательного диагноза будет достаточно увидеть вывод хотя
бы одной из этих команд.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети

[Kurt]

Доброго дня!

cornet> Так, ни одной патологии я не обнаружил. Все очень читенько и
cornet> акуратненько.
cornet> Причем пакеты явно уходят, но ни один из них не возвращается...

cornet> Черт, очень похоже, что Вы включили фаерволл с полным запретом на
cornet> все пакеты!

со стороны линукса я никаких фаерволов не включал, только если он сам.
Со стороны виндоуса всегда перед началом эксперементом фаервол
отключал, но он все равно должен был бы пропускать все что идет с
адреса 192.168.0.2
в этот раз в ручную убил все процессы осталось только два:
kernel32.dll       c:\windows\system\kernel32.dll
msgsrv32.exe  c:\windows\system\msgsrv32.exe
пинг отвечал так же.

cornet> Плиз, Kurt, от root'а, дайте вывод команды:
cornet> ipchains -L -v
cornet> а если ее нет или еще чего то, то попробуйте команду:
ее нет.

cornet> iptables -L -v
cornet> Для окончательного диагноза будет достаточно увидеть вывод хотя
cornet> бы одной из этих команд.

[root@kurt root]# iptables -L -v
Chain INPUT (policy ACCEPT 124 packets, 8416 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
    0     0 ACCEPT     all  --  any    any     192.168.0.0/24       anywhere

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 197 packets, 12060 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети

[Kurt]

Доброго дня!

cornet> Так, ни одной патологии я не обнаружил. Все очень читенько и
cornet> акуратненько.
cornet> Причем пакеты явно уходят, но ни один из них не возвращается...

cornet> Черт, очень похоже, что Вы включили фаерволл с полным запретом на
cornet> все пакеты!

со стороны линукса я никаких фаерволов не включал, только если он сам.
Со стороны виндоуса всегда перед началом эксперементом фаервол
отключал, но он все равно должен был бы пропускать все что идет с
адреса 192.168.0.2
в этот раз в ручную убил все процессы осталось только два:
kernel32.dll       c:\windows\system\kernel32.dll
msgsrv32.exe  c:\windows\system\msgsrv32.exe
пинг отвечал так же.

cornet> Плиз, Kurt, от root'а, дайте вывод команды:
cornet> ipchains -L -v
cornet> а если ее нет или еще чего то, то попробуйте команду:
ее нет.

cornet> iptables -L -v
cornet> Для окончательного диагноза будет достаточно увидеть вывод хотя
cornet> бы одной из этих команд.

[root@kurt root]# iptables -L -v
Chain INPUT (policy ACCEPT 124 packets, 8416 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
    0     0 ACCEPT     all  --  any    any     192.168.0.0/24       anywhere

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 197 packets, 12060 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети

[cornet]

Kurt wrote:
> 
> Доброго дня!
> 
> cornet> Так, ни одной патологии я не обнаружил. Все очень читенько и
> cornet> акуратненько.
> cornet> Причем пакеты явно уходят, но ни один из них не возвращается...
> 
> cornet> Черт, очень похоже, что Вы включили фаерволл с полным запретом на
> cornet> все пакеты!
> 
> со стороны линукса я никаких фаерволов не включал, только если он сам.

Само бывает только в винде, в Линухе все происходит от руки
настраивающего и ни как иначе. Осознает настраивающий что он
делает или нет, это уже другой вопрос.

> Со стороны виндоуса всегда перед началом эксперементом фаервол
> отключал, но он все равно должен был бы пропускать все что идет с
> адреса 192.168.0.2
> в этот раз в ручную убил все процессы осталось только два:
> kernel32.dll       c:\windows\system\kernel32.dll
> msgsrv32.exe  c:\windows\system\msgsrv32.exe
> пинг отвечал так же.
> 
> cornet> Плиз, Kurt, от root'а, дайте вывод команды:
> cornet> ipchains -L -v
> cornet> а если ее нет или еще чего то, то попробуйте команду:
> ее нет.
> 
> cornet> iptables -L -v
> cornet> Для окончательного диагноза будет достаточно увидеть вывод хотя
> cornet> бы одной из этих команд.
> 
> [root@kurt root]# iptables -L -v
> Chain INPUT (policy ACCEPT 124 packets, 8416 bytes)
>  pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
> 
> Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
>  pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
>     0     0 ACCEPT     all  --  any    any     192.168.0.0/24       anywhere
> 
> Chain OUTPUT (policy ACCEPT 197 packets, 12060 bytes)
>  pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Так. А вот теперь я уже ничо не понимаю :-( Фаерволла нет, пакеты
реально ходят в ОБЕ стороны - счетчики НЕ нулевые на вход/выход.
Полный аксепт, все должно работать по идее.

Так, теперь сделайте вот что.
В одной консоли врубите от рута:
tcpdump -n host 192.168.0.1
а в другой консоли:
ping 192.168.0.1
и дайте ему раза 3-4 дернуться. Вышлите мне вывод первой команды,
которая tcpdump.
Если в винде есть какой то монитор проходящих пакетов, то перед
подачей ping врубите и его то же, и вышлите мне его вывод докучи.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] настройка сети

[Kurt]

Доброго дня, cornet!

cornet> Так. А вот теперь я уже ничо не понимаю :-( Фаерволла нет, пакеты
cornet> реально ходят в ОБЕ стороны - счетчики НЕ нулевые на вход/выход.
cornet> Полный аксепт, все должно работать по идее.

последнее что, возможно, имеет значение у меня был какой-то не самый
стандартный кросс обжим. Я сначала не мог настроить под виндами сеть,
консультировался на одном из форумов там пришли к выводу что
неправильный кроссобжим, пришел сисадмин который мне этот обжим делал.
сказал что все он правильный и наладил сеть между виндами. Хотя я был
готов поклясться что делал тоже самое что и он. Не знаю возможно ли
такое что винды скушали этот обжим а линукс нет, если возможно могу
посмотреть какой он там конкретно.


Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

Re: [mdk-re] настройка сети

[cornet]

Kurt wrote:
> 
> Доброго дня, cornet!
> 
> cornet> Так. А вот теперь я уже ничо не понимаю :-( Фаерволла нет, пакеты
> cornet> реально ходят в ОБЕ стороны - счетчики НЕ нулевые на вход/выход.
> cornet> Полный аксепт, все должно работать по идее.
> 
> последнее что, возможно, имеет значение у меня был какой-то не самый
> стандартный кросс обжим. Я сначала не мог настроить под виндами сеть,
> консультировался на одном из форумов там пришли к выводу что
> неправильный кроссобжим, пришел сисадмин который мне этот обжим делал.
> сказал что все он правильный и наладил сеть между виндами. Хотя я был
> готов поклясться что делал тоже самое что и он. Не знаю возможно ли
> такое что винды скушали этот обжим а линукс нет, если возможно могу
> посмотреть какой он там конкретно.

Да, возможно. Если обжим неправильный, то есть маза что можно все
же заставить работать кабель в полудуплексе (возможно этот спец,
что настраивал сетку, просто директивно указал в свойствах
сетевых карт полудуплекс). Если одна сторона попытается
использовать дуплекс (а на сколько я помню данный линуховый
модуль, что Вы юзаете для сетевухи, именно так и делате в
дефалте) то будет крутой облом.

Пожалуйста, точно скажите, у Вас компы напрямую кабелем
соединены? Если да, то просто возьмите и глазами посмотрите какая
жила куда идет и расскажите соответствие контактов на вилках. Я
сразу скажу правильный кабель или нет.

Так же попробуйте проверить настройки обоих Виндов на указание
полудуплекса и в случае обнаружения оного выставьте директивно
дуплексный режим и проверьте работоспособность сети.

P.S.
Я знаю весьма грамотных сисадминов, которые при этом не умеют
правильно обжимать кабели.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] настройка сети

[Vitaly Lipatov]

On 29 March 2002 02:34, cornet wrote:
> Kurt wrote:
> Да, возможно. Если обжим неправильный, то есть маза что можно все
> же заставить работать кабель в полудуплексе (возможно этот спец,
> что настраивал сетку, просто директивно указал в свойствах
> сетевых карт полудуплекс). Если одна сторона попытается
Так это можно посмотреть в настройках Win

> Я знаю весьма грамотных сисадминов, которые при этом не умеют
> правильно обжимать кабели.
По-моему это остался единственный вариант, который ещё не проверен :)

-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

[mdk-re] настройка сети

[Kurt]

Доброго дня, cornet!

cornet> Так, теперь сделайте вот что.
cornet> В одной консоли врубите от рута:
cornet> tcpdump -n host 192.168.0.1

к сожалению:
[root@kurt root]# tcpdump -n host 192.168.0.1
bash: tcpdump: command not found

cornet> а в другой консоли:
cornet> ping 192.168.0.1
cornet> и дайте ему раза 3-4 дернуться. Вышлите мне вывод первой команды,
cornet> которая tcpdump.
cornet> Если в винде есть какой то монитор проходящих пакетов, то перед
cornet> подачей ping врубите и его то же, и вышлите мне его вывод докучи.

монитора нет, если скажете какой могу соответственно поставить.


Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

Re: [mdk-re] настройка сети

[cornet]

Kurt wrote:
> 
> Доброго дня, cornet!
> 
> cornet> Так, теперь сделайте вот что.
> cornet> В одной консоли врубите от рута:
> cornet> tcpdump -n host 192.168.0.1
> 
> к сожалению:
> [root@kurt root]# tcpdump -n host 192.168.0.1
> bash: tcpdump: command not found

Установите пакет tcpdump*.rpm и повторите эксперимент :-)

> cornet> а в другой консоли:
> cornet> ping 192.168.0.1
> cornet> и дайте ему раза 3-4 дернуться. Вышлите мне вывод первой команды,
> cornet> которая tcpdump.
> cornet> Если в винде есть какой то монитор проходящих пакетов, то перед
> cornet> подачей ping врубите и его то же, и вышлите мне его вывод докучи.
> 
> монитора нет, если скажете какой могу соответственно поставить.

Не имею ни малейшего понятия чем под виндой трафик разглядывают
:-\
 
-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] настройка сети

[Kurt]

Доброго дня!

>> к сожалению:
>> [root@kurt root]# tcpdump -n host 192.168.0.1
>> bash: tcpdump: command not found

cornet> Установите пакет tcpdump*.rpm и повторите эксперимент :-)

Не сложилось у меня с этим. В состав junior linux он не входит, я там
не нашел. на www.altlinux.ru нашел
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/SRPMS/tcpdump-3.6.2-ipl2mdk.src.rpm
но это оказалось не тем. Так что не получилось

cornet> Да, возможно. Если обжим неправильный, то есть маза что можно все
cornet> же заставить работать кабель в полудуплексе (возможно этот спец,
cornet> что настраивал сетку, просто директивно указал в свойствах
cornet> сетевых карт полудуплекс). Если одна сторона попытается
cornet> использовать дуплекс (а на сколько я помню данный линуховый
cornet> модуль, что Вы юзаете для сетевухи, именно так и делате в
cornet> дефалте) то будет крутой облом.

cornet> Пожалуйста, точно скажите, у Вас компы напрямую кабелем
cornet> соединены? Если да, то просто возьмите и глазами посмотрите какая
cornet> жила куда идет и расскажите соответствие контактов на вилках. Я
cornet> сразу скажу правильный кабель или нет.

Обжим у меня такой:

к\б,к,б\з,з,с,б\с,б\кор,кор


б\з,з,к\б,к,с,с\б,кор\б,кор

где
к- крассный
б - белый
з - зеленый
с - синий
кор - коричневый

Уже почти точно знаю что скажут что обжим неправильный т.к. уже один
раз говорили мне это. Но у меня встает вопрос. Под виндами ведь все
работает.


cornet> Так же попробуйте проверить настройки обоих Виндов на указание
cornet> полудуплекса и в случае обнаружения оного выставьте директивно
cornet> дуплексный режим и проверьте работоспособность сети.

просто не знаю о чем речь идет:(


Да, касательно того сисадмина, человек он ленивый, знаю я его давно,
обжать мог и неправильно, но с другой стороны прежде чем обжимать он
смотрел схемку,делал он это при мне так что я даже и не знаю:(

Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] настройка сети

[Kurt]

Доброго дня, Smont!


>> правильный кабель или нет.

Smont>  к сожалению:-(

Я немного не понял, к сожалению неправильный кабель?

и описанное ниже - это руководство к действию?

И зачем мне проверять их работу в DOS в WIN - работают, в линукс пока
нет. В досе не знаю, но надо ли знать? И если надо, то обе машины
грузить под Дос?

>> Провода меняются местами по схеме:
1>>3,2>6,3>1,4>4,5>5,6>2,7>7,8>8
Smont> Несоблюдение цветов при сохранении правильности контактов приводит
Smont> к замедлению работы из-за потери пакетов.
>>
>>
Smont>  Так же попробуйте проверить настройки обоих карт на указание
Smont> полудуплекса и в случае обнаружения оного выставьте директивно
Smont> дуплексный режим ( загрузтвшись в DOS запустите утилиту для
Smont> настройки Вашей карты.Она позволяет менять порт io,прерывания, выставляет 10
Smont> или 100 Мбит,
Smont> позволяет оттестировать кабельную систему при запуске утилит на обоих
Smont> машинах (она карта -передает другая принимает)
Smont>  проверьте работоспособность сети.

Smont> Если Карты работают в DOS и WIN но не в Linux.
Smont> 1.Отключаем PNP OS в BIOS
Smont> 2.Грузим Linux и прописываем что сети нет!
Smont> Важно убрать запись о карте из /etc/modules.conf и из
Smont> /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
Smont> 3.Reboot
Smont> 3.Под рутом  : modprobe /lib/modules/Ваше_ядро/kernel/drivers/net/модуль
Smont> Вашей карты
Smont> (для ISA карт molprobe ...... io=Z irq=Y не забыв в BIOS отдать это
Smont> прерывание для ISA)
Smont> Если модуль увидит карту, в консоли будет ее ответ!
Smont> Если есть конфликт - сообщение о конфликте.
Smont> 4.ifconfig eth0 XXX.XXX.XXX.XXXX
Smont> 5.еще раз ifconfig -проверить присвоение адреса и наличие
Smont> lo(закольцовывающий интерфейс.)
Smont> 6.route (если карта одна маршрут пропишется сам)
Smont> 8.ping XXX.XXX.XXX.(на Вашу карту может отвечать даже если карта физически
Smont> не работает!)
Smont> 7ping машина (В той-же подсети!)
Smont> Все должно заработать если сеть не закрыта firewall .
Smont> Долее уже в X-ах можно настроиться DRAK-ом и проверить сохранность
Smont> параметров при перезагрузке.

Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] настройка сети

[Smont]

Доброго дня!
Возможный причины не работы сети.
1.Поврежден/ неправильно разделан кабель
Если карта работает на 10 Мбит под WIN -(не совсем понятно как она это
делает).-то может не заработать с настройками для 100 Мбит под LINUX
 настройка карты Проверяется утилитой для данной карты работающей в DOS (это
от производителей так)
.Можно WIN загрузить в
DOS режимах и проверить.
2.Карта не подцепляется модулем.
Что делать чтобы найти нужный модуль см.ниже.
(Либо отыщите запись в /var/log/messages -карта сообщает о себе.
Не работает маршрутизация (мащины не из одной подсети), нет lo
3.Сеть закрыта  Firewall
Smont
----- Original Message -----
From: "Kurt" <kurt@pochtamt.ru>
To: "Smont" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Sunday, March 31, 2002 8:14 PM
Subject: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] настройка сети


> Доброго дня, Smont!
>
>
> >> правильный кабель или нет.
>
> Smont>  к сожалению:-(
>
> Я немного не понял, к сожалению неправильный кабель?
>
> и описанное ниже - это руководство к действию?
>
> И зачем мне проверять их работу в DOS в WIN - работают, в линукс пока
> нет. В досе не знаю, но надо ли знать? И если надо, то обе машины
> грузить под Дос?
>
> >> Провода меняются местами по схеме:
> 1>>3,2>6,3>1,4>4,5>5,6>2,7>7,8>8
> Smont> Несоблюдение цветов при сохранении правильности контактов приводит
> Smont> к замедлению работы из-за потери пакетов.
> >>
> >>
> Smont>  Так же попробуйте проверить настройки обоих карт на указание
> Smont> полудуплекса и в случае обнаружения оного выставьте директивно
> Smont> дуплексный режим ( загрузтвшись в DOS запустите утилиту для
> Smont> настройки Вашей карты.Она позволяет менять порт io,прерывания,
выставляет 10
> Smont> или 100 Мбит,
> Smont> позволяет оттестировать кабельную систему при запуске утилит на
обоих
> Smont> машинах (она карта -передает другая принимает)
> Smont>  проверьте работоспособность сети.
>
> Smont> Если Карты работают в DOS и WIN но не в Linux.
> Smont> 1.Отключаем PNP OS в BIOS
> Smont> 2.Грузим Linux и прописываем что сети нет!
> Smont> Важно убрать запись о карте из /etc/modules.conf и из
> Smont> /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
> Smont> 3.Reboot
> Smont> 3.Под рутом  : modprobe
/lib/modules/Ваше_ядро/kernel/drivers/net/модуль
> Smont> Вашей карты
> Smont> (для ISA карт molprobe ...... io=Z irq=Y не забыв в BIOS отдать это
> Smont> прерывание для ISA)
> Smont> Если модуль увидит карту, в консоли будет ее ответ!
> Smont> Если есть конфликт - сообщение о конфликте.
> Smont> 4.ifconfig eth0 XXX.XXX.XXX.XXXX
> Smont> 5.еще раз ifconfig -проверить присвоение адреса и наличие
> Smont> lo(закольцовывающий интерфейс.)
> Smont> 6.route (если карта одна маршрут пропишется сам)
> Smont> 8.ping XXX.XXX.XXX.(на Вашу карту может отвечать даже если карта
физически
> Smont> не работает!)
> Smont> 7ping машина (В той-же подсети!)
> Smont> Все должно заработать если сеть не закрыта firewall .
> Smont> Долее уже в X-ах можно настроиться DRAK-ом и проверить сохранность
> Smont> параметров при перезагрузке.
>
> Спасибо за внимание.
> --
> С наилучшими пожеланиями,Kurt.
> проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/1╘щ╜╘\x1e╝К,┴╘Фj)b·
b╡с\x1a²зз▒ЙН╡х ²╘m√)Нф╩║╤з\x7fЩ╘m√)Нф╩©≥╗╔≥╘Ъ√+-┼wХЧf╖v╤╓z╩╛╡&╖

Re: [mdk-re] настройка сети

[cornet]

Kurt wrote:
> 
> Доброго дня!
> 
> >> к сожалению:
> >> [root@kurt root]# tcpdump -n host 192.168.0.1
> >> bash: tcpdump: command not found
> 
> cornet> Установите пакет tcpdump*.rpm и повторите эксперимент :-)
> 
> Не сложилось у меня с этим. В состав junior linux он не входит, я там
> не нашел. на www.altlinux.ru нашел
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/SRPMS/tcpdump-3.6.2-ipl2mdk.src.rpm
> но это оказалось не тем. Так что не получилось

А зачем Вы пакет с исходниками устанавливали?? :-))
Вам сырцы нужны были - i586.rpm - лежат пососедству, в каталоге
RPMS.
 
> cornet> Да, возможно. Если обжим неправильный, то есть маза что можно все
> cornet> же заставить работать кабель в полудуплексе (возможно этот спец,
> cornet> что настраивал сетку, просто директивно указал в свойствах
> cornet> сетевых карт полудуплекс). Если одна сторона попытается
> cornet> использовать дуплекс (а на сколько я помню данный линуховый
> cornet> модуль, что Вы юзаете для сетевухи, именно так и делате в
> cornet> дефалте) то будет крутой облом.
> 
> cornet> Пожалуйста, точно скажите, у Вас компы напрямую кабелем
> cornet> соединены? Если да, то просто возьмите и глазами посмотрите какая
> cornet> жила куда идет и расскажите соответствие контактов на вилках. Я
> cornet> сразу скажу правильный кабель или нет.
> 
> Обжим у меня такой:
> 
> к\б,к,б\з,з,с,б\с,б\кор,кор
> 
> б\з,з,к\б,к,с,с\б,кор\б,кор
> 
> где
> к- крассный
> б - белый
> з - зеленый
> с - синий
> кор - коричневый

Ну вот за такой обжим этому обжимальщику надо руки оторвать и
голову намылить, что бы впредь ею думал, а не только ел.
Категорически неверный обжим. Да, он будет работать в
полудуплексе и то очень хреново - только на малых расстояниях и с
огромной потерей производительности.

Абсолютно правильную раскладку перекрестного кабеля изложил в
соседнем письме господин Smont, именно так и положено обжимать
кабели.

> Уже почти точно знаю что скажут что обжим неправильный т.к. уже один
> раз говорили мне это. Но у меня встает вопрос. Под виндами ведь все
> работает.

А Вы сами эту винду настраивали ли тот "мастер", который кабель
обжимал?? Вы поймите, он Вам преднамеренно настроил полудуплекс,
что бы оно хоть как то работало и создавало видимость что этот
хмырь такой весь крутой и умелый. Выставьте в Линухе полудуплекс
и все заработает наверняка. Но говорю сразу - работать на таком
кабеле - проще сразу застрелиться.

> cornet> Так же попробуйте проверить настройки обоих Виндов на указание
> cornet> полудуплекса и в случае обнаружения оного выставьте директивно
> cornet> дуплексный режим и проверьте работоспособность сети.
> 
> просто не знаю о чем речь идет:(

Ну вот видите :-(( А еще ругаетесь что не работает. Ну я Вам
сразу говорю, в полном дуплексе этот кабель работать не будет,
это точно. Меняйте кабель или ставьте в Линухе полудуплекс.
 
> Да, касательно того сисадмина, человек он ленивый, знаю я его давно,
> обжать мог и неправильно, но с другой стороны прежде чем обжимать он
> смотрел схемку,делал он это при мне так что я даже и не знаю:(

Схемки то же бывают не правильные, это раз. Истинный мастер
никаких схем не смотрит, поскльку правило "раз два три шесть" у
него в спинном мозгу прошито. Так что когда я вижу что человек
обжимает кабели поглядывая в схему, я делаю однозначный вывод -
кабели он обжимать пока что еще не умеет. Или Вы сидя зарулем на
ходу непрерывно правила дорожного движения листаете что бы
вспомнить куда можно ехать а куда нельзя?
:-))

Да, и безотносительно того обжимальщика и прочих неправильностей
- есть такая штука как изношенные клещи. Очень неприятная штука,
дает нестабильный контакт при обжиме, неисправность омерзительная
тем, что ее не сразу заметишь :-(

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети

[Kurt]

Доброго дня!



>> Уже почти точно знаю что скажут что обжим неправильный т.к. уже один
>> раз говорили мне это. Но у меня встает вопрос. Под виндами ведь все
>> работает.

cornet> А Вы сами эту винду настраивали ли тот "мастер", который кабель
cornet> обжимал?? Вы поймите, он Вам преднамеренно настроил полудуплекс,
cornet> что бы оно хоть как то работало и создавало видимость что этот
cornet> хмырь такой весь крутой и умелый. Выставьте в Линухе полудуплекс
cornet> и все заработает наверняка. Но говорю сразу - работать на таком
cornet> кабеле - проще сразу застрелиться.

Я посмотрел, стоит действительно полудуплекса 10Half Mod, как понимаю
это и есть полудуплекс. И ставил это он т.к. мне настроить сеть не
удавалось пару дней.

И соответсвенно вопрос, а в линуксе где ставиться полуплекс?

И смогу ли я сам переобжать кабель с помощью домашних
инструментов(отвертка, шило) или лучше не связываться?

>> cornet> Так же попробуйте проверить настройки обоих Виндов на указание
>> cornet> полудуплекса и в случае обнаружения оного выставьте директивно
>> cornet> дуплексный режим и проверьте работоспособность сети.
>> 
>> просто не знаю о чем речь идет:(

cornet> Ну вот видите :-(( А еще ругаетесь что не работает. Ну я Вам
cornet> сразу говорю, в полном дуплексе этот кабель работать не будет,
cornet> это точно. Меняйте кабель или ставьте в Линухе полудуплекс.


менять кабель почти не возможно, он уже под плинтус убран. Да и в
общем-то мне и такой его скорости хватает. Что бы интернет совмещать и
сетевым принтером пользоваться этого достаточно, а что-то другое
делаю с сетью редко.

>> Да, касательно того сисадмина, человек он ленивый, знаю я его давно,
>> обжать мог и неправильно, но с другой стороны прежде чем обжимать он
>> смотрел схемку,делал он это при мне так что я даже и не знаю:(

cornet> Схемки то же бывают не правильные, это раз. Истинный мастер
cornet> никаких схем не смотрит, поскльку правило "раз два три шесть" у
cornet> него в спинном мозгу прошито. Так что когда я вижу что человек
cornet> обжимает кабели поглядывая в схему, я делаю однозначный вывод -
cornet> кабели он обжимать пока что еще не умеет. Или Вы сидя зарулем на
cornet> ходу непрерывно правила дорожного движения листаете что бы
cornet> вспомнить куда можно ехать а куда нельзя?
cornet> :-))

Ну я сидя за рулем могу правила и нарушить. По разным причинам. В том
числе и по незнанию, вероятно.

А вообще я не удивлен, просто того человека надо знать. Я скажу
больше, он работает на одном провайдере, правда третичном, весь
провайдер - один сервер или уже 2. Так вот он сам собирал этот сервер
со всех сторон. Вот это,наверное, что-то более пугающее:)
Первый сервер у него под иксами работал какое-то время, точно знаю.


Спасибо за внимание.
-- 
С наилучшими пожеланиями,Kurt.
проект "Виртуальная любовь". http://clc.da.ru/

[mdk-re] Re: настройка сети

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 01, 2002 at 10:05:15PM +0400, Kurt wrote:
> И смогу ли я сам переобжать кабель с помощью домашних
> инструментов(отвертка, шило) или лучше не связываться?
Отверткой можно, только лучше где-нить стрельнуть клещи (и не
"щипцы", а "пресс" -- без боковых усилий).  Перед применением
отвертки настоятельно рекомендую Russian Tea HOWTO (ссылка
пролетала) :-)  Опять же, пять см запаса по длине (и полдюжины
RJ-45) не помешает.

> менять кабель почти не возможно, он уже под плинтус убран. Да и в
Кабель незачем, это хвосты.  Хотя если они совсем короткие --
осторожно.

> общем-то мне и такой его скорости хватает. Что бы интернет
> совмещать и сетевым принтером пользоваться этого достаточно, а
> что-то другое делаю с сетью редко.
Ну тогда ищите ethtool.  Я его собрать (пакетом) собираюсь, но
еще не успел -- поэтому на freshmeat.net .

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети

[cornet]

Kurt wrote:
> 
> Доброго дня!
> 
> >> Уже почти точно знаю что скажут что обжим неправильный т.к. уже один
> >> раз говорили мне это. Но у меня встает вопрос. Под виндами ведь все
> >> работает.
> 
> cornet> А Вы сами эту винду настраивали ли тот "мастер", который кабель
> cornet> обжимал?? Вы поймите, он Вам преднамеренно настроил полудуплекс,
> cornet> что бы оно хоть как то работало и создавало видимость что этот
> cornet> хмырь такой весь крутой и умелый. Выставьте в Линухе полудуплекс
> cornet> и все заработает наверняка. Но говорю сразу - работать на таком
> cornet> кабеле - проще сразу застрелиться.
> 
> Я посмотрел, стоит действительно полудуплекса 10Half Mod, как понимаю
> это и есть полудуплекс. И ставил это он т.к. мне настроить сеть не
> удавалось пару дней.
> 
> И соответсвенно вопрос, а в линуксе где ставиться полуплекс?

Индивидуально, на склько я помню, для каждой карточки. Прочтите
документацию по модулю сетевухи, который Вы используете. Там в
опциях модуля должно быть что то на эту тему.

> И смогу ли я сам переобжать кабель с помощью домашних
> инструментов(отвертка, шило) или лучше не связываться?

Не, лучше не пытайтесь. Смый простой способ - стрельнуть у кого
нибудь нормальные обжимные клещи на вечер. Да, и купить новые
вилки RJ-45 обязательно, поскльку они одноразовые по
определению. 

skip.
> cornet> это точно. Меняйте кабель или ставьте в Линухе полудуплекс.
> 
> менять кабель почти не возможно, он уже под плинтус убран.

Я имел в виду концы переобжать почеловечески, а сам то кабель
пущай лежит где хочет :-)

skip.
> cornet> обжимает кабели поглядывая в схему, я делаю однозначный вывод -
> cornet> кабели он обжимать пока что еще не умеет. Или Вы сидя зарулем на
> cornet> ходу непрерывно правила дорожного движения листаете что бы
> cornet> вспомнить куда можно ехать а куда нельзя?
> cornet> :-))
> 
> Ну я сидя за рулем могу правила и нарушить. По разным причинам. В том
> числе и по незнанию, вероятно.

Вот это и есть источник многих ДТП, а максимальная цена ошибки -
жизнь человеческая. Цена ошибки того обжимальщика - Ваше
потерянное время и этот длиннющий тред. Всякая ошибка имеет свою
цену, вопрос только в том, кто именно ее заплатит...

> А вообще я не удивлен, просто того человека надо знать. Я скажу
> больше, он работает на одном провайдере, правда третичном, весь
> провайдер - один сервер или уже 2. Так вот он сам собирал этот сервер
> со всех сторон. Вот это,наверное, что-то более пугающее:)
> Первый сервер у него под иксами работал какое-то время, точно знаю.

Это все вовсе не означает, что он умеет перекрестные кабели
обжимать ;-)

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети

[Smont]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@altlinux.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, April 02, 2002 12:14 PM
Subject: Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] настройка сети
> > Доброго дня!
> >scip

> > И смогу ли я сам переобжать кабель с помощью домашних
> > инструментов(отвертка, шило) или лучше не связываться?
>

Пораните пальцы а контакта не будет (проверенно)
Если дело совсет срочное возьмите одну розетку + обычный патчкорд(прямой
кабель)
и перекроссируйте в розетке провода (для контактов 1,2,3,6) получится 10
Мбит но юзать можно.
Правда в Вашем кабеле есть КЗ ( иначе непонятно как он работает) - так что и
здесь могут быть проблемы
и переобжим в ,конце концов, делать придется.
 Smont

[mdk-re] Re: настройка сети

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 28, 2002 at 07:21:08PM +0300, Kurt wrote:
> Vitaly> Если не под рутом, то /sbin/ifconfig
> Я не знал, а под рутом я уже боюсь лишний раз заходить:)
"И это правильно" (C) -- для контроля статуса здесь рут не нужен.

[skip--вроде все путем]
> ipt_MASQUERADE          1200   1  (autoclean)
> iptable_nat            13168   0  (autoclean) [ipt_MASQUERADE]
> iptable_filter          1648   0  (autoclean) (unused)
> ip_tables              10592   5  [ipt_MASQUERADE iptable_nat iptable_filter]
> ip_conntrack_irc        2576   0  (unused)
> ip_conntrack_ftp        3280   0  (unused)
> ip_conntrack           13136   3  [ipt_MASQUERADE iptable_nat ip_conntrack_irc ip_conntrack_ftp]
А вот iptables странноваты.  Любимые два ответа -- 
# service iptables stop
# service fwctl stop

Смущает только вот:
> ping 192.168.0.1
> PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.0.2 : 56(84) bytes of data.
> WARNING: kernel is not very fresh, upgrade is recommended.
> >From 192.168.0.2: icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
> >From 192.168.0.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
Это больше похоже на кривую маршрутизацию, чем на поднятый
файрвол -- но она явно прямая (хотя файрвол, видимо, поднят --
посмотрите от рута iptables -L).

(и что, вот так сразу icmp_seq=3 ?)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[mdk-re] Re: настройка сети

[cornet]

Kurt wrote:
> 
> Доброго дня!
> 
> >> компьютер (ping 192.186.0.1 ) но в ответ тишина. Что делать - просто не
> Michael>                       ^^^ опечатка в письме?
> Да, это опечатка.
> 
> Michael> если доподлинно известно, что
> Michael> _аппаратная_ конфигурация работоспособна (карты живы, шнур
> Michael> работает) --
> 
> Ну раз под виндами работает - значит живо?

Да, живо.
 
> Vitaly> 1. Вы настроили в Win статический IP (например 192.168.0.2)?
> Vitaly> Что в нём говорит route print?
> 
>   Сетевой адрес              Маска       Адрес шлюза       Интерфейс   Метрика
>         127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1       1
>       192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
>       192.168.0.1  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
>     192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.1      192.168.0.1       1
>         224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
>   255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.0.1          0.0.0.0       1
> 
> Vitaly> 2. Что говорит ifconfig в Линуксе?
> 
> Говорит такой команды нет. Или как ее вводить надо?

Такого не бывает :-)))))))))))
Если от root'а то введите в командной строке просто:
ifconfig 
если от пользователя то с путем:
/sbin/ifconfig
Или Вы забыли, что настройка сети это административная задача и
должна выполняться от root'а ??
:-)

> Michael> проверить конфигурацию на линуксе (наверное, при помощи draknet,
> Michael> наблюдая при помощи ifconfig eth0 и route -n), потом
> 
> Все что мне удалось выяснить при помози netconf
> 
> Adaptor1
> ip написан 192.168.0.2
> netmask 255.255.255.0
> net device eth0
> kernel modul - 8139too
> gateway - 192.168.0.1

А просто в файлы заглянуть лениво??
Итак, плиз, выводы нижеследующих команд поданых от root'а в
студию!!
(второй раз уже прошу, третий спрашивать не буду, просто
перестану читать этот тред)

ifconfig
route -n
service network status
cat /etc/sysconfig/network
cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth*
lsmod
lspci -v

> >>   Я очень прошу помочь т.к. мои собственные усилия ничего не дали, а
> >>   если мне так и не удастся побороть эту проблему, то путь к линуксу
> >>   для меня будет закрыт .
> Vitaly> Если бы это была самая большая проблема на пути к линуксу...
> 
> Ну моя основная работа за компом - это работа в интернете. Не будет
> сети, не будет и доступа в инет, модоем на втором компе.

Господи правый!! Модем на винде, а Вы через него Линухом в инет
ходить хотите?
:-)) А вот это точно извращение, прошу пардон. Лучше поставьте
модем на свою линуховую тачку, а винду соседнюю через линуховый
маскарад в инет запустите. И винда живее будет и работать все это
будет лучше и нервы собственные сбережете ;-) Вон у меня дома
жена через мою тачку в инет своей виндой лазает, простейший
имаскарад, все работает как часики, все довольны. А когда
некоторое время моя тачка в разборе стояла и модем был у жены,
так я себе просто места не находил, очень уж стремно в инет
виндой ходить, просто (уж извините господа) как голой задницей на
муравейник садиться.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re: настройка сети

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 27, 2002 at 11:23:26PM +0300, Kurt wrote:
> Michael> _аппаратная_ конфигурация работоспособна (карты живы, шнур
> Ну раз под виндами работает - значит живо?
Наверное.

> Vitaly> 2. Что говорит ifconfig в Линуксе?
> Говорит такой команды нет. Или как ее вводить надо?
Так -- от рута, вообще -- /sbin/ifconfig eth0

> Michael> проверить конфигурацию на линуксе (наверное, при помощи draknet,
> Michael> наблюдая при помощи ifconfig eth0 и route -n), потом
> Все что мне удалось выяснить при помози netconf
> 
> Adaptor1
> ip написан 192.168.0.2
> netmask 255.255.255.0
> net device eth0
> kernel modul - 8139too
> gateway - 192.168.0.1
Вроде порядок... хотя еще бы глянуть на /sbin/ifconfig eth0 и
route -n

Опять же -- что с arp -a ?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/